Por qué los datos no frenan los bulos: nuestra indignación moral es el combustible de las noticias falsas

Un nuevo estudio muestra que los usuarios están más dispuestos a compartir información errónea sin leerla cuando les indigna, lo que contribuye a su difusión y explica por qué mitigar las 'fake news' con información veraz no tiene éxito. En otras palabras, estar enfadados y sentir la necesidad de alinearnos moralmente con nuestro grupo nos hace bajar la guardia, y ese es el punto débil que aprovechan los agentes que tratan de difundir noticias falsas. El 75% de las publicaciones en redes se comparten sin que los usuarios hagan clic en el enlace

[#3 Alcalino]

La anatomía de una noticia falsa se divide en tres partes:

- La ofensa: "¡mirad lo que ha pasado!, ¡es intolerable!, no se puede consentir... ¡hay que hacer algo!"
- El culpable: "Esto ha pasado por culpa de esa rata que no ha hecho esto, o ha hecho lo otro"
- El salvador: "Si gobernara X, esto no habría pasado y seguro que solucionaba el problema con su barita mágica"

Adornalo con titulares coloristas, unas cuantas banderitas y servir calentito.

[#12 endy]

#3
Lo que dices no sólo se usa en noticias falsas sino también en la propaganda política
Es decir, un día cualquiera en Menéame

[#15 Ka1900]

#12 Yo al próximo que me bulee, le voy a decir..."creo que te estás dejando llevar por tus emociones y es vergonzoso". A ver si lo reconvierto

[#18 Alcalino]

#15 la gente que se cree los bulos normalmente es una combinación de dejarse llevar por los sentimientos, sumado al odio mas puro.

otra frase que estoy empezando a usar mucho es esta:

"dime a quien odias, y te diré quien quieres que tenga la culpa de todo"

Pero hay que recalcar que no es una cuestión de ideologia, es una cuestión de odio

[#1 Ateo]

No leer es una evidencia de ignorancia

[#6 stygyan]

#1 antes nos gustaba leer y contrastar. Ahora vemos los titulares compartidos por familia en Facebook, pensamos que ya se habrán ocupado de contrastar ellos y nos los creemos.

Yo no, claro. Yo estoy hasta suscrita al new yorker.

[#13 Ergo]

Por
falta
de
sentido
crítico.

[#16 Ka1900]

#13 Sí, pero eso ¿cómo lo revertimos en segundos?...
¿Cómo se puede obligar a la gente a pensar?


Hostias.....me acabo de dar cuenta que estamos perdidos...

[#11 Ka1900]

#9 Nos dejamos llevar por nuestras emociones como bien dice el artículo. Eso nos hace también humanos...menos racionales pero forma parte de nuestra naturaleza. Yo también intento domar al dragón. Yo al principio de esa noticia que comentas, pensé lo mismo que tú, por el odio y desprecio que me merecen los sionistas. Pero luego me dije....es una foto y las imágenes pueden interpretarse de muchas maneras. ¿Es una filo nazi o está saludando a los nazis que tiene delante a modo de crítica simbólica?. Lo dicho. Nos equivocaremos lo bueno es intentar hacerlo las menos veces posibles

[#2 Ka1900]

¡Qué poco ha entrado este por aquí!...

"Dado que la partida se juega en el terreno de la identidad y las emociones, y no de la información y las razones, quizá habría que basar la estrategia contra las noticias falsas en mecanismos de reputación más efectivos, según Miller. “Es decir, afearle a alguien que haya compartido algo falso”, explica. “Creo que las notas de la comunidad pueden funcionar mejor avergonzando al que las recibe (castigo emocional), que haciéndole caer en la cuenta de la información real”.

[#4 ccares]

#2

"Afearle" "avergonzar"

Pero alguien piensa que al que difunde bulos le importa un carajo eso.

Aún se reirá en tu cara!!!

[#5 Ka1900]

#4 ya ya ...si lo veo todos los días por aquí.

[#10 stygyan]

#4 pasa que a veces difunden sin saber. Estamos bastante tontos.

[#7 ingenierodepalillos]

#2 Gracias #0 estuve tentado de hacer una publicación sobre esto mismo centrándome en una metedura de pata estratosférica en este mismo foro que dejaba mi comentario, bastante alejado de la realidad, como comentario destacado en naranja y a quién rebatía lleno de negativos, hasta que unos comentarios más adelante aclaraban datos que me revelaban cómo había sido víctima de mi sesgo ideológico.

Dejo aquí el enlace a dicho comentario en el que, repito, estaba absolutamente equivocado:

old.meneame.net/story/desenmascaran-mujer-hizo-saludo-nazi-protesta-co

Una vez más, pido disculpas por haberme dejado llevar por los prejuicios.

[#8 Ka1900]

#7 Te honra. Nos equivocamos todos y ya muchas veces al día. Asumirlo y disculparse es lo suyo

[#9 ingenierodepalillos]

#8 Y si soy capaz de tenerlo en cuenta en el futuro, ya sería la hostia, incluso útil.

Me dio mucha rabia, la de veces que habré criticado yo estas cosas, nadie es ferpecto, supongo.

[#17 ComentadorOcasional]

Pues esa es básicamente la premisa del libro de harari, Nexus

Más información no siempre llega a las verdad. Y hay una relación de compromiso entre verdad y poder. Si quieres controlar a la masa necesitas una narrativa simplista que te deje bien

[#22 Cam_avm_39]

Pensamos que la naturaleza va a acabar con la raza humana con un virus que cree una pandemia o con el cambio climático pero... y si nos estuviera cambiando la mentalidad para hacernos más vulnerables a los bulos y conspiranoias hasta que nos extingamos?

[#14 capitan__nemo]

“Estos resultados muestran que la gente no se para ni a leer una noticia indignante antes de compartirla”
Que impidan que se comparta la noticia si no se ha visitado el enlace y han pasado un numero determinado de segundos. En meneame en ocasiones te impide menear una noticia si no la has visitado, o al menos hecho click en ella.

[#19 Ka1900]

#14 Pero que el bulo da mucha pasta. Corre como el fuego y los clicks dan visibilidad. ¿Cómo van a capar eso?

[#20 kmon]

En Meneame hay gran afición por menear bulos sobre alguien cuando el personaje es de derechas y por tanto odiado hasta la médula

[#21 DayOfTheTentacle]

El 80% de la población cree en diós.