#72 Pero si cierran a las 18h será porque la gente puede ir a comprar antes. Dime tú a mí quién puede comprar antes de esa hora en España y no sea funcionario.
#72 ostia, me refiero a las tiendas, obviamente los bares no cierranse a las 7, pero tampoco abren por la mañana... y si, hay mucho off license 24/7, pero las cosas son mas caras que en el resto de sitios
En España si no tienes un bar abierto un miercoles a las 11 o no puedas hacer la compra a las 8 te indignas, aqui en UK (aunque hay excepciones, obviamente) te parece lo normal y razonable
#136 Si la gracia de todo esto está en que las bajadas son gracias a Montoro y las leyes que impone hacienda, sino muchos ayuntamientos no ajustarían tanto la deuda. Antes de esto el PP aplicaba políticas de endeudamiento a nivel local. Y Carmena no le queda más narices que seguir con ello, porque sino, como ha pasado le intervienen el ayuntamiento.
Vamos, que no es nada para sacar pecho, se limitan a cumplir la ley que les imponen.
También hay que recordar que el equipo de gobierno de Carmena se ha quejado que no les dejan gastar más, es decir, que sin la Ley eliminarían menos deuda.
Los presupuestos son anuales, con esto quiero decir que en 2015 los presupuestos eran los de Ana Botella. Que en un trimestre baje más o menos la deuda no es significativo, ya que Botella podía tener planeado amortizar la deuda con el sobrante de los presupuestos más adelante. No me creo que en un par de meses Carmena tuviese la capacidad de llegar y reducir 800 millones de sopetón, ese sobrante venía de los presupuestos previos, evidentemente.
#69 Yo no tengo ningún interés en hablar bien de Ana Botella, a quien considero una incompetente, pero si ahora queremos sacar el valor de la deuda para alabar a Carmena , entonces ciñámonos a los datos objetivos, y admitamos que Ana Botella es la alcaldesa que más deuda ha reducido.
#64 Han defendido su imagen, no sus ideales. Por otro lado hay muchos más compañeros que seguramente tienen los mismos ideales y han hecho lo que habían acordado.
Traslada esto a tu empresa por ejemplo y piensa si te gustaría tener compañeros así
#64 Eso está muy bien pero a esta diputada no la han votado por ser ella ni sus ideas personales, esta mujer tiene su asiento en el congreso única y exclusivamente porque estaba en una lista del PSOE.
Yo entendería que alguien pudiese votar en contra de lo que dice su partido si le hubiesen votado exclusivamente a él (como un congresista en USA) porque podría tener un mandato directo de sus ciudadanos, pero eso aquí no pasa.
Sigo diciendo que lo más honrado, en España, sería dimitir si no estás de acuerdo con lo que tu partido quiere votar.
#15, si has pensado en eso y no conocías ya los bichos esos, no eres un meneante que se merezca estar aquí. ¿Tampoco tienes un doctorado en grafeno? ¿Qué será lo siguiente?
#20 Es relativamente facil y quizás mas exacto buscar las dos paradas en google maps y seleccionar el como llegar andando, que te marca distancia y tiempo aproximado.
#135 Planes de futuro (u "on-going research") por poder se pueden publicar, pero es bastante raro que te presionen para publicar algo así, mal rollo si lo hacen... normalmente aquí te presionan para que saques mas y mas resultados experimentales (u demostraciones teóricas en su defecto).
Si están muy obsesionados con publicar, puede ser que al laboratorio no le vaya muy bien en términos de presupuesto y estén buscando fondos (o justificar para no perderlos).
#128 En Todai tambien son muy de "Research, research, research" individualista (o por parejas) en el lab, pero no estan obsesionados en absoluto con publicar (los hay que no publican casi nada, otros que publican normal y algunos que son unos genios publican una barbaridad), pero luego casi todos participan en todos los proyectos ERATO/SORT (que son los interuniversitarios, cogiendo a los 50-100 mejores en el campo a nivel nacional) donde si que se trabaja entorno a un objetivo comun y en grupos mas o menos gordos para una finalidad practica. Ademas lo valoran todo, tambien hay mucho lab con projectos practicos y patentes.
Las 7 nacionales son (eran) lo que se conoce como "pure research-oriented universities", son muy duras con las bases cientificas (mates/fisica/..), los proyectos de fin de carrera tienen un objetivo de investigacion, no tienen masters con salidas profesionales y la mayoria de la investigacion es "no aplicada". Pero se estan transformando para hacer cada vez mas investigacion aplicada con acuerdos empresariales y spin-offs (estan en mitad del plan nacional para ello, que les va a quitar financiacion gubernamental). Por lo que cuentas, parece que Tohoku esta teniendo problemas apara adaptarse.
La gente que quiere algo mucho mas aplicado, suele ir a las top privadas Keio/Waseda/Ritsumeikan/Mitsubishi... que hay mas abundancia de ese tipo de laboratorios. O busca laboratorios que son famosos por tabajar en projectos aplicados (como los que trabajan con/para la JAXA, agencia aeroespacial japonesa, en Todai).
El systema de Todai es muy distinto al de las demas y los siguen cambiando para mejorarlo constantemente, asi que sobre los por menores de las clases no puedo entrar (por ejemplo, aqui te puedes matricular de cualquier asignatura en cualquier carrera sin pagar nada)... pero en mi lab hay gente de otras universidades (Kyoto, TiTech,... ) y tienen una buena base. De Tohoku, solo he conocido gente en Filandia pero eran todos de humanidades.
Yo veo a veces tambien, laboratorios con alto presupuesto y todos los estudiantes haciendo lo mismo por separado... es cierto que en esos casos tambien pienso "Vaya forma de tirar dinero, que desperdicio de talento".
#124 Efectivamente es bastante grande (en tamaño), me informare a ver que fama tiene.
Eso de que todo el mundo el el lab trabaje con las mismas tecnologías no es muy normal por aquí, lo más normal es que dentro de un mismo lab haya 3-4 subgrupos trabajando en áreas completamente distintas (y que cada estudiante elija la tecnología que le parezca). Por lo que suele ser al contrario...
De todas formas, me lo temía, la gente más descontenta que conozco son precisamente los de robótica industrial, creo que tras el "boom" aquí en Japón se han estancado, con lo que hay muchos labs con muy buen presupuesto que se dedican al kaizen (mejorar levemente lo que ya tienen iterativamente) y de ahí no los saques. Me temo que en ese área, los labs buenos no son ni de lejos tan abundantes (en Todai hay sólo 4 de robótica industrial (+ 1 de software para robots industriales) y sólo 2 de ellos son buenos)... y luego tenemos un par de labs con robots humanoides.
Si ya era necesario mirar bien, a la hora de elegir lab de robótica recomiendo extremó cuidado (o incluso tirar para USA en vez de para Japón)... yo mismo me plantee hacer el doctorado en robótica, pero para el único lab que me gustaba el examen de acceso era bastante feo... al final termine eligiendo uno de CS teórica, con un examen de acceso aún más difícil (es el examen más difícil que he visto en mi vida).
#91#87 ¿Que Ingenieria haces? Curioso, Tohoku es una de las gordas (la mas pequeña de las 7 nacionales, si mal no recuerdo).
La universidad de Tohoku es bastante buena en Derecho y Economicas (y tambien medida en matematicas e ingenieria de los materiales), pero ultimamete post-tsunami les va un poco rana. En el resto de ingenierias no se como andan (hay que mirarlas una a una).
Mi recomendacion es que te mires otros laboratorios del mismo area de conocimiento en el que estas (mirate aunque esten en otro campus o dependan de otro graduate school), y si ves alguno que te guste mas hables para que te cambien, muchas veces cuando hay varios laboratorios trabajando en lo mismo... uno es muy bueno (con investigadores famosos) y otros bastantes malos e ineficientes (eso pasa hasta en Todai).
Por eso los japoneses hacen rotaciones en distintos laboratorios (y se pelean por entrar a los mejores).
Yo mismo en Todai, fui a varios, y en uno de ellos me dijeron "si lo que quieres es currar mucho y de alto nivel, vete a X laboratorio".
#54 Si he sido algo borde es porque estoy aburrido de leer en menéame exigencias de sacrificar un puesto de empleo por unos ideales o conceptos como la "dignidad", pero aun estoy por ver que se intente organizar una caja de resistencia para ayudar a quienes lo hacen.
Por cierto que es muy fácil exigir "dignidad" cuando el puesto de empleo es ajeno.
¿Una sociedad que acaba de dar el triunfo en las urnas a la panda de chorizos y facinerosos que nos han terminado de hundir en la mierda no es quién para exigir sacrificios a nadie.
#73 ese mismo argumento es el que usa el pp en valencia, somos corruptos y despotas pero lo bonita que esta la cuidad?
la risa vendra cuando se sepa el pedazo agujero oculto que ha dejado por todas las sociedades instrumentales que crearon sus amiguitos para mangonear con el dinero de nuestros impuestos, como ria bilbao ria2000 o la que han creado para el pedazo de chanchullo que ha sido el nuevo estadio de fumbol.
#73 Totalmente de acuerdo. Azkuna parecía la caricatura del bilbaíno fanfarrón, ni siquiera faltó que le nombrasen mejor alcalde del mundo. Sin embargo, esa cararicatura tiene algo de real cuando eres la ciudad que se gasta millones públicos en obras y resulta que éstas sí que mejoran la ciudad, consiguiendo una transformación impresionante.
Yo tampoco le voté nunca pero no me disgustaba que saliese elegido. Una vez que Ezker Batua (Izquierda Unida) tuvo muchos votos, recuerdo que Azkuna dijo que si eso es lo que quería parte de la gente no había problema, y les cedió tres concejalías, incluída la de urbanismo. Así vivía tranquilo en el poder, no digo que no, pero como votante de Izquierda Unida pues creo que era de agradecer.
#159 Magdalena_Mosca 
