Te vas a la configuracion y cambias "browser.urlbar.quicksuggest.sponsoredIndex" a un valor alto, por ejemplo 9999, y así las sugerencias no salen las primeras
Pues a mí me encanta escuchar sus podcasts, sobre todo 180 grados y Turbo3. Lo bueno que le encuentro es si detectas un programa donde quien elige las canciones tiene tus mismos gustos musicales. Entonces es un gustazo ponerlo y dejarse llevar para que te descubran cosas nuevas o de vez en cuando saquen del baúl de los recuerdos algún temazo...Y quiero pensar que eso es mejor que el algoritmo, que igual tiene más intereses económico/publicitarios dándole forma.
Por cierto que han renovado la web hace poco y es una basura llena de errores. Hasta me molesté en escribirles, porque daban un correo pidiendo sugerencias, y no me han hecho ni p*** caso. Han debido contratar a un becario y se les acabó el presupuesto (a la subcontrata, claro, RTVE debe estar soltando una pasta...)
Aqui dos emuladores super optimizados 'Bare Metal', lo que significa que están programados usando el hardware de las Raspberry Pi los más directamente posible, sin tan siquiera cargar Gnu/Linux :
Se meten en una SD y arrancan la Raspberry Pi en segundos, y puede apagarse en cualquier momento como un microcomputador real sin corromper la memoria SD. Ya ha proyectos para meter la Raspberry Pi en cajas reales de C64 y ZX Spectrum con los teclados originales totalmente funcionales a traves de interfaces sencillos de fabricar en casa o sencillos de encontrar y comprar en Internet.
Para quien necesite generar los tonos, aquí propongo dos métodos.
1) SoX; sourceforge.net/projects/sox/files/sox/
Ejemplo para generar un tono en fichero wav de 1 minuto con SoX:
~$ sox -r 48000 -n -b 16 -c 1 tono8k.wav synth 60 sin 8000 vol -10dB
-r 48000 -n = ajusta el muestreo del fichero a 48Khz y -n para descartar otra entrada.
-b 16 = 16 bits por muestra
-c 1 = canales, en este caso monoaural
tono8k.wav = fichero a generar
synth 60 = 60 segundos de generación
8000 = frecuencia del noto a generar, 8khz en este caso
vol -10dB = atenuación a la señal generada
Un gran libro sobre esto es "The Road" de Jack London, en el que cuenta sus aventuras autobiográficas de juventud como indigente, recorriendo el país como polizón en trenes de mercancías. Cuenta historias terribles sobre cómo trataban los empleados de los trenes a los polizones.
Basada en este libro se hizo en 1973 la película "El emperador del Norte" (Emperor of the North Pole), con Ernest Borgnine, Keith Carradine y Lee Marvin.
Si, pero desde la versión 69 no permite la renovación de certificados digitales. ¿de que me sirve no dejar rastro cuando lo que yo quiero es precisamente identificarme?
Y lo escribo desde Firefox, al que sigo prefiriendo. Pero no entiendo la obsesión con la seguridad y privacidad. Que no es mala, siempre que no dejes otras cosas importantes por el camino, que es lo que están haciendo.
Haced vuestro propio yogur casero:
A) calienta hasta 50° en el microondas (3-4 min a máx. pot.ª) una mezcla leche (90 %) y yogur (10%) y después
B) mantenlo herméticamente cerrado y a oscuras durante 12 h
En Telegram hay canales de cine y series en los que bajas directamente el contenido. Verificado y al margen de publicidad y malware. Seriesgran y Pelisgram, entre otros muchos.
#2 Acerca de semiótica, señalética y semiología seguro que encuentras unos cuantos mejores que yo por aquí, si se usa 0 o un churro con los brazos abiertos como signo no cambia nada el concepto matemático. #1 Gracias por llamarme.
Pongamos las cosas en su sitio, entendamos qué nos aporta el cero.
Yo creo que el concepto de cero, de nada, es humano. Cualquier cazador sabe perfectamente qué es volver a casa con cero presas. Otra cosa es la representación simbólica del concepto cero y su utilidad.
Los sistemas de numeración, grosso modo, son de 3 tipos evolutivos. Luego hay rarezas como el romano, transiciones como el griego clásico, pero en términos generales van así:
Aditivos. Tengo signos que pongo juntos III signigica 3, IIIIIIII significa 8, etc. Se pueden hacer otros signos para cantidades mayores, usualmente 5, 10 o 12, y los escribo juntos si P es 10 P III significa 13, PPII es 22, etc. Esa cantidad grande (5, 10, 12...) se llama modernamente "base de numeración". Se suelen ir añadiendo signos para potencias de la base de numeración (5,25,125,625...),
(10, 100, 1000, 10000...), (12, 144,1728...). Es importante ver que PI no es esencialmente distinto de IP
Multiplicativos: Se tiene un signo para cada cifra menor que la base y una para cada potencia de la base hasta la cantidad más grande necesitada en la operativa de cada lugar. Usaré nuestras cifras de 1 a 9 y luego P,Q,R,S,T para 10, 100, 1000, 10000, 100000...
56213 se escribiría 5T 6S 2R 1Q 5. Es importante que las parejas que escribo juntas no se separen pero por lo demás se podrían descolocar sin perder significado. Si quiero escribir 101 basta 1P 1R y no necesito la cifra cero para nada. De nuevo no es importante el orden. Esto en los institutos se lo enseñamos como "descomposición polinómica del número" y les contamos que 678= 6*10²+7*10+8
En cualquiera de los sistemas anteriores es necesario ir inventando y difundiendo signos nuevos para hacer números mayores. Los… » ver todo el comentario
Una carta codificada escrita por una monja italiana del siglo XVII que afirmaba que le había sido dictada por el Diablo ha sido descifrada por científicos usando un software que rompe códigos encontrado en la Red Oscura.
Según cuenta la leyenda, Sor María Crocifissa della Concezione se despertó después de desmayarse para encontrar varias cartas que había escrito en una mezcla ininteligible de escrituras antiguas.
La Hermana María y los demás del convento de Palma de Montechiaro creían que las cartas eran un ardid de Lucifer para convencerla de que se apartara de Dios.
Sólo una de las cartas de Sor María, escrita en 1676, sobrevivió, y desde entonces su texto ha sido un misterio para los eruditos y los rompe-códigos.
A principios de esta semana, 341 años más tarde, los investigadores del Ludum Science Center de Sicilia descifraron la carta utilizando un algoritmo encontrado en Dark Web.
Oímos hablar del software, que creemos que es utilizado por los servicios de inteligencia para descifrar códigos ", dijo Daniele Abete, director del centro, a The Times de Londres. "Imprimimos el software con griego antiguo, árabe, alfabeto rúnico y latín para descifrar parte de la carta y mostrar que es diabólico."
Los científicos concluyeron que las cartas eran un amalgama de lenguas y fueron escritas y compuestas por la Hermana María misma, que se había convertido en lingüista hábil durante su estancia en el convento.
La carta describe la relación entre los seres humanos, Dios y Satanás de una manera incoherente e inconsistente.
El texto también describe a Dios, a Jesús y al Espíritu Santo como "pesos muertos".
Abete dijo que el contenido de la carta le hizo creer que ella podría haber estado sufriendo de esquizofrenia.
Personalmente creo que la monja tenía un buen dominio de idiomas, lo que le permitió inventar el código, y podría haber sufrido una condición como la esquizofrenia, que le hizo imaginar diálogos con el diablo ", dijo Abete al diario The Times. "Eso no ha detenido a muchas sectas satánicas interesadas en contactarme desde que publiqué nuestros hallazgos."
#0 Gracias por mandarla, me parece estupendo que haya llegado a portada y que se esté enterando más gente de la existencia de Alice Guy y de su obra (yo tampoco hace tanto que la conozco y flipé igual).
Pero cuidado con el artículo (y también va por #1#2#3#11#13 y #5) Como punto de partida está bien (y lo he meneado). Pero es poco riguroso, y por lo tanto, los datos concretos que contiene los pondría en cuarentena a no ser que los confirmen otras fuentes fiables.
Ejemplo número 1 (y grave, me parece): La "Salida de misa de doce del Pilar de Zaragoza" no es la primera película española, como se dice en al artículo. Eso es un mito franquista interesado, por eso de retratar al país como hipercatólico y piadoso. Y esto es algo que está más que refutado, se puede leer aquí:
Ejemplo número 2: El artículo parece insinuar que Alice Guy fue la única mujer y pionera, y ni mucho menos. Había muchas más, igualmente olvidadas, que ahora se están recuperando también. Lo que pasó es que, es sus orígenes, el cine era algo considerado como poco prestigioso o marginal, con poco mérito. Con lo cual, no se veía con malos ojos que las mujeres se dedicaran a ello. Pero en cuanto empezó a estar mejor considerado y a mover dinero y prestigio de verdad, las mujeres fueron desplazadas y apartadas, quedando relegadas a tareas entonces vistas como secundarias, como la de cortar película (por eso de que se las veía como costureras, y poco más).
Este artículo, también introductorio, es mucho más completo al respecto, y contiene enlaces a las bases de datos de mujeres en el cine que se están creando para recuperar esta historia olvidada. Cito un fragmento del mismo:
<<As Hollywood hardened into the formal structures of the studio system, and film-making became a much more lucrative industry, those distinctions made themselves felt, and the biggest prestige on set was reserved for the director, the person literally calling the shots. By the coming of sound in 1927, Lois Weber’s advice to young women considering a career as a director was starkly prescient. “Don’t try it,” she said. “You’ll never get away with it.” From that point on, the studio she worked for, Universal, which had hired so many women in the teens, would not credit a single female director until 1982, when Amy Heckerling made Fast Times at Ridgemont High.>>
Saludos:
Me operé con lasik hace ya 3 años y medio y el único problema que tengo son los "halos nocturnos". Los tenía ya antes de hacerme la operación pero no era algo muy grave, pero desde que me operé se ha acentuado bastante el problema.
Sobre todo lo noto conduciendo por la noche con el contraste de los semáforos LED que brillan muchísimo y la oscuridad de fondo y me resulta bastante molesto.
Cuando me operé y lo mencioné me dijeron que el que se me acentuase este problema era un "efecto normal" y que no había solución. ¿Es correcto? Muchas gracias