#54 ostras, ese tío no está trabajando, está posando para la foto. La orientación del teclado y de los monitores no es coherente. Mira que habrá fotos buenas y te ha tocado la mala
#100 La imputabilidad debería ser proporcional al delito y a la edad. El argumento inicial de "delitos de adultos" es una castaña, pero se entiende el trasfondo, y nuestra ley del menor no es menos "castaña".
Digamos que existen una serie condicionantes de inmadurez que te pueden llevar a cometer ciertos errores, y debido a la inmadurez deberían conllevar menos pena que en un adulto, pero no cualquier delito.
Por ejemplo, se podría restar un año de los dieciocho hacia atrás hasta los 10, según la edad, como eximente del delito.
Si tienes 15 años, tienes un -3 de pena, en la que se tratará con la ley del menor, para delitos con esa pena, pero si te condenasen a 4 como adulto, pues te comes 3 en una "cárcel" de adolescentes y uno en una cárcel de adultos.
Si tienes 17 y te caerían 20 como adulto, pues 1 en una cárcel de adolescentes ( no un reformatorio naïf ) y otros 19 en cárcel de adultos.
( Es un ejemplo burdo, pero trata de buscar una proporcionalidad entre el delito y la proporción de inmadurez que le toque, seguramente tendría que haber multiplicadores variables más eximentes cuanto más joven, por supuesto ).
A lo que me refiero es que no es ni medio normal que puedas violar, maltratar, torturar, quemar y atropellar repetidamente a una menor deficiente mental y te vayas prácticamente de rositas, porque tienes 17. Ni tanto como en USA, ni tan calvo como aquí.
Y en este caso lo mismo. Que sí, que son menores, pero hay menores y menores. Yo puedo robar y salir corriendo por inmadurez, pero no puedo cometer las atrocidades que he comentado antes "por inmadurez", y menos con 16-17 años.
Incluso asumiendo la inmadurez total, hay casos que son tan peligrosos para la sociedad en general, que se debería plantear la reclusión durante largo tiempo por pura precaución.
Y si no has conocido grandísimos cabrones de 15 años que son peores que la mitad de los reclusos adultos de este país, te puedo presentar unos cuantos.
Dime, con el corazón en la mano, que la ley del menor de este país te parece normal y coherente para según qué delitos y según qué edades.
Aún recuerdo a las dos hijas de puta que se cargaron a otra niña sólo para saber lo que se sentía.
A todo esto, súmale que encima ahora saben más leyes que nosotros cuando éramos pequeños, y además se saben inimputables, y tienes la receta perfecta.
#57 Ver #54 El insultante no afirma ser de izquierdas, afirma ser un empresario seriamente perjudicado por el insultado. "No, yo tengo un comercio local que no puede competir con el surtido de Amazon." Lo digo por lo de: tu calzador, tu bilis y tus falacias:
Los de izquierdas insultan a la derecha, Variable insulta a Bezos, Variable es de izquierdas.
#95 ser abiertamente racista me parece motivo suficiente para ser baneado, teneis derecho a pensar en lo que querais, pero tambien una web de reservarse el derecho de admision y el resto de no tener que leer siempre las mismas memeces en las mismas noticias cuyo objetivo no es sensibilizarse con la victima, sino señalar a toda una comunidad de personas.
#88 ¡¡¿¿En serio piensas que he dicho que han violado a una niña por culpa de una película comedia de 2006??!! ¿En qué momento he dicho que sea por ver la película, si encima la película es una crítica a esos concursos de belleza?
El comentario #7 ha puesto lo de la sexualización de las redes sociales y yo he comentado sobre el tema, diciendo que es algo que se ha hecho en EEUU en formato "show" y ahora en formato "Internet". Tú y #104 sois los que han escrito un libro dando por hecho yo que digo o pienso lo que os habéis imaginado, cuando yo ni siquiera me he referido a la noticia con mi comentario.
Vaya, y yo que pensaba que para los amantes de la libertad un strike merecido por una generalización xenófoba en una página web no supondría un mayor problema
#97 Pero entonces no hay crímenes de adultos ni de niños, hay crímenes y luego hay sujetos activos que pueden ser o no imputables. Y eso es muy distinto a un listado del estilo "el robo y el homicidio es delito infantil, y la violación y la apropiación indebida es delito adulto".
No imaginaba que fuera tan surealista mi planteamiento, lo puedo explicar.
Los seres humanos somos seres completos y podemos hacerlo todo, hay cosas que se nos dan mal y otras que bien.
Practicar las que se nos dan mal fortalece en gran medida particularidades propias y nos hace comprender la vida en toda su extension. Un ser humano sera mas ser humano si no es "una parte especializada de un sistema" si no que es capaz de comprender el sistema completa todas sus partes y retos a los que nos enfrentamos.
Que un ingeniero entiendas las razones psicosociales de lo que esta calculando, le hace mucho mas comprensivo con respecto al sistema gfeneral para el que trabaja.
Las especializaciones nos hacen esclavos y no conocer aquello en lo que somos peores, y no saber por que somos tan malos es una mella muy grave en el sistema de exploracion de la humanidad que somos.