edición general
--739924--

--739924--

En menéame desde noviembre de 2022

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Esa calculadora no es lo que parece: las apps con las que los niños se saltan el control parental [142]

  1. #30 #33 #40 No alimentéis al pollah... troll. Él ha venido a hablar de su libro en una noticia de apps de control parental.
  1. #45 #42 #34 #33 #30 #19 La dejé, que nadie se preocupe {0x1f60a}
    Pero sin ahondar más en el asunto, os diré que la cosa era, y suele ser, más compleja que eso.

Agresión en Granada: Siete detenidos por la multitudinaria agresión a trabajadores del hospital de Motril [132]

  1. #41 moradores de La Perona.

Simulador de máquina de escribir [49]

  1. #20 Y cuando cambias la tinta a roja, las letras pisan la cinta negra.

Un peón de almacén de construcción de Gipuzkoa cobra un 90% más que una trabajadora de residencias [31]

  1. #13 Es una pena, pero cuando les dé por hacer una huelga y no haya nadie para "cuidar" ya veremos qué pasa, ha pasado de ser "gratis" (por nuestras abuelas) a pagar lo mínimo, lo siguiente tiene que ser poderse ganar la vida con ese empleo.

    Cualquier empleo aunque no sea productivo, además de que en este caso es básico, debería tener suficiente salario para vivir.
  1. #3 #8 claro, los convenios suelen peores en los sectores en los que casi siempre trabajaron mujeres.
    Una cadena de hoteles paga una mierda a las kellys porque no sacan dinero, ¿no?
  1. #3 Los sectores feminizados se valoran menos y se pagan peor, no es una opinión, es un hecho.
    Los cuidados han recaído históricamente sobre las mujeres, además de no ser facturados y cuando se han facturado se les ha dado menor valor.
    Os dejo un link que extiende el tema: www.publico.es/economia/domestico-domestico-cuidados-equivale-40-pib-e
    Un estudio de la Universidad Carlos III y el Instituto Aragonés de la Mujer atribuye un valor equivalente a más de un tercio de la actividad económica del país a esas tareas no remuneradas pero imprescindibles para el desarrollo de las ocupaciones de carácter retribuido.
  1. #3 #5 Calla calla, no les revientes la burbuja.

Si no es ahora, ¿cuándo? [144]

  1. #15 Es marketing inverso. La patronal les paga por perder afiliados hablando mal, siendo aburridos o histriónicos, etc.
  1. #15 Es curioso que en 2023 te siga llamando la atención eso y no saques más en claro.
  1. #15 Que gusto da veros rabiar :troll:  media
  1. #19 no. Todos los componentes de cgt son personas. No personos. El error gramatical está en tu mente.
  1. #15 Simplemente asumo que han decidido que, en lugar de usar el masculino plural como neutro, han decidido usar el femenino plural. Chirría la primera vez que lo lees pero, una vez que lo asumes, es millones de veces mejor que usar "nosotros y nosotras" (odio la duplicidad innecesaria) o que usar "nosotrxs" o "nosotres" (inventándose nuevas palabras que son innecesarias).
  1. #19 Son PERSONAS
  1. #15 Pues en principio no le di mucha importancia, ni lo haré... En muchos colectivos anarquistas se usa el femenino. No incómoda y molesta a nadie a excepción de los tengan aburrimiento y les apetezca molestarse.

    Si no entiendes las normas de un sitio, no lo llames error, asume que te sientes fuera de lugar e intenta o bien entenderlo o bien no dar por saco (ambas opciones son válidas)
  1. #32 Sabes perfectamente que usan el femenino a propósito, es una postura política que han elegido. Te gustará o no, pero es su decisión. Ponerse a hablar de gramática es sólo para tocar las pelotas.
  1. #19 es una forma de lenguaje inclusivo que trata de visibilizar el femenino y decir nosotras (las personas) en vez del nosotros neutro masculino del español. Si te pica mucho esa forma de hablar bájate del mundo porque los tiempos cambian y en las asociaciones progresistas ha venido para quedarse
  1. #15 son personas. Todas las personas.
  1. #29 ya, lo sé, pero eso no te había molestado .
  1. #15 igual es porque usa el termino personas a lo largo del artículo.
  1. #23 Pues te afilias a otro sindicato y punto.
  1. #19 quizá sean personas
  1. #23 tb es una forma errónea de expresarse lo que hay en el primer párrafo ,cuando habla de "cualquier empresa random " pero eso no te duele tanto.
  1. #19 no, simplemente es una forma de expresarse y tú tienes la piel muy fina.
  1. #15 no creo que sea un "error" cuando pone : Nosotras lo tenemos claro. La única forma de afrontar esta situación es mediante la solidaridad y el apoyo mutuo. Debemos estar unidas y organizadas.
« anterior12

menéame