#75 No es por este comentario, recuerda que tu perfil es totalmente publico, asi que reafirmo lo que ha dicho el de arriba, tú eres multicuenta, de derechas y más que posiblemente policía, vamos me apostaba dinero, se os ve venir a kilómetros, eso si siempre con la máscara de la pretendida equidistancia pues el valor y el conservadurismo cancerígeno en este país nunca suele ir de la mano
#53 No me preocuparía si no fuera porque es lo primero que se mira. Y eso sí es una tendencia.
Si lo primero que tú has mirado ha sido la víctima (y en este caso concreto, su pareja), no tengo nada que decir. Ojalá fuese así siempre.
A lo de "gente como yo" ni voy a contestar porque como no me conoces, no tiene sentido.
#89 Se admiten o inadmiten pruebas por causas diferentes.
En este caso la letrada sugiere que al no ser camaras homologadas no se les deberia admitir a los funcionarios.
#13 En el caso de Isa Serra creo que no se admitieron las grabaciones, mas de 115. Que obviamente desmentian el testimonio de la funcionaria acerca de los insultos.
Y en el juicio a Alberto Rodriguez no adminitieron otro video que le ubicaba llegando en la cabecera de una pancarta minutos despues de desalojado altercado frente a la iglesia en el que solo el testimonio de un guardia le ubicaba.
#13 Hay unas cuantas idioteces. Como la de decir que ir detenido a comisaría es una pena privativa de libertad. Si tan buena jurista dice ser, sabría que la detención es una medida cautelar, y sí claro, hay privación de libertad, pero no hay pena. Luego no para de hablar de infracción administrativa como si fuera la causa de la entrada en el domicilio, cuando lo que causó la entrada fue la reiterada negativa a identificarse, generando delito de desobediencia. Que te niegues a abrir la puerta es lo de menos, de hecho es que por abrir la puerta no van a entrar si tú no quieres. Y lo del habeas corpus... Bueno, para qué seguir...
#13la policía además presentó como prueba un vídeo grabado desde una cámara individual sin autorización cuando tienen una Orden Ministerial que les prohíbe expresamente adquirir imágenes con cámaras individuales sin autorización
#13 Las grabaciones ilícitas deberian tener una sanción económica o penal, ahí no entro, pero no deberían invalidar se, al fin y al cabo solo muestran lo que hay.
#170 puede ser pero yo creo que los 3 primeros es súperodio meneante a muerte, antes que Madrid tampoco lo veo, a lo mejor antes que Ayuso... pero qué sabré yo!? yo no he hecho la lista
#44 pásate por una mani de Jusapol/Jupol, anda, y luego me cuentas quien estaría más a gustito con ellos, si una panda nazis que quieren acabar con el gobierno socialbolivariano o cualquiera... que sé yo, científico de Extinction Rebellion que lance un poco de juguito de remolacha. La respuesta es mú sencilla pero... te costará.
#40 Perros guardianes del orden y la ley asesinos a sueldo abuso de poder (que dice la canción desde hace muchos años). Por tu nick calculo que te gustará tener 800 pares de zapatos y una Escuela de las Américas.
#39 a vé, de la misma noticia: "Desde su fundación, Combat 18 ha hecho llamamientos a la violencia contra inmigrantes, minorías étnicas y personas de izquierdas o vinculadas al movimiento LGTBI."
¿Y cuando les detienen? cuando van a atacar entidades hebreas, no mientras hacían llamamientos a la violencia contra todos los colectivos arribamentaos.
Joer, que el delito de odio, creado precisamente para defender a ese tipo de colectivos minoritarios lo han estado usando pa que no podamos llamar nazis a los que van con esvásticas.
#90 Nebuchanezzar 
