#5 Pues creo que te equivocas, mira por ejemplo ellas tablas de IRPF que es impuesto más común, verás que llega a más de seis puntos sobre el de otras regiones y compara toda la tabla. Mira el impuesto de patrimonio, ve comparando... Y luego compara la presión fiscal.
¿Entonces de qué estabas hablando, qué pretendías criticar concretamente de esta manifestación y a cuento de qué tu comentario calculando cuántas hectáreas de paneles hacen falta para conseguir una producción de electricidad similar a la actual pero sólo con paneles?
unas cuantas decenas (o cientos!!!) de plantas como la del Pirineo te vas a tener que tragar
Te repito la pregunta que ya te han hecho otros: ¿tú lees las noticias o los comentarios a los que pretendes responder? Aquí nadie está hablando de cuántas plantas solares hacen falta sino de DÓNDE COLOCAR las plantas solares que se tengan que hacer, sea una hectárea o sean un millón, cosa que ni siquiera está en la discusión porque la fuente de la queja no es esa.
¿Has leído mi comentario al que mencionas? ¿Lo has entendido antes de ponerte a responder? En ningún momento he dicho yo si más plantas solares o menos, ¿te das cuenta?
#32 tampoco en el campo se aprovecha el 100% del terreno... Era simplemente por hacer una comparación con el espacio disponible allí donde se necesita esa energía, y no se precisan tantos kilómetros de red de transporte. Por supuesto desconozco la cifra exacta de metros de tejado disponibles.
#4 Creo que te equivocas al tacharlos de ingenuos. Espero que no sean prejuicios por ser campesinos.
Al contrario de lo que piensas, conocen el asunto mejor que la mayoría de paisanos, pues lo han vivido en sus carnes. No hace tanto sacaban a la gente a palos de sus casas para hacer embalses "para beneficio de todos", y aún menos que andaban mendigando un consutorio médico del siglo XX, calefacción en la escuela o una carretera con agujeros de menos de 4 centímetros. Y se lo ven venir de nuevo.
Luego, esos MW de energía se vuelcan a la red eléctrica; y esa red no tiene capacidad infinita. Con lo cual, si el año que viene se juntan varios vecinos para emprender por su cuenta una producción solar, se van a encontrar con que la capacidad de esa red la tiene copada o reservada el inversor de turno. Dejando los beneficios donde siempre, y el enredo también, donde siempre. Una vez copada esa capacidad de evacuación de energía has eliminado la competencia de las pequeñas iniciativas.
#7 Gracias. Y tú puedes repasar mi #6 y volverlo a leer antes de volver a comentar. También puedes informarte acerca de lo que comúnmente se llama "mix de renovables", porque salvo tú nadie en todo el mundo ha dicho nunca que se deba sostener un país únicamente a base de paneles fotovoltaicos, más que nada porque como tú mismo dices es una absurdez.
#4 pues que se pongan en todos los tejados de las naves industriales, pero claro, eso no beneficia a los grandes capitales y a Florentino que es lo que se promociona en este puñetero país.
#2 No soy de Podemos, pero una macroplanta solar de 400 hectáreas en el Pirineo es para coger al político y al empresario autores de tal atrocidad y colgarlos de los huevos en la Plaza Mayor.
Ni todos los pueblos de Pirineos juntos necesitan una planta fotovoltaica de tal tamaño. Si la necesitan las ciudades, que la pongan en sus extrarradios y no en parajes naturales porque tenerla cerca de casa hace feo. Al final los pueblos pagando las necesidades de otros. Eso para empezar.
Para continuar, será que no hay edificios públicos que envolver en placas solares si se necesita y será que no hay terrenos y parajes en España mil veces mejores desde el punto de vista ecológico y paisajístico para poner una macroplanta de paneles solares. Poner esa guarrada en Pirineos es de ser un hijo de puta. Que la pongan en la sierra de Madrid, ¿no? O delante de la casa del político y otra delante de la casa del empresario fotovoltaico.
Hay que joderse con los ganaperras. Cuando finalmente ven que las ideas de los ecolojetas abrazaárboles perroflautas y demás pueden hacerles ricos, son los más ecológicos que ha parido madre y si tienen que destruir un bosque milenario para poner doscientos mil paneles o molinos pues lo destruyen porque eso es lo ecológico.
#78 <<No lo es, si nadie trabaja no se podrán pagar las pensiones >> Sin dinero no se pueden pagar. Por más que se trabaje si no se gana dinero trabajando no se pagan. Las paga el dinero producido con actividad económica productiva
#6 Salario minimo de 10 euros a la semana y pérdida de todas las ayudas y figurar como parado si renuncias a más de 2 ofertas de empleo. Y se acaba el todo el paro en poco más de un mes ¿te parecería correcto o estamos confundiendo un medio o una herramienta con su finalidad y nos olvidamos de dicha finalidad?
Si la economía no sirve (salvo para unos cuandos poderosos) ¿para qué la queremos?
#_52 ... dijo el bot de Noviembre 2020 con 7.000 mensajes en menos de un año
#30 Te cito porque el otro usuario me tiene en ignorados. Supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia y a esta gente que sólo sabe repetir el argumentario que les pasan por el grupo de Telegram no le hace mucha gracia, con lo que se dedican a bloquear para que los amos no les bajen la ración de pienso por hacer el ridi
#6 No se puede decir que Vox y el PP demostraran ninguna preocupación por los parados, sólo hace falta ver lo que a hecho el PP mientras gobernaba y los comentarios del sindicato de Vox, pero claro hay que sacar el tema para que a través del populismo y la demagogía puedan ganar votos.
Reducir el coste del despido y liberalizar el mercado puede empeorar mucho la situación de la mayoría de la población y sólo esta claro que beneficia sólo a las grandes fortunas.
#33 Precisamente porque es un ranking privado que mide lo que quiere, un negocio sin que el Estado te moleste mucho te lo montas en casi cualquier país.
#82 Acoromo 
