#59 ¿Pero tú eres tonto o nos tomas por tontos? Aquí la mayoría no hacemos uso de otra sanidad porque no tenemos la pasta que debe tener #9 o quien sea que se la dejara. Todos hemos pasado por la sanidad pública, bien por enfermedades crónicas, bien por operaciones importantes, como al padre de mi mejor amigo que le estirparon un tumor cerebral de urgencia. El compañero de curso de mi amigo, estadounidense, creyó que era rico por haber podido acceder su padre a esa intervención y al postoperatorio. ¿Será que eres rollo antivacunas y desprecias de ese modo lo que tenemos precisamente porque lo tenemos?
#5 Hay empresas, muchas, que lo han puesto como una opción, no un día, no dos, todos. Especialmente en el sector de IT.
El sector de IT lo es todo? No, pero es un sector muy, muy grande, y que de repente se te vayan de una ciudad 10, 20 mil personas, puede provocar lo que comenta el compañero #1.
Gasto público en sanidad por habitante en España: 1.690 €
Gasto en sanidad por habitante en USA: 8.385 €
Gasto público en sanidad por habitante en USA: 45% de la cantidad anterior: 3.773 €
Deberíamos crecer económicamente y dejar de mirarnos tanto al ombligo para parecernos un poco más a los americanos. Es más fácil para ellos copiar nuestro sistema, que para nosotros copiar su riqueza.
Que tengamos un sistema "apañao" no quiere decir que sea una maravilla.
Para empezar, los médicos cobran una fracción de lo de allí, los medicamentos son mucho más baratos y las listas de espera pueden ser muy largas.
#9 Y te parece normal que el mismo médico de la pública sea el de la privada? no te has parado a pensar que a lo mejor, ese conflicto de competencias puede hacer que algunos médicos saboteen la atención pública, porque así, gente como tu acaba acudiendo a ellos a la privada?
Y por cierto, creo que ya no se permite ejercer en la pública y la privada a la vez, para evitar casos como el tuyo.
#9 Las listas de espera dependen también de la urgencia: a mi madre le han operado este verano para quitarle un tumor y tras la biopsia le van a hacer quimioterapia. Lo que están tardando en espezar (semanas) es porque le están haciendo todo tipo de análisis para decidir cómo va a ser el tratamiento en detalle.
Pero si lo que tienes es un menisco o un ligamento roto, es una putada pero sí, puedes esperar años porque "no es tan urgente". Por eso debemos mejorar más la sanidad pública en lugar de recortarla.
Y si te puedes permitir un seguro privado, pues ole por tí, sin ironía: yo hago lo mismo, pago un seguro para no tener colas para "cosas menores" y quitar presión a la sanidad pública, que pago también sin problemas.
#9 en España tienes un seguro privado por 80 euros mensuales y te ahorras la espera, el público cuesta a cada español 1500 euros anuales con ambas opciones estas cubierto de todo y sin esperas
En USA pagas 4500 anuales por una medicina públicas que NO puedes usar hasta ser anciano o estar en la indigencia, luego pagas 500 euros mensuales por un seguro privado y luego pagas el 20% del tratamiento porque el seguro no llega. Vamos no se yo pero me quedo con el español.
#2 mi madre tuvo cáncer, mi padrastro tuvo cáncer, tres de mis tias tuvieron cáncer y oye sin pagar un duro tratamiento conoleto, operaciones etc... Y no, no se han muerto esperando
#2 Evidentemente, la sanidad pública españistaní se puede y se debe mejorar más.
Hay que 'mimarla' de verdad, y dotarla de mucha más financiación y muchos más recursos materiales. Para devolverla a su época dorada.
Pero sobre todo, la sanidad españistaní necesita que se dejen de atravesarle palos entre las ruedas para hundirla 'adrede' (favoreciendo con ello a la sanidad privada). ¡Ni un sólo céntimo de dinero público debe destinarse a la sanidad privada! (Por algo se supone que es 'privada').
Dicho lo cual, la sanidad pública de EE.UU. sigue estando a años luz de la sanidad pública de Españistán.
C.C.: #8#27#32#16
#21 ¿Cual de ellos? Porque tengo una librería personal bastante maja donde tienes mucho y muy variado donde escoger.
Leyendo tus argumentos parece que el de las consignas y los dogmas seas tu.
#12 Mi mejor amigo es policía, subinspector (creo) en Vigo. Está sindicado. Sé lo que gana y sus condiciones de trabajo. Cuando alguna vez salimos con algunos colegas de su trabajo, algunos llamaban al cuerpo "esta empresa". El que tal vez no tenga idea de cómo está un trabajador normal igual eres tú. Mientras mi amigo estaba en Ávila yo estudiaba una ingeniería. Cuando salí y obtuve mi primer trabajo, ganaba menos de lo que le pagaban a él en Ávila. Tardé 10 años de comer mierda en igualar su salario de policía raso. ¿Vacaciones? Ni de coña, algún día suelto en Navidad, que como hay festivos y llueve, paramos las obras. ¿Derechos? Toque del jefe de que no te andes con sindicalismos por señalarle que me podían hacer fijo transformando mi contrato temporal aprovechando que era joven y con título universitario. ¿Horario? Compañera despedida fulminante por decir que no se podía quedar hasta las 14.30 (salíamos a las 14) porque perdía el bus. Por supuesto, las dos horas extra de la tarde las hacía sin quejarse...
No, estar en la poli no es estar en una empresa. Y es fácil presionar al poder cuando estás cerca, por eso los locales suelen cobrar más que los nacionales: están en contacto directo con el alcalde.
Y lo de que todos pueden hacer la oposición (también me lo dice mi colega): pues es justo el reconocimiento de que, una vez aprobada, se vive muy bien. Y yo no tengo problema con que los funcionarios vivan bien, ahora, darles prebendas extra que el resto de los trabajadores no tienen, no me parece normal.
#15 Pues, cosas de la vida, yo los he visto apaleando desde críos hasta ancianos (y también en los desahucios dejando gente en la calle).
Supongo que es según la consigna del día, es lo que tiene dedicarse profesionalmente a ser un perro de presa...
#153 Su comentario de #38 ya ha sido desmontado. El sistema actual nos hace igualmente responsables de los decidido aunque no tomamos parte en la decisión. Lo de "la población desinformada" es otra muestra de nuestra falta de democracia, los suizos tienen leyes para garantizar que la información que se les da sea fiable, y se pueden anular referendums si se demuestra que no ha sido así.
Otra cosa sería que su comentario fuese irónico, en cuyo caso debo decirle que la ironía le ha quedado demasiado fina.
#6 Eso no son sindicatos, entre los sindicatos la solidaridad suele ser la norma y los maderos en manifestaciones o protestas que no sean las suyas solo están para dar palos.
#201 drjekil * 
