#8 También puedes verlo poniéndote en su situación: desarrollas una tecnología novedosa y disruptiva y ves como toda la prensa se pone a desacreditar y desprestigiar sin ningún tipo de pruebas que lo sustenten a ti y a tu empresa.
¿Qué pensarías tú? ¿Que es justo que la.prensa se invente cosas y que ya la gente "hará autocrítica con la información que reciban" y discursos similares de los derechistas y liberatas que lanza bulos para joder mientras prohíben y cancelan a todo lo que les huela a "izquierda" en cuanto cogen un poquito de poder?
#18 Y eso que hasta alaba a DeepSeek en ciertos aspectos. Sólo analiza las cosas fuera del hype y da datos bastante razonables. Además de comparaciones con diferentes modelos en diferentes etapas. Vamos lo que se supone un artículo serio.
#1 Ya tienes la respuesta. Un artículo medio sensato y bien desarrollado, con otros artículos de respaldo y lo primero que te sueltan es que "huele a manipulación"
Porque es más fácil creerse que pese a la reducción de costes, han desarrollado eso sólo con 6 kilos
#13. No entiendo de servidumbres. Lo he repetido una y mil veces, voy por libre. Y no tengo esa misma percepción de Menéame, aún con todos sus posibles defectos, considero que esta es la mejor red social para temas de actualidad en español de mundo, le pese a quién le pese (Reddit incluido). Hasta el hecho de que Menéame se trate de una comunidad relativamente pequeña, comparada con el resto, lo veo como una gran ventaja. Me recuerda un poco a la comunidad Gnu/Linux, que sea "reducida" la acaba portegiendo del malware.
#10. Sin acritud, pero el día que se conozca que China alimenta con armamento letal conflictos bélicos de efectos catastróficos materiales y humanos hablamos de "hegemonias" si te parece. Y no creo estar mezclando temas, en esta vida se pueden adoptar dos posturas, la destructiva y la constructiva, y China parece ser que hace ya mucho tiempo se decantó por la segunda.
#6. Esto tendría cierto atisbo de credibilidad si se hubiera argumentado desde el primer día de la aparición de las nuevas IAs chinas Open Source. Lejos de eso los principales "afectados y expertos" aplaudieron y acogieron el nuevo modelo chino de IA.
Que en China se apuesta por el talento y la gente jovén no debería sorprender a nadie. Mientras tanto en occidente seguimos lamiéndonos las heridas con mercados laborales especializados en explotar y maltratar a los "jóvenes" e inmisericordes excluyendo a los "maduros". meneame.net/story/aunque-datos-paro-sean-positivos-50-siguen-teniendo-
#10 En el mundo actual Yankee lo que predomina y gana es el relato, aunque sea falso.... Y es lo que, de momento, están intentando hacer también con la IA china.... Todo se reduce a pasta y poder.
#5 Muchas gente está pillada por la caída de las acciones y busca revertirlo.
No solo es el coste. DeepSeek ha podido innovar en el uso de CPUs de NVIDIA sin contratarlos para tener asesoría, que es parte del negocio de NVIDIA. Por eso cayó en bolsa y sigue cayendo.
#23 porque una persona no puede tener 400mil euros? O sea si yo me mato a trabajar , resulta que llegas tu un dia y me dices ale tu ya no puedes ganar mas dinero?
Esa si que iba a ser buena
#27 Ayer te pregunté el porqué los llamabas nazis y si tenías algún link que demostrara que Desokupa es una empresa nazi. No se te ocurrió entonces mandarme ningún link porloquesea. Bastaba tu palabra para llamar nazi a una empresa.
Hoy me haces llegar éste. Ahora podemos debatir si una empresa es nazi porque uno de sus empleados lo sea. Para ti lo será, para otros quizás no. Si el mentecato del tatuaje abandona Desokupa y se va a trabajar a Kelloggs de segurata podrás decir que Kelloggs es entonces nazi también.
Al hilo de la noticia podemos cuestionar la legitimidad de los métodos que usan, al menos en este caso. Y yo en lo personal no estoy de acuerdo en esta forma de proceder. #44#52 #70 creo recordar tu baneo, en el mensaje incitabas e instigabas a que alguien le cortara el cuello a otro alguien. Me equivoco?
#2 Puedes hacer lo que quieras, pero lamentablemente para ti, el microblogging va contra las normas del sitio. Siempre te puedes abrir un blog y que te lea el que quiera.
Si vas a elegir ser borde, al menos hazlo cuando tengas la razón de tu lado
¿Qué pensarías tú? ¿Que es justo que la.prensa se invente cosas y que ya la gente "hará autocrítica con la información que reciban" y discursos similares de los derechistas y liberatas que lanza bulos para joder mientras prohíben y cancelan a todo lo que les huela a "izquierda" en cuanto cogen un poquito de poder?