#10 yo estoy con #1. Por muy expertos y catedráticos que sean, si les preguntan a otros a lo mejor piensan lo contrario.
De hecho, tengo un par de amigos abogados que piensan lo contrario; sí existe el derecho a mentir, va implícito en el derecho a la libertad de expresión. Luego, que esas mentiras sean calificadas de injurias o calumnias lo tiene que decidir un juez, no el Poder Ejecutivo por sus güevos morenos.
#1 Si lo hubieses leído, habrías visto que esos "amigos abogados" consultados son en realidad destacadas personalidades en el entrono jurídico; catedráticos y exletrados de cámaras altas
Así te hubiese ahorrado el ridículo...
#1 que va, siempre puedes decirle que solo es una gripe y que es un alarmista y que esta exagerando. Y que aunque Rusia haya cerrado fronteras o China haya encerrado 80 millones de personas aqui nunca va a llegar. Es que los Rusos y Chinos no saben lo que hacen y de ciencia no saben nada. Y que si hay unos cuantos virologos y epidiemologos que dicen que esto es grave, el alcalde de mi ciudad que es licenciado en filologia inglesa sabe mucho mas. A mi me pasó.
#1 Yo creo que se rinde la gente, porque en el escritorio también es una verdadera maravilla (aunque no precisamente por Gnome, bajo mi punto de vista).
#2 Bueno, la frase en inglés en este caso es “free open source software”, por lo que entiendo que se refiere a las cosas: libre y gratuito.
#32#35 Lo de acortar frases enteras para titulares es de primero de manipulación.
Como no habéis dicho nada del "contexto" entonces hay dos opciones, que me dais la razón o que no sabéis qué significa ese palabro de "contexto". A saber.
Acaba de salir otro bulo, os recomiendo que os lo traguéis lo antes posible, que el siguiente está a punto de salir.
#1#15 Esta es la típica frase sacada de contexto por un medio típicamente manipulador con el objetivo de mantener contentos a sus lectores, que son aquellos que se tragan bulos de manera habitual.
#1 cuando salgan los trabajadores de TVE otra vez de negro los viernes , es que volveremos a estar en niveles de censura preocupantes, mientras tanto...
#1 No sé si es por la edad o qué, pero a medida que pasan los años entiendo que para tener una sociedad compleja, necesitas ingeniería social, la libertad del individuo choca con una la organización social compleja. No tengo claro como afrontarlo sin que aparezca un régimen autoritario, pero por otra parte tengo claro que en cuanto más complejidad añadimos a nuestra sociedad, mayor es la necesidad de control sobre los individuos.
#29 40 personas currando en una peli de recreación histórica son como un zapato y un mechero regentando un restaurante, no es ni remotamente suficiente. Depende mucho de mil factores, pero desde luego con 40 no tienes ni para empezar.
Si hay tantas películas sobre la guerra civil española (la 4ª), ¿porqué se me ocurren muchas más películas de Vietnam, Corea, y la 2 GM? Muy fácil, España no produce en absoluto "muchas" películas sobre el hecho histórico más importante de su siglo XX, ni por asomo. Es más, España produce en muchas más comedias románticas urbanas que películas bélicas.
Sobre el "valor añadido", go to #25
#26 Yo creo que el criterio "salir a cuenta", no es ni el único ni desde luego el primero que una sociedad sana debe valorar a la hora de hacer cine, libros, música o cualquier otra disciplina cultural. Igual que no debe ser ese el criterio para la investigación científica, ni para la sanidad, la educación o la defensa (¿acaso salen a cuenta los ejércitos?).
En cambio la construcción, por ejemplo, que ha reportado increíbles tasas de beneficios durante décadas, sí ha salido muy a cuenta; pero ¿para quién? ¿Para los españoles que vivimos ahogados por un alquiler o una hipoteca o para los parásitos de siempre? Visto así, lo de salir a cuenta ya no parece tan estupendo.
Que una industria genere beneficios económicos (los beneficios no son solo económicos, que parece que lo olvidamos) no es garantía de mejora para una sociedad, sino para la cuenta bancaria de los jerifaltes de turno. Así que, en mi opinión, lo de que el cine no salga a cuenta no es un motivo para la crítica, sino una excusa.
#11 Bueno, hablemos del "valor añadido" que genera la CEOE como actor político privado-subvencionado que afecta a muchos más millones de trabajadores españoles de lo que pueda afectar la industria del cine. Es responsable de su precariedad, de la bajada de sus salarios, de el empeoramiento de sus condiciones de trabajo, etc. La industria del cine, guste más o menos, no hace nada de eso.
Entrecomillo "valor añadido" porque no existe tal cosa, es solo una egañifa de los pelotas de los ricos para justificar la desigualdad, la avaricia y la especulación, pero con labras que parezcan de gente lista y buena.
No entrecomillo industria del cine porque en cambio esta sí existe, en tanto que red de producción, distribución y exhibición que genera trabajo y produce películas de manera constante y desde hace casi 100 años.
No entro a valorar como de bien o de mal funciona esta industria, se puede ser muy crítico con ella y con los gerifaltes que la lideran, pero pretender que el problema español es que los trabajadores del cine tengan derecho al trabajo es aceptar que el problema es aquello que molesta a los señoritos, los condes y los altos funcionarios.
#8 Es curioso como los analfabetos políticos de la ultraderecha obsesionados con el feminismo culpáis al 8M en lugar de a Nadia Calviño, quien es la representante del IBEX en el gobierno y que estuvo tratando de frenar el estado de alarma y el confinamiento todo lo posible.
Pero es que señalar a los intereses empresariales ya no os mola tanto.
#16 pues créeme que no todo el cine español es malo.
El mayor problema del cine español es que no puede gastarse cien millones de euros en publicidad, como si lo hace Hollywood, y no te digo que todo sea bueno, pero tampoco tenemos una mierda de directores y actores que estarían pasando droga si no fuera por la subvención, como parece venderse.
Lo que si es posible, es que tengamos una mierda de productores, pero después de lo de weinstein en EEUU, igual ni siquiera son tan malos.
#8 seguro que en el sector patrio hay unos cuantos grandes que han hecho y hacen mucho dinero del negocio. que les pregunten dónde han ganado el dinero, ¿de vender entradas?
hay muchas cosas detrás, mucha gente que vive de ello... pero el grueso del dinero acaba en unos pocos.... y a esos es a los que hay que rescatar?
pd.- por eso pedirán crear una agencia estatal, para aglutinarlo, y repartirselo según su peso.
#1 Industrias subvencionadas hay muchas, por ejemplo la del turismo, la del automóvil, la de la construcción y la de la cultura, que por este orden son las 5 grandes sectores principales del PIB español.
El estado interviene en casi todos los sectores, y si comparamos el gasto en infrasetructuras que benefician al turismo o la industria del automóvil con el gasto en cine, pues qué quieres que te diga, los de la paguita son PSA-Peugeot Citroen, la CEOE, los grandes operadores del turismo y FCC. ¿O es que te piensas que cuando las administraciones liberan suelo o hacen aeropuertos no están subvencionando a la industria del turismo o de la construcción?
De hecho, tengo un par de amigos abogados que piensan lo contrario; sí existe el derecho a mentir, va implícito en el derecho a la libertad de expresión. Luego, que esas mentiras sean calificadas de injurias o calumnias lo tiene que decidir un juez, no el Poder Ejecutivo por sus güevos morenos.