#81 tiene más pinta de ser por lo de los estratos sociales, más que nada porque cuando yo era un chaval casi no había inmigrantes pero los canis estaban a tope con eso de dar palizas multitudinarias
#94 creo que te confundes, el no es cantante y nunca lo ha sido, el viene de escribir letras y rimar y lleva haciéndolo muchos años, te guste o no es un artista.
#114#142 nadie ha comparado a C Tangana con Gongora ni con los punks. Simplemente os informo de que no os enteráis de la misa la mitad. Como es normal, por cierto.
Al igual que los viejos solo veían crestas y drogas en los punks, vosotros solo veis culos y adoración al dinero en todos estos chavales. Entendéis que los punkis eran antisistema porque eran más de vuestra época y los contemporáneos solo os parecen mamarrachos porque estáis viejos. Y no pasa nada... siempre ha sido así y siempre lo será. Pero llámame loco si veo tan inteligente cualquier letra de Evaristo como la de Foyone. Que por las dudas ya os lo digo: las letras de Foyone se mean en cualquier Punki, y son más políticas... www.youtube.com/watch?v=xHQZqm-cmz0&list=PLfnd--3w6AMCK3hBuWmO0d0b
Pd: que quede claro. Me gusta la electrónica, el metal, el progresivo y sí, también la música urbana... y me parece absurdo poner un estilo e incluso una época por encima de otra (aunque adoro los 90), pero a cada cosa lo merecido...
#162 Si se dedica a cantar es cantante. Si es que no es tan difícil de entender. No digo que sea un cantante extraordinario, pero una persona que hace música que es escuchada por millones de personas es un músico, es que es indiscutible... ¿Es un músico revolucionario? Pues obviamente no, pero es un músico, compositor y cantante, independientemente de que tenga mayor o menor calidad técnica.
#143 ¿Sólo se es músico si estudia música desde los 8 años de 5 a 10 horas semanales? Porque vamos, entonces supongo que desde tu punto de vista solo hay músicos hijos de ricos.....
C tangana es compositor y cantante, y si las 180 millones de veces que la gente ha escuchado alguna de sus canciones en Spotify no te parecen razón suficiente como para dejar de mirarle por encima del hombro, aquí tienes un vídeo sin autotune, con coros, violines, etc, a ver si te vale.
Y ojo, que a mí no me gusta especialmente, pero es un músico y un artista aunque no sea de los 100 mejores artistas de este siglo. Es que en serio ¿quien te ha dado a ti el título de repartidor de carnet de músico? C Tangana tiene 9 millones y pico de personas que le escuchan todos los meses en Spotify, aunque no sepa tocar el órgano ni haya estudiado 6 años de conservatorio (cosa bastante habitual en gente nacida en barrios pobres de Madrid y que tiene que componer el los ratos libres de currar en un call center) es una persona que compone música que conecta con millones de personas en todo el mundo
#166 ?? Por expresar mi opinión y retratar lo absurdo de que por norma la gente compre más coches de los que puede guardar? Es de quiero y no puedo de manual, si no tienes sitio, no te compras un coche, es parte del gasto, lo asumes y punto y si no te da, pues no lo compras o vas a por uno más barato.
El que se ve sano y equilibrado no soy yo. En países como Japón ya es así, y aquí no quedará mucho, vete buscando una plaza de garaje o un comprador para tu coche .
Y si no, argumentame ¿por qué tú debes poder almacenar tu lata en el espacio público y yo no puedo dejar, por decir algo, una nevera o un televisor o máquinas de gimnasio? ¿Por qué hay más espacio para coches entre calle y aparcamiento que para peatones en cualquier ciudad?
¿Te has dado por aludido con lo de ser un quiero y no puedo?
#51#139#42 espero que en no mucho tiempo esta tendencia aumente y disminuya el número de coches en la calle hasta llegar a cero. Igual que a mí no se me ocurre dejar el frigorífico o la lavadora en la calle por no tener sitio en casa que cada uno se meta su coche en su garaje y si no puedes pagar un aparcamiento, pues no lo compres, crack.
Hasta la polla de que haya más espacio para coches entre aparcamiento y calle que para peatones, tanto borrego y quiero y no puedo cansa.
#105 pero los movimientos por la igualdad y la diversidad LGTBI son algo reciente, no sirve creo yo como argumento contradictorio a mi argumento 2 o 3 películas que han salido en los últimos 30-40 años, cuando posiblemente estas películas ni se hicieron para reivindicar nada sino para contar una historia, algo que actualmente parece que ha dejado de importar.
#79#91 2005 y 1967, estos ejemplos tan viejos me dan la razón.
Mírate series como Elite, Sex Education, Vis a Vis, Black Mirror, Carol, Los 100, Orange Is the New Black, The L Word: Generation Q, Orphan Black, Desobediencia, La noche de las nerds, El cisne negro, La doncella, Atómica, Retrato de una mujer en llamas, Dickinson, Un pequeño favor, La favorita y un largo etcétera... yo pienso que las escenas lésbicas se usan más para dar morbo que para revindicar o dar visibilidad.
#48 Sigue consumiento televisión e informándonte con presentadores. Más que nada porque por la tontería que acabas de decir seguro que no eres muy alfabeto y tampoco tienes más de 500 libros en tu casa.
#44 Estas diciendo que el gallego necesita de la television publica para sobrevivir ... ¿Como ha sobrevivido el gallego hasta nuestros dias cuando no habia tele publica?
El gallego seguirá sobreviviendo mientras sea util y preferible para la gente y se siga hablando libremente, no porque se imponga en la television publica con el dinero de todos.
#48 las audiencias de las TV en general, y de las TV públicas en particular, caen cada día más. Yo particularmente no veo la TV. Leo periódicos, y creo que no estoy desinformado. Por cierto, creamos también periódicos públicos? O es de poco alfabetos informarse leyendo periódicos qué son empresas privadas ?
#52: ¿Si usas un #aimbot las horas que pases frente a la pantalla cuentan como "horas jugadas"? Al fin al cabo el que estaría jugando es el ordenador, no tu.
#54 Es una buena comparación, en mi opinión. Cuando las novelas empezaron a popularizarse, la reacción a "los jóvenes que se pasan el día leyendo en lugar de hacer algo de provecho" fue la misma que se tiene ahora con respecto a los videojuegos.
Se decía que las novelas dejaban tontos a los jóvenes, que no podrían distinguir realidad de ficción, que se pasaban horas sin socializar ni hablar con nadie, que dañaban la vista y el cerebro, que causaban problemas posturales y conductuales, que podían llevar a los jóvenes a una vida de crimen, que volvían promiscuas a las mujeres y ambiciosos a los de clase trabajadora, que fomentaban los instintos más básicos y violentos...
#8 Tensk 
.
