A este hombre se le está yendo la chaveta a una velocidad acojonante.
Veo una especie de patrón común en toda esta gente que cree en pseudo cosas, y es que una vez que empiezan a creerse una chaladura que vieron en un video de youtube, pierden el filtro y se las tragan todas unas detrás de otra. Las vacunas, los chemtrails, la homeopatía, todo va en el pack. Y llega un momento en el que los perdemos totalmente, como si se hubieran entregado de pleno a una secta. Cualquier intento de razonamiento o uso de la lógica queda totalmente anulado.
#4 No es sólo la grabación, es el marcado automático, incluso a varios números a la vez, el control de la duración de la llamada, por exceso o por defecto, los ratios, el control de las pausas (teniendo que indicar motivo) etc, etc.
#1 Ni si quiera eso... En absolutamente todas las empresas en las que he estado en las que se han hecho cambios, siempre que se moderniza lo más mínimo salta mucha gente quejándose porque "es que siempre se ha hecho así", la excusa es la de menos, lo que sería noticia es que se informatice un sistema que lleva décadas haciéndose manualmente y no se quejara nadie, pero ahí están los periodistas al acecho para vender "noticias".
Y aún les queda el "trabajadores del CIS denuncian que el sistema no va" . Si en la privada hay maaaaaazo de gente que no se adapta a los cambios Imagínate en un mostrenco decimonónico como el CIS
#1 He podido ver y configurar uno de esos sistemas de call center y son látigos 3.0 salidos de la mente de psicópatas. Deberían estar perseguidos y ser obligatorio informar a Trabajo de las configuraciones para controlar la explotación de los teleoperadores.
Se quejan de que se sienten "vigilados" por el sistema que registra su trabajo y piden que no se implante de forma permanente en el centro dirigido por Tezanos
A mi esto me huele muy mal. Es una práctica común en empresas privadas de encuestas pero si lo hace el CIS se sienten vigilados. No quiero pensar mal, pero a ver si se han estado inventando la mitad de las encuestas para no trabajar.
Es falso que fuera un borrador y es falso que fuera por error. Está firmado por el responsable y enviado a todos los afectados, cosa que no se hace con los borradores. Además, si hubiera sido un error, se habrían dado cuenta tan pronto las residencias y sus empleados les hubieran requerido aclaraciones al respecto al recibir tal información, cosa que ocurrió hace tres meses, tiempo de sobra para darse cuenta del "error". También es falso que fuera una recomendación, pues era una prohibición explícita.
#34 Toda la serie se basa en el principio de que la Historia es la que es, con sus luces y sombras.
Eso no implica que tengas que conformarte en el presente y que no quieras mejorar el futuro.
Por eso yo lo entendí así, no se puede juzgar el pasado con las coordenadas del presente.
Sin ver la escena tengo la sensación de que se han inspirado mucho en el momento de Doctor Who. Cuando se llevan a Van Gogh al presente a que oiga a un guía, representado por Bill Nighy, que se pone a hablar de las bondades del artista.
Titular Xatakoso, y contenido del artículo que no engaña.
Titulares alternativos:
"Magic es complejo y nadie sabe por qué"
"Hemos juegado a Majik de gazerin, el jugo rebelacion de 2020"
"Jugamos un partida a Magic y lo que pasó te sorprenderá."
Porque es aconfesional y no laico, que es lo único correcto.
La aconfesionalidad fue una excusa para realmente ocultar un estado católico.
La idea es poner una capa de pintura "semos aconfesionales" amagando neutralidad pero dejando la puerta abierta a las religiones a robar, adoctrinar, abusar y someter, y controlar al estado lo suficiente como para que esta dominación la realice la iglesia católica inquisitorial, fascista y anacrónica española, y no otras religiones a hacer lo mismo.
El abuso de la iglesia es brutal, pero como estamos acostumbrados ya apenas notamos la violación. Es como un árabe en Arabia Saudí, no ve nada malo en su teocracia. Porque le parece normal.
Lo que es seguro es que para la mayoría de los españoles la religión es un tema sin ninguna importancia. La mayoría daría más protección a otros temas.
#4 Para argumentación seria la tuya.
Si comprendes que un ateo no cree en la religión comprenderás que sea mas "sagrado" cualquier otra cosa. Es fácil de entender. Para mi es más sagrada la reproducción de las ranas que una religión, y quizás te parezca una aberración, pero será un problema de tu comprensión hacía los no creyentes. Yo para ser ateo tuve que aprender religión. ¿ Como entendéis vosotros a los ateos?
Lo que no puede ser es vivir en la edad media en pleno siglo XXI y que la religión tenga todavía tanto poder en un estado laico.
Una ley de memoria histórica en condiciones incluiría expropiar a los descendientes de todo lo que robaron sus ancestros durante la dictadura, así como despojarlos del poder que siguen acaparando.
La ley de memoria histórica tal como está planteado ahora mismo sólo sirve para "calmar" a la izquierda, mientras los descendientes del franquismo sigue acaparando poder económico e institucional.
Que subasten el valle de los caidos como data center a amazon o google. No hay lugar mas fresquito y seguro para servidores que ese, y la cruz para poner antenas, que demolerla sale muy caro.
)n, n→∞+ 
Veo una especie de patrón común en toda esta gente que cree en pseudo cosas, y es que una vez que empiezan a creerse una chaladura que vieron en un video de youtube, pierden el filtro y se las tragan todas unas detrás de otra. Las vacunas, los chemtrails, la homeopatía, todo va en el pack. Y llega un momento en el que los perdemos totalmente, como si se hubieran entregado de pleno a una secta. Cualquier intento de razonamiento o uso de la lógica queda totalmente anulado.