#15#14 Monsanto no pertenece a Soros. ladiaria.com.uy/articulo/2013/10/la-invasion-del-porro-mutante/
En California, en 2010, asociaciones de policía financiaron un lobby para rechazar la Proposición 19 que preveía gravar el cannabis como el alcohol. Publicaron anuncios, ofrecieron mítines y propagaron teorías de la conspiración sobre el multimillonario George Soros para confundir a los votantes. www.republicreport.org/2012/exclusive-why-cant-you-smoke-pot-because-l
#8 Es cierto que la marihuana activa la predisposición genética, pero también lo es que hay pacientes a los que les sienta bien. Hay que estudiar cada caso.
#14 Tu sol@ te respondes. Los enlaces hacen relación directa a la información de los intereses de Monsanto y sus intenciones. Otra cosa es que los titulares o la información que contienen los artículos no diga nada explicito (que si lo hace). Pero como siempre lo mejor es leer entre lineas.
Te pido perdón por lo de berborrea, estas en lo cierto: me encendí rápido aquí. Sorry
#16 Aunque lo que tú dices sea cierto (en parte), lo que afirma #13 es cierto también. En latinoamérica existe un racismo y un clasismo vergonzoso y excecrable; los "criollos" y los descendientes de europeos, españoles y otros, siguen profesando el racismo del siglo XIX (o anterior) y considerando, en consecuencia, al indio -los habitantes originarios de América- inferiores intelecutualmente y degenerados y perversos moralmente (que son vagos, que no quieren trabajar, que son mentirosos, etc. etc. etc.). Ese es un mal endémico en Latinomaérica y lo mejor que se puede hacer es denunciarlo incansablemente, del modo más enérgico posible. Todos los Estados latinoamericanos tienen una deuda histórica, insaldable a estas alturas, con sus pueblos originarios. Lo de los Selknam sencillamente no tiene nombre. No sé si existe otro genocidio en la historia tan exitoso como ese. Un vergonzoso record para los Estados de Argentina y de Chile. Lo que dice #17 es cierto también y creo que cualquier intento de solución, si lo hay, pasa por reconocer ese hostigamiento y persecusión.
#2#11 Curiosa opinión, siendo este de los pocos medios que se atreve a relacionar abiertamente la industria textil con la explotación infantil, y de paso subraya la complicidad de unos personajes millonarios y el contraste brutal que supone esa diferencia tan abismal de calidades de vida.
#115 Lo de "cuanta compasión por dos seres asesinados" sobraba, y mucho, si tu intención con ese comentario era ésa. Induce a error, a interpretar que no es normal sentir esa compasión.
Respecto a Pablo, haría bien en posicionarse sobre lo que piensa de Irán, con el que mantiene relaciones comerciales. Pero no lo hará, porque sabe que le podría costar votos. Su estrategia es la misma que la del PP hace unos años: hablar lo mínimo posible, posicionarse sobre unos pocos temas concretos y ocultar sus opiniones sobre temas polémicos no sea que le hagan perder votos.
#45 Por supuesto que somos cómplices de todo eso si cooperamos con ello convirtiéndonos en consumidores, eso es incuestionable. Precisamente por eso tenemos el deber moral de hacer algo para cambiar esa situación. El debate en ese sentido es qué hacer, ya que hay muchos posicionamientos que van desde dejar de mantener lazos comerciales con esa gente (cosa que a veces es posible y otras veces no lo es, al fin y al cabo vivimos en un mundo capitalista globalizado) a integrarse en la sociedad todo lo posible para intentar cambiarla desde dentro de diversas formas (como pueda ser salir en TV o formar un partido político). Pablo Iglesias puede decir con orgullo que al menos está haciendo algo por cambiar las cosas, por más que en mi opinión sea una senda errónea*. Pero él y todos nosotros tenemos el deber moral de hacerlo. En cualquier caso, lo que está fuera de todo debate o debería estarlo es que si compras o vendes a alguien que hace algo moralmente reprobable, te conviertes en cómplice de ello. No nos engañemos a nosotros mismos negando éso para tener la conciencia tranquila.
*Ni quiero ni voy a entrar en ese debate ahora.
#51 No, lo miserable y mezquino es justo lo que tú haces: ignorar esta barbaridad dependiendo del país en el que suceda. Por supuesto que esto es un arma arrojadiza en política, ¡faltaría más! ¡Es el Estado iraní el que está ejecutando a estas dos personas por su orientación sexual! ¿Cómo no va a ser político este asunto?
#9 Ni caso, este es de los de repetir 1000 veces los embustes. www.cannabis.info/CA/enciclopedia/3133-la-mentira-de-monsanto-desembar