#6 la tierra, de hecho, tiene un termostato. Hay infinidad de realimentaciones negativas en el clima. Otra cosa es que el termostato se esté quieto. No hay una única temperatura de equilibrio.
#6 No creo que sepas lo que dices. Lo que se planteaba era un temperatura media global, con cientos de miles de datos a proyección. Un error ahí lo tiene cualquiera.
P.D. Para mi que no tuvieron en cuenta la subida exponencial de ciertos datos, o les faltó alguno por meter.
#6 Para nada. Se plantean escenarios y sus consecuencias. Si la temperatura media sube 1,5 se prevén una serie de consecuencias (dentro de los modelos). Si la temperatura sube 2 grados las consecuencias serán otras muy distintas.
Lo que es de risa es ignorarlo y seguir hacia el precipicio silbando alegremente. Pero claro habrá quien alegue que es risible plantearse actuar ante la amenaza.
#89 Abre un libro, aprende a leer y culturizate. Yo estoy harto de usuarios mono-neuronales que no saben leer, vienen aquí a vender su libro y luego les pones delante dos argumentos y son incapaces de responder porque se cagan en los pantalones, así que ajo y agua. Si no te gusta que te repliquen, ciérrate la cuenta y puerta.
#7 Lo están haciendo continuamente los propios medios que supuestamente son de izquierdas, y cosas peores. No hay más que ver lo que le hizo Ferreras a Iglesias.
Es otra diferencia, bastante triste, entre la derecha y "la izquierda". La derecha sabe que no tiene que joder a los suyos con preguntas incómodas o haciéndoles quedar en evidencia, por muy equivocados que puedan estar. En "la izquierda" todavía hay muchos que tienen que aprender esa lección, y muchos otros que directamente son lobos con piel de cordero y que de izquierdas no tienen un pelo por mucha peluca que lleven.
Y edito para añadir que esto puede tener sentido cuando hablamos de corrientes que aunque sean de izquierdas son totalmente opuestas, como pueda ser por ejemplo el anarquismo y el tipo de comunismo que pregonan el PCPE, el KKE y similares, adorador de Stalin y demás mierdas... Pero es que algunos lo practican incluso contra sus propios congéneres ideológicos.
#7 Esta mujer ha demostrado coraje e integridad, y cualquiera con Google y un poquito de interés, aunque no la conociese hasta lo de Ayuso como es mi caso, sabe que le daría igual quien se siente delante, que si le miente a la cara lo pondrá en su lugar. Algo que quizás no pueda decir de los "periodistas" de derechas, que aquí todos nos sabemos algún que otro apellido de memoria A los que podrías pedirles que te ofrezcan eso que tanto anhelas, pero igual están tan ocupados creando sus propios bulos como para andar desmintiendo los de los demás. Esos avasallarían con sus propias mentiras, poniendo en duda las réplicas sin datos, o falsificándolos, cuando se tratase de la izquierda, mientras que a los que saludan parando un taxi les harían una felación a dos carrillos en directo.
El problema es que se lo hagan al PP, entonces se ataca a la periodista y al medio de comunicación, porque al parecer es ofensivo que a Feijóo le rectifiquen mentiras que lleva contando semanas.
#7 cuando un 70% de los medios de comunicación tengan línea editorial de izquierda. Hasta entonces andarás puteado con tu sesgo de confirmación, al menos en corporaciones públicas.
#52 Es una propuesta para reducir, como comprenderás a peor con eso no iríamos. No me dedico a eso y no voy a plantear soluciones para todo y que todas sean perfectas e inmejorables. Solo he dado una opinión, tiene todo el sentido del mundo, y si quieres participar suma con otra propuesta o perfilando lo que he dicho, aunque de todas formas ni tu ni yo vamos a solucionar nada hablando por Menéame.