#59#44#56#57
Tenéis razón, se me había pasado ésta posibilidad, pero aún así veo muy complejo poder realizar una frenada autónoma accediendo al bus de datos, siempre hablando de que no existe una manipulación del sistema en el interior del coche. Los coches de los que estamos hablando son los de última generación con conexión de datos a internet. Los sistemas de frenada autónoma también requieren de datos plausibles para poder realizar la frenada. En los casos que yo conozco se componen de cámara o cámaras(no en todos), más un sistema de radares de largo y corto alcance.
Estos datos que se procesan en diferentes unidades. Estos datos se envían a la unidad de regulación de frenado y ésta decide si se ha de realizar una intervención de frenada o no. En este caso no existe igualmente un mensaje binario que indique directamente frenar en coche, es decir, no puedo introducir en el bus de datos un mensaje de frenada porque no hay ninguna unidad que no sea la de regulación de frenos que tenga esa autorización. Si introducimos un mensaje erroneo para provocar una frenada, la unidad comparará siempre la plausibilidad de ese mensaje con otros que ha recibido de otras unidades. Por ejemplo, imaginaros que consigo acceder al bus de datos que maneja la regulación de frenada e introduzco un falso dato para que la unidad de reg. de frenos haga una frenada autónoma. La unidad de reg. frenos tendrá en cuenta también las señales que recibe de los radares. Si no hay plausibilidad de que existe un objeto delante, puede que haga un pequeño amago de freno, pero enseguida el sistema entrará en emergencia al encontrar un fallo de concordancia. Pensad que hablamos de algoritmos donde la unidad puede llegar incluso a saber si es una persona el objeto que está delante. Y repito, el bus de datos que maneja este sistema es el FlexRay, que no dudo que sea manipulable pero que está totalemte aislado del bus de telemática. Es como querer encender la TV desde el amplificador(no sé si el ejemplo es el mejor, pero ahora mismo es el que se me ocurre)
Os dejo un video de cómo funciona una frenda autonoma básicamente
#44 Funciona con radares de largo y corto alcance. Pero estamos en las mismas. El radar envia señales de las frecuencias obtenidas a la unidad de reg. de frenos y ésta decide que cantidad de frenado aplicar
#14 Tal como te dice #34 el temporizador es para no tener el dispositivo (en este caso el móvil) funcionando toda la noche. No solo para que no se le acabe la batería, sino porque tener música en el oído mientras duermes puede dar lugar a que en un momento dado te despierte.
#14. No, eso es para no quedarse sin pilas o batería en el dispositivo de reproducción de audio. Bueno, y ya de paso para poder dormir desconectado de todo una vez cogido el sueño.
Para #6. Te recomiendo podcast con voz humana, relaja más que casi cualquier tipo de música.
Aquí puedes encontrar de todo tipo para descargar, los de actualidad política o sobre películas de actualidad son los mejores para quedarse frito : www.ivoox.com/audios_sa_f_1.html
Imagínate que yo dijera eso de la gente de tu región/comarca/comuniad autónoma/país, qué pensarías de mi, que soy un xenófobo de mierda? Que tengo mucho odio dentro y aprovecho la coyuntura para sacarlo? Que me han adoctrinado porque no he estado nunca en tu tierra, pero te insulto como si la conociese de arriba abajo?
#5 Más que el gobierno, sería el país/estado el que es judío. La definición de Israel como estado judío hace referencia a "judío" como pueblo, la gente de Judea. Israel no tiene religión oficial. En este sentido es como se recoge el carácter judío del estado de Israel. La mayoría de la población es judía (75%), aunque también hay una minoría árabe bastante amplia (21%), con ciudades de mayoría árabe. En el parlamento, la Corte Suprema de Israel y otras instituciones del país tienes árabes y las resoluciones que tome el parlamento israelí incluyen a estos parlamentarios, por lo que no sé hasta qué punto se puede decir que es un gobierno judío. Es un asunto muy complicado al tener la palabra judío significados de religión y de pueblo y además ser un estado donde 1 de cada 5 ciudadanos es árabe y tiene el árabe también como idioma oficial. Israelí sería la palabra que definiría a todos independientemente de religión o si son judíos (como pueblo) o árabes.
El problema es que al decir "los judíos", se generaliza a todos los judíos del mundo (la mayoría).
De judíos (en general) que no estén a favor del estado de Israel, hay unos cuantos, como estos es.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta. Obviamente la mayoría de judíos están a favor del estado de Israel porque es un lugar donde pueden ir en caso de antisemitismo. Al margen del Holocausto, que fue lo que creó las mayores oleadas de judíos mudándose a Israel (el Mandato británico de Palestina), ha habido acontecimientos recientes que siguen justificando esta necesidad de tener un estado judío. En Francia por ejemplo hubo hace unos años ataques a una o más escuelas judías y también en un supermercado kosher y Francia es de los países de donde más judíos se mudan a Israel hoy en día, motivados por este tipo de cosas. Conociendo la historia, prefieren tener esa opción. Otra cosa es ya que estén de acuerdo con políticas concretas del gobierno de Israel y en muchos casos no es así. Incluso en Israel tienes grupos como Amnistía Internacional que critican a su gobierno cuando no están de acuerdo con lo que hace. Aunque yo también entendería que hubiera judíos fuera de Israel que fuesen quizá poco críticos con las decisiones del gobierno de Israel, para ellos Israel es su salvavidas.
Si vas a Israel y te interesa el tema, hay un museo en Haifa que se llama Museo de la Inmigración Clandestina y Naval.
#2 Será en todo caso los israelíes. De hasta 20 millones de judíos en el mundo, solo unos 6 están en Israel. Teniendo los antecedentes que de antisemitismo que tenemos en el mundo no me parece bien que se hagan este tipo de atribuciones a todos los judíos cuando es algo que hace Israel (un país que también tiene muchos musulmanes, árabes cristianos, etc.)
Rodrigo Tena Arregui es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Notario de Madrid por oposición (OEN 1995). Ha sido profesor en las Universidades de Zaragoza, Complutense de Madrid y Juan Carlos I de Madrid. Es miembro del consejo de redacción de la revista El Notario del siglo XXI.
#347 Lo de que estoy manipulado te lo guardas por favor si quieres que sigamos hablando. Yo no te he faltado al respeto y te pido que tu no me lo faltes a mi.
Como veo que no te has leído la primera frase te la repito "En Bélgica existen los 4 delitos de los que se acusa a Puigdemon rebelión, sedición, prevaricación y malversación."
Olvidate de tus "quizas" "puede ser" etc.
El porque, segun la legislación belga, no se dan los tipos delictivos ya te lo he explicado en mi anterior comentario. Reléelo por favor
Ahora mismo mientras redacto esta respuesta está en 8TV en directo Jaume Alonso Cuevillas, abogado español de Puigdemont, explicando con toda amplitud de detalles lo que yo te he explicado. Antes de que digas que él tambien esta manipulado déjame decirte que fue decano del ICAB durante 8 años y Presidente de los abogados europeos durante 5 años. Un mindundi no es.
#253 La prisión preventiva juzga únicamente riesgo de fuga, reiteración delictiva y destrucción de pruebas.
El grado en que cada uno es responsable del delito será cuestión a dilucidar en el juicio. Pero a efectos de la prisión preventiva están todos en las mismas condiciones, por lo tanto no tiene sentido que unos estén en la calle y otros en prisión. Se puede argumentar, con reservas, las distintas peticiones de fianza, pero la prisión preventiva ha de ser para todos o para ninguno.
Y sí hemos hecho un ridículo a nivel mundial. Este mediodía aparecía en televisión el abogado belga que defiende a Puigdemont. Explicaba que en sus largos años de práctica en este campo era la primera vez que un juez que sabía donde estaba un delincuente renunciaba a pedir que le fuera entregado.
El razonamiento que planteaba este abogado es fácil, o Llarena sabe que tiene un caso sólido o no, si tiene un caso sólido es normal que haya gente en prisión preventiva pero lo lógico es que reclame la entrega inmediata de los exiliados, si no tiene un caso sólido no es normal que tenga gente en prisión pero es lógico que no reclame la entrega.
Lo que ha quedado claro es Llarena sabe que los delitos se sostienen con pinzas y que lo más probable es que el juez belga le de pal pelo y prefiere evitarlo. Pero entonces es aún mas indecente la prisión provisional.
#25 Tengo una duda: si hubiera sido una hija en lugar de un hijo ¿a quién tendrían que defender las feminazis? ¿O les explotaría la cabeza directamente?
#81 En ningún momento he dicho nada de que tengan que cobrar 3000€, lo que si estoy viendo es que continuamente os olvidais de que los demás informáticos del sector también son informáticos y hablais como si los únicos informáticos que hay son los de 3000€ al mes.
¿Qué tiene de bueno hacer el trabajo de 3 por que 2 son administrativos hijos de, teniendo que soportar abusos verbales constantemente por parte de quien necesite asistencia, con la responsabilidad de que si algún dato se pierde en el arreglo es culpa tuya, cobrando el sueldo mínimo? Por que eso es trabajar en una cárnica y no le veo las "cosas buenas", a no ser que consideres algo bueno el ver cómo una persona sometida a eso, se va sumiendo en una espiral de depresión y odio hacia la gente en general.
#40Cuando mi jefe me enviaba algún sms o whatsapp durante mis vacaciones para preguntarme algo, por ejemplo, si no me salía de los cojones ni le he contestado, con todo el morro.
Ni el mismisimo Durruti se hubiera atrevido a hacer eso, que loco!
Yo tengo un movil de empresa y el mio personal, la empresa y compañeros solo tiene mi numero del movil de la empresa que esta en modo silencio hasta que tengo guardias (pagadas por disposicion y, a parte, si tengo que currar alguna hora).
Nunca en mi actual empresa me han enviado siquiera un email cuando estaba de vacaciones (ya ni contar whatapps o llamadas). En la anterior mi exjefe me mando un sms un dia que estaba enfermo, la bronca que le eche yo a el fue la ostia. Nunca jamas lo volvio a hacer.
Como nota importante siempre que me han pedido hacer horas extras he dicho que no, ni pagadas ni sin pagar. Soy trabajador por cuenta ajena, ajena a beneficios y a perdidas para lo bueno y para lo malo.
#40 Creo que todo esto va por la gente que es tambien es informática y cobra el sueldo mínimo en cárnicas varias, no por los consultores que cobrais 3000 al mes.
#44Pasar de follones, también se aplica a quien no apoya a los compañeros de sector por que él y su culo ya están bien y pasa de follones, no vaya a ser que deje de estar bien, que es el sentido en el que lo uso.
#108 Lo primero es que la chica enseñe un parte de lesiones, un análisis de sangre, testigos o una prueba en plan vídeo, un testimonio que contrastado con el tuyo sea más que contundente... Y te pueden meter en prisión preventiva, como con tantos otros delitos (el ejemplo del Dalí, que efectivamente se lo hubiera robado otro invitado pero dio la casualidad de que por X razones tú eres el principal sospechoso).
Por cierto, no es ningún plato de gusto para nadie ir a una comisaría a contarle a unos desconocidos como cinco descerebrados llegaron a hacerte auténticas barbaridades y en que consistieron estas.
#65 Que no te pase nunca, que un amigo que te haya invitado a su casa te acuse de haberle robado el dinero y un Dalí que supuestamente tenía colgado en el comedor.
#131 --349080-- * 
