#92 Lo de "héroe" es evidentemente jocoso y debería darte vergúenza que te tengan que aclarar algo tan obvio: Me estoy riendo de ese imbécil. Creo haber dejado por escrito que lo que ha hecho el héroe del plátano es reprobable y sancionable, entonces ¿Donde está tu duda?
¿No será más bien que no tienes ninguna duda sinó que estás buscando alguna forma enrevesada de encontrar por donde atacarme? ¿Tanto te enervva que alguien tenga una opinión distinta a la tuya?
#87 No he recibido ninguna opinión en contra, sólo insultos (todos ellos reportados) por lo que debo entender que mi postura es razonable.
Y aprovecho para insistir en mi comentario más negativizado: Si tengo que ser protegido prefiero mil veces serlo por el héroe del platano antes que por la pusilánime de su superiora que no es capaz de hacerle frente ni a un trozo de fruta.
Seguramente que hay mejores opciones disponibles ahí fuera, no digo lo contrario. Sólo estaba comparando.
#57 Muy curioso lo del penisspass. Es evidentemente la réplica al manido pussypass, sólo que el pussypass es muy real y se pueden enseñar cientos de casos donde el pusypass se ha aplicado. Esto va más allá de que la palabra te guste o no, pues el concepto es real y funciona.
Pero ¿y el "penispass"? En el mundo real ¿Donde está? No está, muy al contrario. Entonces es sólo una ocurrencia lingüística. ¡Oh, qué ocurrente! ¿Te tenemos que aplaudir o algo?
Si eres un clon de Blackheart por favor dilo, y nos ahorramos todo esto.
#10 Esa es la parte que no sé dejar de ver. Un gobierno podrá usar mejor o peor los fondos que administra, pero ¿malversación el dedicar dinero a algo que al juez no le gusta? ¿sólo por eso?
Cualquier imbécil puede adquirir una creencia. Cuando se detectaron los judios nazis esto quedó demostrado. No se le pueden buscar explicaciones a una creencia, y quién lo dude que intente debatir con un feminista.
#170 Es el colectivo más sectario visto en este siglo. El más dogmático y autoconvencido. Además se les apoya con cantidades increibles de dinero, con todos los medios de comunicación aplaudiéndoles unánimemente, con leyes hechas por ellos, en vigor, causando daños.
A los que se atreven a hablar en contra no les faltan los argumentos, pues atacar algo tan absurdo es de lo más sencillo que existe, pero hay pocos que se atrevan, porque hay consecuencias. La represión es real, puedes perder tu trabajo. La censura está ahí fuera.
#45 Se te puede replicar fácilmente: Si quitaran a las débiles de carácter de los puestos de mando, a los subordinados se les quitarían rapidito las ganas de acosar a un superior. Muy rapidito.
He tenido jefes mujeres, y concretamente recuerdo a un par a las que te garantizo que esto no les pasa. O al menos no una segunda vez por la misma persona, que la primera te puede siempre pillar por sorpresa.
#1 Pues cuando se dicte la sentencia condenando por rebelión. Lo que se diga durante el juicio es tan necesario como irrelevante. La sentencia no depende del juicio sino del acuerdo preexistente sobre "cómo acabar con los independentistas", del que la condena por rebelión forma parte necesaria, los síntomas ahí están. No es que lo estén escondiendo precisamente.
Otra cosa muy distinta es que ese plan vaya a funcionar. (me entra la risa ahora)
Que el campo magnético tenga algún efecto es muy distinto de detectar. Es perfectamente posible que el cerebro lo trate como una perturbación a eliminar/compensar.
Hay hechos multitud de experimentos (la tira y media de ellos) con aplicación de muy intensos campos magnéticos sobre distintas partes de la cabeza. Los campos usados son muy fuertes para poder tener efectos medibles. Esto indica que la actividad de las neuronas en el cerebro, eléctrica no es. Si lo fuera los efectos serían inmediatos para cualquier campo magnético no negligible.
#106 acchan 
