edición general
--22033--

--22033--

En menéame desde enero de 2007

5,00 Karma
720K Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
9.824 Comentarios
0 Notas

El infierno del «bullying» en hasta tres centros de la concertada y privada asturiana: «Le mearon encima por negarse a una felación» [172]

  1. #15 ¿Porqué? #14 podrá contar su historia hasta donde quiera, faltaría más.
  1. #15 La verdad que no entiendo por qué tu comentario tiene tantos positivos.
    #14 es libre de hacer lo que quiera, solo faltaría.

    Los niños, a quienes entre todos debemos proteger están cada vez más desamparados. Entre que ellos (no sé si evolución mediante) crecen antes, sienten curiosidad y otros impulsos, padres que aunque no pasen de ellos no les observan lo suficiente como para detectar si todo va bien, es abusador o abusado;, profesores hasta el cuello de trabajo y cada vez con menos vocación sin tiempo ni ganas de fijarse. Y personas que lo saben, lo controlan y lo utilizan a su favor.
    Por desgracia, es una debacle para las víctimas a las que se les jode la vida, solo hay que leer a #14 en multitud de comentarios y es una debacle para la sociedad.

    Nota: no he leído la noticia. No puedo.
    Nota 2: he editado para corregir la ortografía.
  1. #14 cuando la edad en la que tienen contacto con el porno se acerca a esa edad, es el momento de que tengan la educación sexual.
  1. #48 exacto, se nota que #20 no tiene ni idea ni de niños, ni de educación primaria. Yo soy profe, y se les enseña cuáles son sus partes privadas que nadie les puede tocar sin su permiso
  1. #20 La educación sexual a esas edades no es contarles lo que es follar, es enseñarles a decir que no si alguien intentara hacerles algo.
  1. #14 eeem... sí, con 3-4 años ya se empieza a trabajar el "mi cuerpo es mío y si digo no es no": no se puede denunciar aquello que no se puede nombrar y hoy la educación afectiva en los peques trabaja eso, aunque no les hablen de lo que sí tocaría en bachillerato se les enseña como poner límites, con quien hablar de estas cuestiones si les pasan, qué partes son públicas y cuales privadas...
  1. #14 que luego no nos extrañen noticias como éstas.

Las familias más ricas del mundo en 2023: La riqueza de las dinastías mundiales se disparó un 43% en el último año [ENG] [27]

  1. #12 Gran argumentación!!! Has mirado a ver si con eso tuyo puedes pedir una paguita?!?!?

Madrid: la libertad es hacer cola [250]

  1. #133 yo he vivido 7 años en Madrid y sé perfectamente lo que es esa ciudad, para lo bueno (tiene cosas maravillosas) y para lo malo. También sé en qué se está convirtiendo y qué fenómenos se están produciendo. En Madrid y en casi todas las ciudades. La diferencia es que en algunas ciudades unos consistorios ven esos fenómenos como dañinos y otros como una oportunidad de negocio.
    Lo jodido es que haya que explicarlo después de leer el artículo. A ver si el paleto vas a ser tú aunque vivas en la puta Gran Vía de la capital de España.
  1. #_137 fastbrian
    #133 Relaja tu superioridad colega.


    "superioridad" la del autor de este engendro mal llamado "artículo", objeto del presente meneo y en portada. Camarada.
  1. #133 Relaja tu superioridad colega.

Las cifras de la violencia machista: casi la mitad de los asesinos son extranjeros (46,3%) y el 42,6% de las víctimas [95]

  1. #43 me lo explicas?
  1. #17 No. Hace unos años hice mis propios calculos pillando el INE y se reducia mucho.

Bruselas desmiente a Bolaños: "No hemos dicho que la Ley de Amnistía nos plantee cero inquietud" [43]

  1. #30 otra vez mareando la perdiz para no contestar... Insisto, si está tan clara la ilegalidad, como es que ni Bélgica, ni tampoco Alemania, lo extraditaron?
    Plantéate porqué hacer el pallaso, que es lo que hicieron Puigdemont y compañía (el pallaso y el ridículo), para ti y los tuyos es una ilegalidad tan grave, quizás tiene algo que ver con la baja autoestima que tienen algunos, la verdad es que no sé, no soy psicólogo, pero la reacción que se hizo no es normal...
  1. #28 y me imagino que entenderás que viendo tu último párrafo no insista en lo de la pataleta, vaya tontería más de parvulario que te has sacado, no llega ni al nivel de falacia, tenéis una pataleta de libro.

    Y sobre el primer punto... ¿Que leyes? Porqué, si un referèndum no tiene ningún valor legal, ¿porqué mandas a policías contra gente que se reúne un domingo por la tarde a perder el tiempo? Que no cuela, que la cargaron y de esos lodos...

    Y por cierto, sin tantas leyes se han quebrado... ¿Como es que ningún país ha aceptado detener a Puigdemont para entragarlo a España?
  1. #24 sí, lo que tu digas, pero no me has contestado, eres tú que está haciendo el ad hominem... En que afecta?
  1. #6 ¿Cual de los amnistiados va a formar parte del gobierno?
  1. #21 sí sí, lo que digas pero lleváis un chincha revienta encima de cuidado, o ya me dirás que problema real hay en la amnistía? (y no es que yo esté de acuerdo con ella), pero... En que afectara a la vida de los ciudadanos? En nada. Aquí lo que hay es una inmensa pataleta de niño mal criado.
  1. #6 No van a formar gobierno con los amnistiados.
  1. #6 por tanto reconoces que la amnistía per sé no es el problema y el problema real está en que gracias a ella gobierna el PSOE? Porqué és exactamente lo que acabas de decir....
    Cc #4
  1. #4 #6 Esas amnistías estaban dentro de un marco jurídico legal?

Seis minutos de insultos al presidente del Gobierno en prime time en el programa de televisión de máxima audiencia. Maldita censura [55]

  1. #22 Yo he dado argumentos de por qué hacerlo. Tú puedes dar argumentos de por qué no hacerlo. Así funcionan las conversaciones. Lo que haces es un hombre de paja y no aporta absolutamente nada.
« anterior12345198

menéame