#13 jajajajajajaja me descojono, no podría decir cuál es mi grupo favorito, pero el que más odio sin duda es el canto del loco. #47 ¿Que al público le ha gustado? Vamos, teniendo en cuenta que el 90% de los asistentes serían niñas de entre 14 y 17 años habrían aplaudido hasta que su querido Dani les hubiese tirado un mojón a la cara.
#13#22#26 Fui a ver un concierto del Canto del Loco, sí... cuando tenía 15 años. Y tengo muy buen recuerdo, por eso lo incluí, a lo mejor he patinado mucho incluyendolo. De las otras 3, Beyonce y Christina si que son impresionantes en directo aunque son de las que no componen.
#13#46 Puede que haya cantado mal, pero al público parece que le ha gustado. Y eso es lo que cuenta en un concierto.
Digo "puede" porque no se oye bien nada, cualquiera que haya grabado un concierto con una cámara o móvil sabe que siempre suena mucho peor como lo oíste en el concierto.
Ah, por cierto: a mi no me gusta El Canto del Loco.
#6 El MNAC tiene una cúpula que imita a la basílica de San Pedro del Vaticano y las torres laterales son casi calcadas de la Giralda de Sevilla. (extraído del wiki del MNAC: goo.gl/KtQZI)
#3Esta manía sudamericana de polemizar sobre el tema es muy chunga
En Venezuela polemizamos y nos burlamos de todo, que le vamos a hacer. Pero por lo menos separamos la Iglesia del Estado hace unos 180 años.
#5 Es humor políticamente incorrecto y negro. En realidad se burlan de todo el mundo:
Malandros venezolanos asaltan a mineros chilenos goo.gl/wFX7
Veteranos de Irak regresan después de guerra de “6 meses” goo.gl/leF5
Uribe le dice a Santos que diga que Santos no es un títere de Uribe goo.gl/dJ4d
Oposición llega a un acuerdo “No tenemos idea de qué vamos a hacer” goo.gl/2kfj
Y por supuesto que no falta Chavez...
Ni siquiera Zapatero y el Juancar se salvan, son algunos de los protagonistas de una serie de dibujos animados que publican en el blog: www.elchiguirebipolar.com/11-07-2010/isla-presidencial-episodio-3-la-b
(El Rey de España se comió a Michelle Bachelet en el segundo capítulo (¿venganza anticipada por lo de "república de España"?
#3 pues perdona me hizo gracia el titular.me sorprendió que el chiguire se burlara de hawking ya que sus falsas noticias son muy locales.
Además si fuese creyente diría que soy atea?? podría arder en el infierno por eso...susto #5 Quizás por que no está escrito en "humor español"
#28 No fraguaban bloques y luego los colocaban. Los fraguaban directamente en su posición final, colocando allí el molde, como dices que se hace ahora.
La explicación más fantasiosa es la tradicional, con miles de obreros tirando épicamente de gigantescos bloques de piedra a lo largo de rampas colosales. Algunos bloques pueden pesar decenas de toneladas.
Precisamente su mérito es que eran capaces de hacerlo con una clase de cemento que indica que estaban más avanzados de lo que los historiadores presuponen, así que yo lo veo al contrario, aunque es una opinión
No habría ninguna duda de cómo se construyeron si hubiera imágenes en las que apareciera el proceso de construcción. ¿Por qué no hay imágenes de unas obras tan épicas? Ahí lo dejo.
eso #5, da nombres, que además yo dentro de poco me voy a vivir a Madrid y quiero saber dónde puedo comprar comida rápida de la buena a domicilio (también conocida como telemierda... pero como encanta)
#36#38 Eso nos lleva a otra de las reglas "Toda película debe de durar como mínimo dos horas (especialmente las malas, es para que el espectador no se sienta estafado)"
Si a 300 le quitas la cámara lenta y pasas todas las escenas a velocidad normal, te dura como mucho 45 minutos. Y estoy siendo generoso.
#52 Nadie ha afirmado nunca haber visto a Santa Claus, no hay testigos que afirmen haberlo visto, ni haber entrado en contacto con trolls de El Señor de los Anillos, unicornios, etc.
Como dije en mi anterior comentario, creer a alguien que afirma haber tenido una experiencia de ese tipo es cuestión de opinión personal, pero lo que crea cada uno o deje de creer no afecta a lo que haya ocurrido realmente ... eso lleva a una tercera posibilidad, ni creerlo ni dejar de creerlo pero sentir curiosidad.
#6 Ahora te pregunto, en un hipotético caso, si un día un visitante extraterrestre llega a La Tierra en una nave espacial cual astronauta terrícola llega a La Luna, se encuentra contigo, te sube en su nave y te da un paseo ... cuando vuelves ¿deberías contarlo a la gente?
Lo lógico es que la mayoría no te creyera, pero el hecho de que no te crean por falta de evidencias no cambiaría la naturaleza de tu experiencia. Por lo tanto, creer a un supuesto abducido es una cuestión de opinión, normalmente radical a un lado y otro de la moneda, pero es imposible saber si lo que cuentan es realmente cierto o no.
#62 Pero es que el autor se refiere al Éxodo como aparece en la Biblia. No niega la posibilidad de que algunos judíos estuvieran en Egipto y tuvieran que irse:
De hecho, resulta bastante obvio que el Éxodo no es sino un mito de fundación nacional hebreo –como hay tantos otros–. Si ocurrió algo remotamente parecido que pudiera inspirar a sus autores, desde luego no fue en el segundo milenio aC (como debería ser para constituir la fundación de Israel) sino en el primero, cuando Israel ya llevaba existiendo un tiempo. La política del Éxodo es del primer milenio, no del segundo. La geografía del Éxodo es del primer milenio, no del segundo (en el segundo no existían aún muchas de las localidades indicadas por la Torá). Y la necesidad del Éxodo es del primer milenio, no del segundo: a partir del exilio en Babilonia, en torno al siglo VI a.C.
#60 ¿Y entonces qué hay que hacer... tomar siempre la suposición o "interpretación" más favorable a la Biblia aunque la Biblia diga otra cosa?
Eso es trampa. Un truco para escaquearse cada vez que les pillan en un renuncio. Si esas cosas son interpretables o negables, ¿por qué no es interpretable o negable todo lo demás?
#4 En los últimos 6 años he tenido dos semanas de vacaciones, y para celebrar que había acabado la carrera. Ahora soy un mísero becario de doctorado que ni siquiera debería estar perdiendo el tiempo con esto por un sueldo mileurista.
Para publicar un articulito sin importancia, nada más que unas hojas de papel con letras tengo que realizar una evaluación exhaustiva de que lo que se dice está bien dicho y lo revisan expertos en el área. Ellos para la aprobación de decretazos hacen lo que les sale de los mismísimos y tan felices.
Todo esto por considerar la ciencia como aquello que hace progresar a la humanidad y de nuestras vidas algo mejor, para que ellos vengan hagan de nuestras vidas, economía y país una ruina, cuando el avance científico que puede hacer ZP (indirectamente) con sólo incrementar en un 1% el presupuesto para investigación es seguramente mayor que el que pueda hacer yo en mi vida.
Si ellos hicieran bien su trabajo yo haría el mío aunque la remuneración no sea justa, en mi opinión, pero dadas las circunstancias me están cambiando la vocación a palos, mi vocación a fin de cuentas es la resolución de problemas y a ellos se les ve realmente muy poco duchos en esa materia. No así en la de persuadir a la gente y tener su beneplácito y votos, en lo que me temo que el que está pez soy yo, muy para mi desgracia.
#47 ¿Que al público le ha gustado? Vamos, teniendo en cuenta que el 90% de los asistentes serían niñas de entre 14 y 17 años habrían aplaudido hasta que su querido Dani les hubiese tirado un mojón a la cara.