#77 Y dale..... SI NO ESTAS CAPACITADO PARA TOMAR UNA DECISION, NO LO ESTAS. Eso no consiste en como de facil puede ser engañar o no. es que se considera que ES FACIL HACERLO
Y para los casos que tu dices, ya hay excepciones en la ley. Deberias leerlo un poquito mas. Una de las excepciones que tiene la ley es la proximidad y madured mental de ambas partes. Para eso, es probable que un chico con 18 años, aun siendo mayor de edad, podria librarse si se liase con una chica de 15 años y 11 meses
#151 La edad no es el único factor.
Las oposiciones a juez no son las más fáciles de la administración y no es casualidad. El Derecho es complejo de por sí.
El tema es que cuando dices que "8 años son muchos en el hipotético caso de tener 15 años y 10 meses, por ejemplo, si con 15 años y 12 meses pasan a ser cero años", eso no es exactamente así.
Estás pidiendo que se hagan las leyes a tu gusto por capricho de niño pequeño y querer estar con menores. Lo siento, el mundo no funciona así. Si haces lo que hace el de la noticia? Para la trena.
Puedes proponer lo que te de la gana. Yo propongo una diferencia de edad máxima para mantener relaciones, al igual que en algunos Estados de EEUU. ¿Qué te parece?
La verdad incontestable? Que no tienes argumentos y estás defendiendo lo indefendible. A un violador de una niña.
#150 Parece que no entiendes el concepto de que un menor de menos de 16 años no tiene la capacidad y no puede consentir relaciones sexuales con un adulto.
Mientras no entiendas el concepto, estás muy perdido.
Al igual que no tienen la capacidad niños de tomar decisiones sobre su vida que pueden verse llevados a ellas. No tienen la capacidad de tomar decisiones previendo las consecuencias de sus actos.
Estás muy perdido.
Y nunca te he llamado violador, digo que defiendes violadores. Lo que es una verdad incontestable. Estás intentando que lo que es ahora considerado violación no lo sea o tenga una condena menor. Por lo tanto defiendes violadores como el de este caso.
#129 No exactamente. Aquí la edad es la diferencia entre existir consentimiento o no.
Directamente cambia la denominación del delito.
Por eso la defensa insistió tanto en el tema de la edad. No se trata de un agravante.
Es como el tema del consumo de alcohol. En algunas situaciones es un atenuante (por ejemplo, lesiones en una pelea) y en otras agravantes (lesiones en un accidente de tráfico).
En ambas se juzga el daño corporal provocado a una persona, pero se trata al alcohol de forma diferente.
#127 Negando? Qué voy a negar yo? Qué autoridad tengo?
Tú puedes decir lo que te de la gana mientras cumplas la Legalidad Vigente. Incluso la defensa de el violador de la noticia que estáis haciendo.
Al igual que yo puedo dar mi opinión y decir que estáis defendiendo a violadores. Faltaría más.
Claro que no hay debate ninguno. Lo que estás defendiendo es muy perturbado. Estás defendiendo que el sexo con menores de 16 años esté permitido... o que se pene menos.. y si quieres eso... es porque te verías en esa situación....
Tú último comentario no tiene sentido. Solo en tu cabeza.
#121 Entonces eres tú el del problema. Está bien que lo reconozcas. Si crees que puedes ir en contra de la Ley como el de la noticia, estarás pronto saludando al violador detrás de las rejas.
La lógica de la Ley está perfecta, la que falla es la tuya.
Siempre criticarás La Ley sea cual sea el tope.. tú quieres una Ley para ti y tus deseos. En vez de respetar a los menores.
Todo tiene que tener un límite y los límites los marca la Ley. Al igual que para las multas de tráfico, edad de alcohol, etc, etc. Todo tiene un límite. Da igual que te pases por 10 o por 20 o 30.
No tengo que darle nada. Los que defienden a violadores de niñas como este. merecen una temporada en chirona y son los que tienen que recapacitar las barbaridades que están diciendo.
Al igual que es un delito defender a terroristas y delitos de odio. Los que defienden a violadores de niñas están perpetuando esta cultura de la violación.
#63 Si no es legal, no es legal... Deja de poner en una balanza este tipo de cosas, que parece que estás tanteando como de rentable puede ser follarte a una menor o no
#91 pues si, la verdad es que es muy molesto que alguien pretenda dividir tu país usando dinero público y encima no tenga consecuencias porque sale huyendo del país, pero bueno, los que sentimos eso lo tendremos muy MUY en cuenta el próximo mayo a la hora de votar, porque está visto que este gobierno no piensa igual que nosotros.
Yo respeto la legalidad vigente así que lo acato, pues esto es lo que ha votado la gente. Espero que en el futuro otros hagáis lo mismo.
#150 Depende, de que escala de tiempo estamos hablando? Yo asumo( a lo mejor con demasiado optimismo ) que de aquí a 500-1000 años, si, los que vendrán lo harán mejor. Pero de momento estamos atrapados en este momento del tiempo con sus problemas que probablemente no solucionaremos durante nuestra vida, pero con suerte y con pasos pequeños iremos avanzando.
#59 Lo dudo, no me meteré en fregados así, te dejo a ti y a los tuyos( los que votes del lado que sean ) lo lideren. Que no paran de hacer las cosas bien.
No le digo a nadie nada, digo el sentido original que tiene esta corriente... Cada cual que haga lo que le dé la gana.
Pero es parte de los cuidados en estos casos. Debido a la dureza de los tratamientos, es parte del apoyo a los enfermos y sus familias. Y es precisamente eso, apoyo, no imposición, y por supuesto no el sentido perturbado que tiene últimamente.
Soy duro y estoy harto,.... De los que sin entender a qué viene esta forma de hablar, la retuercen en un sentido u otro.
#9#10#11#15#27
Mi padre también sufrió un cáncer, del que afortunadamente se recuperó, pero durante el ingreso, mi hermano, bastante magufo, no paraba de llevarle y leerle textos chungos sobre los orígenes del cáncer (orígenes magufos, por supuesto), mi padre, con cierta diplomacia tenía que decirle que no quería saber nada de eso, porque para colmo mi padre es médico (jubilado).
Pero claro,la gente aquí está muy dispuesta para saber lo que tú has vivido, lo que no, y para juzgarte o juzgar tus argumentos. Pero bueno, es lo que hay.
#26 sinceramente lo que ha dicho #17 es bastante cercano a la verdad, no se si tienes o has tenido algún caso cercano de cáncer, pero sí es una lucha diaria, tanto física como mental. El enfermo puede sentirse como quiera que para eso está sufriendo la enfermedad, no les vamos a quitar eso. Mucho ánimo a los enfermos y a sus familias.
#68 comiendo dieta de hidratos limpios y alguna tostada de desayuno mi pareja necesita comer y comer. Tiene ansiedad y piensa en la siguiente comida a menudo. Sin carbohidratos (o bajos) no tiene esa ansiedad. No a todos les sirve el prospecto común de dieta sana que se recomienda de forma ciega. Es un tema tan complejo que ni los medicos de la publica aciertan a solucionar sin las inyecciones.
Hace dos dias que se decia que comer mas de un huevo a la semana era perjudicial
Tampoco puedes pedir ejercicio a alguien con un cuerpo fisico que te hace doloroso hasta caminar mas de media hora
#9#13#22 Supongo que habéis venido a cuñadear, pero si no lo veis no tiene nada que ver con quién gobierne, sino con que lo prohíben los Tratados constitutivos de la Unión Europea
Tú último comentario no tiene sentido. Solo en tu cabeza. 
Y para los casos que tu dices, ya hay excepciones en la ley. Deberias leerlo un poquito mas. Una de las excepciones que tiene la ley es la proximidad y madured mental de ambas partes. Para eso, es probable que un chico con 18 años, aun siendo mayor de edad, podria librarse si se liase con una chica de 15 años y 11 meses