edición general
15 meneos
15 clics

Zelenski quiere que la OTAN organice una Cúpula de Hierro para Ucrania

Rutte también dijo que la OTAN había dado pasos recientes para "construir un puente hacia la integración en la OTAN" de Ucrania, incluyendo 40.000 millones de euros de ayuda financiera, acuerdos bilaterales de seguridad entre aliados y la formación de un nuevo mando de la OTAN para coordinar la ayuda y la formación. Zelenski dijo que había discutido con Rutte elementos del llamado plan de victoria de Ucrania, antes de una reunión de la OTAN en la base aérea de Ramstein (Alemania) la semana próxima.

| etiquetas: otan , zelensky , ucrania , cúpula de hierro
Os reviento el nord stream 2, me estáis dando armas a pufo, ahora quiero que me pongáis lo de Israel y me lo paguéis...
#5 ¿Sabes que de las 2 tuberías del Nordstream2 una está en perfecto estado?, por lo que sería más adecuado decir: "Os dejo el nord stream2 al 50% de capacidad...
#11 A día de hoy como si no existiera. Si la abrieran, la reventarían mañana mismo.

Se abrirá después de que termine que la guerra y ya no haya incentivo a que Ucrania o Polonia o EEUU manden a nadie a reventarla. Mejor tenerla parada los 3-4 años de guerra que que la vuelen y se tarde 3-4 décadas en hacer una nueva.
#16 Para cuando acabe la guerra ya no quedarán fábricas en Alemania y no necesitaremos tanto gas.
#16 Vamos que ahora da igual que funcione o no, porque otro va a hacer cosas que no han pasado.

Menuda argumentación.
#11 Encima habrá que darles las gracias... muchas gracias Ucrania por reventar infraestructura estratégica europea. Así da gusto sufragar vuestra defensa...
La Cúpula de Hierro es muy cara y acabaría por no servir para nada, con misiles hipersónicos que Rusia posee sería inútil.
#2 Serviría para aprobar una gigantesca partida presupuestaria, que es de lo que trata TODO.
#7 Zelenski, ese gran comercial del lobby armamentístico.
#2 pero y las comisiones que general dinámics, Lockheed Martín y compañía le van a dejar al bueno de Zelenski? Nadie piensa en sus nietos?
#2 ¿Misiles hipersónicos? ¿Para que?

El sistema esta pensado para interceptar artilleria de 155mm y misiles de corto alcance.
Con lo que cuesta interceptar misiles normales, sale mas "a cuenta" lanzar misiles normales y que se dispare el coste de mantenimiento del sistema de defensa, no dañaras ningun objetivo pero hundirás la economia, o saturas el sistema de defensa y entonces mandas los misiles gordos.

Según lo que veo por Internet, cada misil interceptor cuesta 40-50K, las piezas de artilleria de 152mm rusas cuestan 1K, no veo yo a Ucrania o la OTAN sosteniendo ese sistema de defensa a largo plazo.
#17 no veo yo a Ucrania o la OTAN sosteniendo ese sistema de defensa a largo plazo.

Ya pagamos nosotros
#40 En EEUU cada vez estan mas cansados de soltar mas y mas billetes para mantener la guerra en Ucrania y en Europa igual.

Millones que gastamos en armamento son millones que no gastamos ni en educacion ni en sanidad.
#2 La llamada Cúpula de Hierro israelí en realidad son tres sistemas de la cual la Cúpula de Hierro en sí, es el tercero de los sistemas. Los misiles hipersónicos (que aunque sea más díficil, también son cazables) son tarea para las otras capas, como la Honda de David y la que está por encima de esa que tíene aún más alcance.
¿Y unas cuantas doncellas vírgenes no quiere también?
#14 Llámame loco, pero mantenerte neutral y cobrar un porcentaje de todos los hidrocarburos que pasaban por tu estado parecía un mejor plan que dos años largos en una guerra de desgaste.
Y encima perdiéndola.

Pero es lo que tiene jugar a los faroles, y al no hay huevos. Que a veces se va en serio y te toca convertirte en el peón de la proxy de turno y sacrificar toda una generación y el futuro de todo tu país.

Ps: mysto está en desacuerdo con zelenskyy. Debe de ser que prefiere usar ucranianos como escudo antimisiles o algo. :roll:
#29

Llámame loco, pero mantenerte neutral y cobrar un porcentaje de todos los hidrocarburos que pasaban por tu estado parecía un mejor plan que dos años largos en una guerra de desgaste.

Y ser un HUB de la ruta de la seda tampoco parecía mala idea ... salvo a los yankis.
#32 Es que es de traca. Ucrania lo tenía todo de cara al futuro. Es la via de comunicación entre Europa por una lado y Rusia y China por el otro, además de tener costa al Mar Negro. Están destinados a estar en el centro de las zonas más ricas.

Solo tenían que adoptar una estatus neutral, pero es que además, estando en donde están, es la posición que más les interesa, convertirse en el hub comercial del futuro.

La han jodido pero bien.
#29 #_24 como me tiene en ignore, pues nada.

Pero sobra con ver su historial de votos marcando como erróneo todo lo relacionado con los sionistas masacrando població civil para ver el palo del señor brigada de Azov. Muy amigo de nazis, pero nazi el resto.

Muy muy ofendido por las víctimas de una guerra, pero anda les follen a las decenas de miles (cientos de miles según lancet) de un genocidio.

Luego que si nos reímos de él
#36 que honor que me designores pozz, digo hanlo no espera... mysto para negativizar y volver a ignorar. Te pilla sin vpns, o ya se notan los recortes de presupuesto? :roll:
Es normal que sienta celos de Israel ¬¬
Próximamente en los debates electorales de usa:

Montaremos una cúpula de hierro en Ucrania! Y la pagarán los rusos europeos!
Y de fondo lockhed Martín y amigos tocándose frenéticamente.
Ni por esas, como si quiere pedir el Halcón Milenario o la Estrella de la Muerte, el payaso está ya amortizado, cumplió con el deseo USA de hipotecar nuestra política de defensa y económica y subordinarla a los requerimientos del Departamento de Estado, OTAN mediante, bloqueando de paso el resurgimiento económico de una Rusia que, tras Yeltsin y su venta de la URSS a trozos, era inevitable, porque es imposible ganar una guerra "normal" a Rusia y ese no era el objetivo. Además ahora están centrados en ayudar al sionazi, sin que explote el mundo ni las satrapias islamofascistas de la zona pierdan recursos, que son compañeros, coño.
#14 De lo que se trata es de intentar que esas cosas no pasen, en lugar de hacer justo lo contrario, que es lo que se ha hecho
Y que lompaguen sus tatatataranietos ya, que no sé pa cuántas generaciones están endeudados ya...

Como no les salven los rusos lo llevan claro

Algún día será recordado zelensky por traidor, por nazi, por vender el país y por ser un payaso de toda la vida

Esto último me lo dijo un moldavo :-|
#28 Un estancamiento medido en 600km2 de diferencia. (adjunto datos)

No son los kilómetros, es la población. Ucrania está mandando a los de 40 al frente, menos de 30 ya casi no hay ninguno. Y eso era así ya antes del verano, así que ahora ya irán faltando hasta los de 40.
fortune.com/2024/05/26/ukraine-war-average-age-soldiers-43-45-youngest

Es una guerra al estilo de la primera guerra mundial. En términos de avance, también estuvo casi…   » ver todo el comentario
#33 si la población rusa se adaptó tan bien que decidieron hacer un levantamiento armado apoyados por una nación extranjera …

Estamos de acuerdo que Rusia tiene mejor perspectivas en mandar carne al matadero, pero cada vez va ser más caro y no estamos en la gran guerra patriótica. Otra movilización general en Rusia y ya pueden cerrar los aeropuertos..
#33 La única opción para Ucrania es conseguir que Rusia acepte las fronteras actuales y un alto el fuego lo antes posible, cuanto más tiempo pase, más probable es que pase lo que dices y se queden con todo. Y por supuesto Putin lo sabe, no tiene ninguna prisa, habría que ofrecerle algo muy jugoso para que aceptara.
#14 desvirtuas el significado de genocidio.

En vez se perder el tiempo aqui, coge un diccionario y busca "genocidio ".
Yo lo siento, pero que acepten un mal acuerdo y ya pongan rumbo donde quieran.
#6 A estas alturas ya tienen pocas opciones aparte de rendirse.

Los acuerdos se firman cuando tienes una cierta posición de fuerza y hay algo que puedes ofrecer para negociar y llegar a un acuerdo. Ucrania la tenía hace un año. Ahora mismo, ya es tarde.
#19 quitando la "victoria" pirrica de Rusia en Advidka y Vuhledar, ambos están en la misma posición desde Diciembre 2022. Un estancamiento medido en 600km2 de diferencia. (adjunto datos). El Rusia avanza y el "frente va a colapsar" es tan surrealista como que Ucrania va recuperar toda su territorio de 2014 o Crimea.

Ucrania sigue teniendo la carta del Donbas, ya que sin Donbas, olvídate de una victoria "publica" Rusia.

No se que os hace pensar que si EEUU con 10 veces mas presupuesto de defensa no pudo mantener una ocupación de mas de dos décadas, Rusia lo va a conseguir en un país con mucho mas apoyo y un ejercito mas modernizado como el que tiene Ucrania. :popcorn:  media
La actual ayuda que recibe Ucrania acaba siendo insostenible, la cantidad de tanques, munición, esta guerra tiene que acabarse con una negociación. Están sacrificando toda la población joven y como va a sostenerse y recuperarse la economía.
#13 Están sacrificando toda la población joven y como va a sostenerse y recuperarse la economía

Ya no. Ahora mismo la media de edad del ejército ucraniano es de 45 años. A la población joven ya la sacrificaron (o huyó). Lo que están sacrificando ahora mismo es a la capa demográfica de mediana edad.
#21 El problema del país es que su población se va hundir y como va a levantar el país. La dinámica de la guerra es muy estúpida. Además, un país de mutilados, traumatizados, es terrible simplemente pensarlo.
#22 está todo pensado.

Cuando la broma de mal gusto ya no se sostenga, pues negociaciones en modo miserable (es lo que tiene no negociar ni antes ni durante dos años largos y esperar a que te estén barriendo) y entrada en la UE.
Y entonces ya se encargará ucrania de saquear todo el fondo europeo y las impresoras de Lagarde para la reconstrucción.

Si quieres te guardas el comentario
#14 venga ... genocidio? de verdad? estamos a 5 minutos de decir que son nazis del espacio, como si lo que hacen y dicen no fuese suficiente para recriminarles qué necesidad hay de buscar la hipérbole constante?
Todo lo que sea defender la población civil será una buena noticia.
#1 Lo mas efectivo para defender a la población civil es tener buenas relaciones comerciales con tus vecinos.
Endeudarse en sistemas de armamento extranjeros parece responder a otros intereses.
#9 buenas relaciones comerciales con un vecino que te esta invadiendo y cometiendo un genocidio? Suena todo muy factible. Como no se nos ha ocurrido antes.
#9 Ya se intento el apaciguamiento con Putin en 2014 y 2015, y que casualidad, salió igual de bien que el apaciguamiento que salio de Munich en el 1938.
No se puede apaciguar a un nazi imperialista que solo busca el exterminio de sus vecinos... Lo nas efectivo para defender a la poblacion ucraniana, es darle a Ucrania lo que necesita para derrotar de forma extremadamente humillante a ese estercolero terrorista y nazi de Rusia, la derrota les debe doler mucho muchisimo.
#1 Ya me diras como van a pagar los civiles esos sistemas de defensa....

Lo suyo seria buscar la paz desmilitarizando, no metiendo aun mas a la OTAN en Ucrania que es el principal motivo de la invasion rusa.
#1 Si, porque los nazis y terroristas rusos estan atacando todos los putos dias a poblacion civil en Kherson para sembrar el maximo terror posible.
x.com/AndrewPerpetua/status/1842834705781068248
x.com/Juanglezn1/status/1843177501079834990
x.com/JuanMoraSoria/status/1843073478469238957

Estos mierdas rusos estan entrenando bombardeos con drones contra poblacion civil em Kherson, y publican los ataques de forma muy orgullosa, van contra todo tipo de civiles.. lo increible, es que hay hijos de la grandisima puta nazis y terroristas en Occidente que van de democratas, y apoyan a esta eskoria.. :palm: :palm:
Quiero putas y farlopa, pero que la paguen los demás, estilo Bender.
Pero tiene pasta para pagarla? No pertenecen a la OTAL ni a la UE. Si quiere cúpula, primero la pasta
#18 USA se lo vende y Europa se lo paga.
comentarios cerrados

menéame