Vox pide quitar el IVA en la compra de una primera vivienda, pero sólo a españoles

Vox defenderá esta semana en el Pleno del Congreso una propuesta para eliminar el IVA en la adquisición de una primera vivienda y reinversión habitual y bonificar el 100% de la cuota tributaria del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados para la compra de primera vivienda y reinversión en vivienda, pero siempre que sea "por parte de un español", dejando así excluidos de este beneficio fiscal a los extranjeros.

[#1 ikipol]

El problema es que ese descuento se lo aumenta a la vivienda el vendedor

[#2 elGude]

#1 ¿no era que quitar impuestos bajaba el precio de las cosas?

[#4 ikipol]

#2

[#20 chavi]

#2 Mira a ver que dicen las experiencias pasadas...

[#25 aPedirAlMetro]

#2 Por supuesto, por supuesto...

Los cines hacen el agosto con la bajada del IVA: suben sus precios un 9%
www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-prec

[#27 elGude]

#25 era sarcasmo.

[#34 El_Tio_Istvan]

#2 eeeh... No, no.

Baja al super y mira el precio del aceite de oliva.

[#35 elGude]

#34 estaba siendo sarcástico.

[#36 El_Tio_Istvan]

#35 coño! Pues pon el porque por aquí se ve cada cosa queeee...

[#44 yopasabaporaqui]

#2 Exacto. La solución es hacer competencia con más vivienda pública.

[#45 elGude]

#44 yo en realidad, lo que creo que se debería hacer es reformar y terminar de construir las viviendas que quedaron a medias, poner impuestos más altos a las casas vacías e incentivar el alquiler a largo plazo con seguridad jurídica tanto para el propietario y el arrendatario, con una fuerte legislación contra la morosidad (tanto de las empresas, como de las personas)

[#5 NanakiXIII]

#1 entonces subamos el impuesto. Así bajarán...

[#6 ikipol]

#5

[#14 tromperri]

#5 sin duda, tengo 5 pisos.
Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.

De momento están en alquiler de larga duración con precios razonables.

#1 toda la razón, ya lo vimos con las deducciones a vivienda, no hay duda de que contribuyeron a aumentar el precio.

[#22 chavi]

#14 Si me subiesen el IBI o patrimonio de manera que no fuese rentable tenerlos mañana los vendía.
La idea es que eso solo ocurra si no los tienes alquilados. Si los vendes, alguien los compra y será para vivir en ellos o para ponerlos en alquiler.

Dicho eso, hay que poner coto también al alquiler turístico y a los fondos de inversión. Las medidas "sueltas" no funcionan, hay que articular un conjunto que se aplique simultáneamente.

[#43 tromperri]

#22 estoy en contra del alquiler turístico.
Nunca me lo he planteado, por principios.

[#41 NanakiXIII]

#14 Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. Y eso que el IBI no es un impuesto barato, precisamente.

El problema del IVA es tener que pagarlo junto a la entrada. Es 1/3 más de ahorro el que necesitas para acceder a una vivienda. Si al menos se pudiera fraccionar, ayudaría mucho y el estado cobraría igual.

[#42 tromperri]

#41 lo de fraccionarlo me parece una buena idea, si.

[#52 chavi]

#41 No has entendido. Se trata de que no sea rentable NO alquilarlo.
Que los impuestos sean disuasorios a la hora de tener una vivienda parada

[#56 NanakiXIII]

#52 Lo he entendido perfectamente.

[#58 chavi]

#56 "Hombre, para que no te salga rentable un alquiler te tienen que subir el IBI un 800%. "

No. No lo has 3ntendido

[#21 chavi]

#5 Hombre, un genio de la lógica....

[#38 NanakiXIII]

#21 Hombre, un genio de la comprensión lectora

[#51 chavi]

#38 "entonces subamos el impuesto. Así bajarán..."

Explica tu "razonamiento" a este que no sabe leer...

[#57 NanakiXIII]

#51 No es razonamiento, es ironía.

[#59 chavi]

#57 No es ironía, es una idiotez

[#60 NanakiXIII]

#59 idiotez es la tuya insistiendo.

[#9 Darvvin]

#1 Pero el vendedor pone un precio antes de saber si la venderá como primera o segunda vivienda. No quiere decir que no ocurra lo que dices, pero se la juega en el mercado.

[#13 ikipol]

#9 los agentes inmobiliarios ya inventarán un chanchullo

[#16 Darvvin]

#13 Hací es

[#17 ikipol]

#16 Muy sencillo. Si la casa es céntrica, no harán nada, ya se saca una pasta. Si es de una urbanización de las afueras y es barata, se le sube lo del IVA a ver qué pasa. Si no, ya habrá tiempo de rebajar algo

[#23 chavi]

#9 El vendedor puede cambiar el precio cuando le de la gana. No se juega nada.

[#53 PerritaPiloto]

#9 El vendedor te dice que le pagues una parte en negro, como un 30% y luego lo demás por banco. Como algunos han hecho toda la vida a la hora de traspasar negocios. Y van a declarar los ingresos solo de la parte que no está en negro.

[#10 fofito]

#1 el problema es que se aspira a tener ciudadanos de primera y de segunda

[#11 WcPC]

#1 No hombre, que eso sea lo que ha ocurrido todas las veces que se ha probado no significa que vuelva a ocurrir.
//Ironía.

[#24 chavi]

#11 Muy cierto. No significa que vuelva a ocurrir, pero da una idea de lo eficaz que puede resultar la medida....

[#32 WcPC]

#24 Ironía...
Claro que volverá a ocurrir..
Este quiere que gracias a ellos las eléctricas reciban un regalito de miles de millones para que le coloquen en la junta directiva cuando termine en la política o que pongan a un familiar..

[#18 chavi]

#1 Exactamente. Lo hemos comprobado en varias ocasiones.

[#26 LeroyJenkinsMerlin]

#1 Puede que si o puede que no.

Lo que si no ha funcionado y ha incrementado el precio de alquiler es la nueva ley de vivienda.

Cómo ya se dijo que iba a pasar.

La izquierda como siempre tiene muy buenas intenciones, pero ideas de bombero.

Y no es la primera vez que pasa...

[#46 lamuchachamarchosa]

#26 pero la ley de vivienda sólo se aplica en Catalunya y los precios han subido en toda España. Por lo tanto, no se puede concluir que la subida sea debido a la ley.

Por otra parte, gran parte de la costa de la provincia de Barcelona está declarada como zona tensionada. Ahí sí se aplica la ley de vivienda, pero no del todo. Por ejemplo, se supone que los precios de los alquileres están limitados por un indice de referencia (serpavi.mivau.gob.es/) Sin embargo, éste no se aplica y los…   

[#29 Ofendidito]

Me parece de puta madre.
La vivienda es un bien de primera necesidad, y los extranjeros que quieran su casita en la playa tendrían que pagar incluso más.

Las casas son para vivir, no para hacer negocio.

[#54 PerritaPiloto]

#29 El tema es que quitándole el IVA va a subir más el precio. Si increnebtases el IVA a segundas residencias todavía tiene un pase, pero con esto pasa como con el aceite de oliva. Al día siguiente de reducirles el IVA era más barato. Cada semana iba subiendo el precio hasta valer lo mismo que antes o más o.mas incrementando el margen de beneficios.

Bajar el IVA porque si no beneficia al comprador. Si el IVA es mucho dinero es porque el precio base de ese bien es muy alto. Si baja el precio base también baja el impuesto total porque es proporcional.

Bajar impuestos a cholon porque si lo único que hace es quitar ingresos al estado, que por otra parte es lo que Vox quiere.

[#15 Meneacer]

En la situación actual eso solo beneficia a los vendedores. Es quitar dinero al Estado y dárselo a los rentistas y esta gente de VOX lo sabe muy bien, porque es de lo que viven sus familias.

Por no decir, que si eres residente legal en España, ¿por qué vas a tener que pagar más impuestos que los españoles? Ni más, ni menos. En cualquier caso, ese es el señuelo con el que estos intentan pasarlo todo, pero los españoles en general les importan un carajo.

[#30 danip3]

#15 "En la situación actual eso solo beneficia a los vendedores" Pues como la idea de IU-Podemos de pagar las hipotecas de los "pobres", solo beneficia a los bancos.

[#40 Meneacer]

#30 Pues no seré yo el que diga que no. El precio de la vivienda solo bajará si baja la demanda o sube la oferta. Si de verdad les importa el tema a las administraciones, deberían estar ya construyendo vivienda o comprando para alquiler público.

[#33 ChukNorris]

#15 ¿Como beneficia a los vendedores? Es impuesto es algo que paga el comprador, no saben si es primera vivienda.

[#39 Meneacer]

#33 Porque hay más demanda que oferta. Los vendedores ponen los precios que puedan pagar los compradores. No lo ponen más alto porque ya no venderían, pero si al comprador le haces pagar menos a costa del Estado, los vendedores absorben automáticamente (solo hay que esperar un poquito al ajuste del mercado) todo lo que se estaban ahorrando los compradores.

[#48 ChukNorris]

#39 Los compradores de primera vivienda aon minoría.

[#8 Priorat]

Bueno, solo a los residentes, ¿no?

[#31 Chinchorro]

Si, porque bajar los impuestos sobre el producto hace que el precio del producto baje.

JAJAJAJAJAJJAJAJA venga no, ahora en serio.

[#47 casicasi]

#28 ya lo sé, era una broma

[#3 ChukNorris]

Pues muy bien, no se por qué iban a quitar ese impuesto a los extranjeros.

[#7 elGude]

#3 porque están comprando una casa. ¿No te daban la nacionalidad por comprate una casa?

[#12 casicasi]

#7 Pero después, no antes. Jajaja.

[#28 Aokromes]

#7 no, no te dan la nacionalidad por comprarse una casa, te dan el permiso de residencia, cosa muy diferente.
#12

www.immigrationspain.es/residencia-por-compra-vivienda/

[#19 Oliram]

Solo aplica a la primera venta de la vivienda nueva.
Cuando es una venta entre particualres no hay iva

[#37 NanakiXIII]

#19 No hay IVA (10%) pero se sustituye por el impuesto sobre las transmisiones patrimoniales, que viene a ser más o menos lo mismo (entre un 7 y un 10%) pero que se lo das a la comunidad autonoma.

Vamos, que no te libras de pagar.

[#50 Lamantua]

Ademas de nazi gilipollas.

[#49 perica_we]

la primera vivienda no estaba exenta?

[#55 PerritaPiloto]

#49 Si vas a comprar tú primera vivienda y no te la va a dejar puesta un pariente entonces Vox no hace más políticas que te interesan.