Vivir en el Pirineo aragonés – La paradoja del 30/70%

Nunca ha sido fácil vivir en el Pirineo: la orografía abrupta, el clima adverso, las tierras pobres, las malas comunicaciones y las grandes distancias siempre han pasado factura (...)Vivimos rodeados de viviendas vacías y caras. En estas comarcas pirenaicas, el precio del m2 excede con creces los precios de las capitales de provincia y hay una falta trasversal de viviendas en alquiler tanto en pueblos grandes como pequeños. Después de la pandemia crece la demanda entre gente urbana buscando establecerse en el Pirineo aragonés. Muchos traen su p

[#1 tsumy]

Otra mallorquización en ciernes. Mesetaris, guiris y turistas en general comprando... Para tener casas vacías.
Antes de que se tomen medidas pueblos vacíos sin servicios, y la industria del esquí y el turismo sin personal.

A disfrutar de lo votado mientras dure

[#4 Moteplass]

Es sencillo de entender – si tienes una segunda vivienda- tienes que pagar más en el municipio donde se encuentra esta segunda vivienda

Pues yo no le veo el sentido, la verdad.

[#6 Dragstat]

#4 Todavía no se tiene en cuenta que municipios fantasma llenos de casas para ocio tienen muchos problemas para mantener los servicios y negocios en la zona. Como mucho lo relacionado con el turismo porque no tienen empadronados reales ni los negocios tienen clientes para mantenerse. Son parques temáticos en los que sus habitantes pagan con sus impuestos mucho más de lo que pagas por tener solo la vivienda e ir de pascuas a ramos como turista. Como tienen pocos empadronados los servicios públicos e infraestructuras se ven desbordados en temporada alta.

[#8 DarthAcan]

#6 Mis padres tienen una segunda vivienda en Biescas que utilizan de marzo a septiembre y pagan exactamente los mismos impuestos que cualquier local. En Biescas no hay problemas ni de servicios públicos ni de infraestructura.

No tiene ningún sentido que el que no está empadronado pague mas que el que si lo está, sobretodo teniendo en cuenta que usan menos servicios públicos que el local.

[#9 Dragstat]

#8 Estoy generalizando y es relativo, hay casos de todo tipo. Las preguntas son cuantas, y donde. Cuantas personas hacen eso y donde pagas tus impuestos. Si en un caso extremo de un pueblo en el pirineo con 1000 casas 980 familias viven en el Madrid yendo en agosto a veranear al pueblo. Los servicios no aguantan, incluso no tendrán servicios porque la asignación de muchos se hace por habitantes. Y pagarán sus impuestos, pero en Madrid no Aragón. Imagínate si viven en el extranjero, por ejemplo Francia, peor todavía.

[#10 DarthAcan]

#9 Pues igual esos 20 que quedan en el pueblo cuentan con unos buenos servicios pagados con el IBI que pagan los 980 no residentes que no usan estos servicios.

Por cierto, casualmente vivo en el extranjero y tengo una segunda residencia en Zaragoza. Explicame por favor por qué tendría yo que pagarte a ti el médico del que no hago uso.

[#11 Dragstat]

#10 Yo abogo por que no tengas que pagar el médico, de hecho, en el caso que expongo el pueblo es un pueblo fantasma, no debería de haber médico en ese pueblo porque no hay habitantes suficientes, hasta es posible que si se necesita un medico no encuentre alojamiento. Los que vengan en verano pueden ir a la capital si les pasa algo porque en el pueblo normalmente no hay casi nadie. Lo que me refiero es que el sistema está pensado para localidades donde en las casas vive gente, y el IBI no cubre…   

[#12 giputxilandes]

#10 de verdad crees que con los 100-200 euros de ibi de 1000 viviendas da para ofrecer servicios de calidad en un pueblo?

[#18 Nouser]

#10 El médico no lo pagas porque eso sale del IRPF, que supongo no tributarás en España. El problema es que los pueblos y ciudades están muy subvencionados. Con lo que se paga de IBI no da ni de lejos para mantener la infraestructura necesaria. Y no estamos hablando de médicos o colegios, estamos hablando de mantener la red eléctrica, tuberías, alcantarillado, pavimento, recogida de basuras y otras obras de conservación. Mantener en pie un pueblo "muerto" no es barato.

[#13 javierchiclana]

#8 Tienes razón, sería dificilmente justificable.

Lo que sí se podría hacer es multiplicar el IBI, y devolverlo en servicios a los vecinos. Desincentivaría las segundas residencias... un verdadero derroche de recursos.

[#14 DarthAcan]

#13 No son tus recursos, tampoco son los recursos del estado. Deja que la gente utilice sus recursos como mejor les venga en gana.

[#15 konde1313]

#14 De hecho, sí que lo son. Ocupadas o vacías a esas viviendas hay que suministrarles los servicios básicos: agua, luz, basuras, alcantarillado, aceras, calzadas, iluminación, etc. Cuando la gente vive en una localidad genera economía y no hay problema en dar esos servicios, pero cuando sólo están ocupadas un pequeño porcentaje de esas viviendas, las segundas residencias, están parasitando al resto. Además, como explica el artículo, esa demanda de temporada encarece el m2, lo que genera despoblación, etc. La solución no es sencilla, pero desincentivar la concentración de viviendas vacías podría ser una buena medida.

[#19 Artillero]

#8 numero de policías, servicios médicos, y otros muchos servicios son proporcionales al numero de habitantes empadronados en una población. En mi pueblo, con unos 25000 habitantes, durante el invierno no hay problemas con los servicios públicos mas allá de algún hecho puntual, pero en verano, con 4 veces mas de habitantes, no dan abasto, lo que supone un grave problema tanto en seguridad, como en dinero para el ayuntamiento (hay que pagar horas extras, y son muchas).

[#2 aPedirAlMetro]

"En estas comarcas pirenaicas, el precio del m2 excede con creces los precios de las capitales de provincia"
Quien ha escrito esto no ha pisado nunca Barcelona

[#3 ccares]

#2

Y luego dice "al propietario le sale muy barato tener una segunda residencia, por no hablar de una tercera, cuarta o quinta"

[#5 Dragstat]

#2 viendo que el medio se llama Aragón Digital, imagino que se refiere a las capitales de provincia de Aragón.

#3 Se refiere a que no tiene costes adicionales cada vivienda extra cuando a los municipios tener viviendas vacías y no poder proveer de alojamiento a nuevos habitantes que trabajen y hagan su vida en estos municipios, e incluso se empadronen allí, les sale al final muy caro.

[#7 makinavaja]

#2 Se refiere a las capitales de provincia de Aragón... Hay que saber leer el contexto...

[#17 Varlak]

#2 Se refiere a las capitales de provincia normales, no a las más caras, la mayoría se capitales de provincia son mucho más baratas que Barcelona, no todo es Barcelona o Madrid

[#16 chemari]

Esto también lo ves en sitios de costa. En invierno se convierten en pueblos fantasma con la gran parte de casas vacías. Casas donde podrían vivir familias todo el año y hacer vida.