Una alianza de pueblos originarios indígenas de Bolivia han reclamado a Naciones Unidas, Colombia y España que el galeón San José sea considerado patrimonio "común y compartido". En concreto, las naciones originarias killakas, karangas y chichas --que estuvieron vinculadas, "forzadamente", con la explotación histórica del Cerro Rico de Potosí de donde proviene buena parte de la carga del galeón-- son las demandantes de esta nueva situación.
|
etiquetas: bolivia , pueblos indígenas , galeón san josé , patrimonio compartido 
Aquí tengo unos colirios para quien los necesite
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/al-menos-145-menore
Además, se deja claro a quién pertenece el patrimonio subacuático en la Convención de la Unesco (unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000126065_spa), tratado que ratificó Colombia en 1983.
Tiene gracia que los españoles se intenten hacer los superiores sólo por mezclarse cuando luego tenían un sistema de castas y de superioridad por el nivel de blanquitud de la piel y el nivel de mezcla.
En cualquier caso, ¿de qué superioridad me hablas?
Ese dibujito es algo hecho en la época para determinar las castas.
¿No quieres dibujito? Toma, enlace de la Wikipedia, que es lo mismo que has aporttado tú, se ve que te cuesta buscar ern Goiogle, ale, ya pasó...
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_castas_colonial
Usas un dibujo de finales del siglo XVIII para justificar un sistema de castas que no existió.
¿Has leído el enlace que me has enviado?
Me parece que el que no lo has leído eres tú. Eso, o no sabes leer. Que seguramente sea lo que te pasa. Que careces de comprensión lectora.
La idea de que el Imperio Español estableció en sus provincias americanas un sistema de castas fue formulada por primera vez en la década de 1940.
Más adelante...
Existe controversia, sin embargo, sobre la rigidez, operatividad y realidad histórica de este fenómeno. Mientras que autores como Magnus Mörner y Edward Telles han asumido su veracidad, otras figuras como Pilar Gonzalbo, Berta Ares y Joanne Rappaport lo consideran esencialmente una tergiversación historiográfica moderna.[5][6] Un estudio de los archivos históricos de México realizado en 2018 ha apoyado estas últimas conclusiones.[7]
Que exista controversia o gente que diga que es "leyenda Negra" no elimina el consenso. Y que se le diera nombre y se estudiara en profundidad por primera vez en 1940, no lo hace menos válido.
Una pena que existieran los Estatutos de Limpieza de Sangre en España y América hechos por la Inquisisción y que la historia lo demuestre.
Los estatutos en América
Los estatutos de limpieza de sangre también
… » ver todo el comentario
Pues sí, más bien te has rendido ante las pruebas. Aunque la retórica seguro ha influido.
Me alegro que admitas seas incapaz de contestar y que no vayas buscando una excusa tras otra como hacen otros, huyendo hacia delante.
¿Desde cuándo dar pena es un insulto? Alguien que niega la realidad y se agarra a clavos ardiendo es triste, no ningún insulto. Aunque entiendo que te lo parezca cuando te indican que es eso lo que está pasando.
PD; esa infografia es de los propios criollos que declararon la independencia. Era común en sus casas. Son los que gobiernan hoy en día y los que usan el manido; los españoles se llevaron el oro.
Te lo estás inventando, lo siento.
Fue el Imperio Español el que impuso el Sistema de castas.
El sistema de castas es un concepto historiográfico moderno, según el cual el Imperio Español, durante la administración de la América española, habría clasificado a las personas por razas y cruces étnicos para organizar un sistema social
… » ver todo el comentario
Varios historiadores han cuestionado la existencia de este fenómeno en las dinámicas sociopolíticas históricas, considerando que podría tratarse de una invención moderna, surgida durante un revisionismo histórico en la década de 1940, que tergiversaría calificativos y léxico de la cultura colonial para dar como resultado el sistema de castas que se narra. Ante ello, esta corriente historiográfica cree que para los científicos sociales
… » ver todo el comentario
Cada uno que cargue con lo suyo.
En la América española se consideraba al indígena americano de "sangre pura" por su condición de gentiles y cristianos primitivos. En consecuencia, los caciques y principales nobles indígenas pudieron adquirir los derechos legales de limpieza de sangre para poder disfrutar de las ventajas sociales, dignidades y honores de la nobleza en España
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_castas_colonial
Y claro que es pre América, por eso se conservó y se exportó allá. Lo dices como si fuera algo que te beneficiara. como ya estaba antes, es menos malo.
Lo que sí dice:
La necesidad de contar con una definición legal de quienes debían considerarse «cristianos nuevos», llevó a la Inquisición a elaborar y propagar los Estatutos de Limpieza de Sangre en España y América. "De esta manera, la Inquisición cumplió un rol decisivo
… » ver todo el comentario
Como no había población en la península, mayormente la conquista se realizó mediante coaliciones con la población local, siendo muchos de los conquistadores indígenas o incluso negros que habían sido esclavos. Que a cierta población local le… » ver todo el comentario
"tras el descubrimiento fue un fail"
¿Estás negando la colonización de América y el sistema de Castas?
¿Pero has leído algo de lo que se ha puesto hasta ahora, que tú mismo has pegado y ahora estás negando?
¿Qué tiene que ver la Conquista y cómo se haya hecho con el sistema de Castas? Las Conquistas se hacen todas igual, dividiendo a la población local una contra la otra y apoyando a unos contra otros para… » ver todo el comentario
Pero ya se nota que tú eres un defensor de el Sistema Colonial, y la esclavitud y todas esas joyitas que el tiempo ha dejado de lado.
Vuelve a tu siglo.
Que no es una creencia, ni es mía.
Te he puesto literalmente lo que era, el consenso histórico.
Las excusas que tú quieras buscar ahora rápido buscando en Google de gente que lo niega no hacen la realidad.
Ni tus inventos de que el Imperio dejaba 4/5 de lo que se extraía en la Colonia.
Lo siento, está buscando excusas rápidas e inventando cosas para negar la realidad y el consenso.
"sería una aberración que una parte significativa de los mismos no se dirija a mejorar el bienestar de estas comunidades"
Bolivia obtiene más de 3.000 millones de dólares al semestre actualmente gracias a las explotaciones mineras.
Igual, oye solo igual, yo suelto la idea, estos "indígenas" tendrían que preocuparse más de lo que pasa ahora y no tanto de lo que pasó hace 300 años, pero mientras sigamos comprando ese discurso hay unos señores determinados, que no se apellidan ni Gómez ni García, que están encantadísimos.