Las grandes corporaciones están gastando billones en estrategias de recompra de acciones y de subidas salariales para sus altos ejecutivos, mientras sus plantillas son masacradas con despidos colectivos, salarios bajos y peores condiciones laborales.
|
etiquetas: empleo , empresa , grandes corporaciones , finanzas
Es una operación que empobrece a la gente, y que a los estados endeudados les viene genial, porque reduce, en términos reales, su deuda.
Es un Win/Win para los políticos, ellos devaluan la moneda y después cargan contra el Mercadona, porque todo está más caro y eso justifica intervenir más agresivamente en la vida de los demás, cuando el origen fueron los politicos mismos.
tradingeconomics.com/euro-area/money-supply-m1
Piensen que una inflación > 0 es que los precios continúan subiendo o que nuestra moneda continúa devaluándose. Es un impuesto encubierto. Con este impuesto reducen, en términos reales, las deudas estatales contraidas a costa de las personas.
www.bde.es/wbe/es/areas-actuacion/politica-monetaria/preguntas-frecuen.
Del mismo Banco de España.
#5 A mi me hacen gracia estas quejas sobre la impresión de dinero y creación de deuda, que normalmente vienen de personas que no cuestionan el problema de fondo: Tenemos que seguir manteniendo el tinglado del crecimiento… » ver todo el comentario
Todo lo que sea intervenir es malo para el sistema.
Lo que se ha de hacer es liberalizar el mercado del trabajo para disminuir el paro. Si disminuyes el paro haces que el peso de los salarios sobre el PIB suba.
Lo que hace el gobierno es justo lo contrario: no solo no liberaliza la regulación laboral, sino que fomenta la entrada de inmigrantes para que haya cada vez más trabajadores y que caigan cada vez más los sueldos.
Otra forma es fomentar la inversión de empresas para que haya más competencia: con más competencia el peso de los beneficios en la economía disminuirá.
cc #12 #9
1. ¿Qué medidas propones para "liberalizar el mercado de trabajo"?
2. ¿Qué medida del Gobierno "ha fomentado la entrada de inmigrantes con permiso de trabajo"?
El gobierno lo está comentando: prefiere realizar convenios con inmigrantes de otros países en lugar de hacer que la gente de aquí trabaje.
Argumentos en contra: inseguridad laboral (aumentaría la precariedad laboral y se reduciría la productividad de los trabajadores), impacto limitado en el empleo (las decisiones de contratación están más… » ver todo el comentario
- El paro, el más alto de Europa, que hace que los sueldos sean bajos. Tú no vas a trabajar por lo mismo en un país record de paro en Europa desde que hay registros que en un país con pleno empleo.
- Los altísimos impuestos. NO puedes consentir que en un sueldo medio que ya es uno de los más bajos de Europa casi la mitad del coste laboral se vaya a impuestos y cotizaciones. No… » ver todo el comentario
- El paro, el más alto de Europa, que hace que los sueldos sean bajos. Tú no vas a trabajar por lo mismo en un país record de paro en Europa desde que hay registros que en un país con pleno empleo.
Facilitar el despido no hace que los sueldos sean más altos, de modo que no se a qué viene esa tremenda chorrada. Lo que si hace que los sueldos sean más altos es blindar los derechos de los trabajadores. De nada.… » ver todo el comentario
Fomentas la contratación indefinida. Lo que es una chorrada es hacer creer a la gente que dificultar el despido fomenta la contratación de trabajadores.
La presión fiscal en España es menor que la media de la Unión Europea.
Con sueldos que a menudo son la mitad o menos.
Compara sueldos iguales y ya te diré yo si la presión fiscal es la misma o no
Bajar impuestos implica compensarlos de alguna otra manera.
Con crecimiento económico la recaudación sube, no baja
"Crecimiento económico??? Estás fomentando el crecimiento infinito en un mundo finito???"
Empresas propiedad de otras empresas, propiedad de otras empresas... con sus directivos beneficiandose unos a otros.
He visto llamar a gente comunista por menos que eso