edición general
35 meneos
206 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
"Tengo muy poca esperanza. Son tres religiones que llevan el terrorismo en el ADN": el vaticinio de un experto sobre el conflicto en Oriente Medio

"Tengo muy poca esperanza. Son tres religiones que llevan el terrorismo en el ADN": el vaticinio de un experto sobre el conflicto en Oriente Medio

El escritor Manuel Saco ha asegurado en La Ventana que tiene "muy poca esperanza" en la solución de este conflicto: "Son tres religiones que llevan en su ADN el terrorismo y que, en el futuro, serán prohibidas por considerarlas organizaciones terroristas". A pesar de que estas religiones predican la bondad, acaban vendiendo terror, algo que "forma parte de su ADN". El experto considera que son las religiones quienes "alientan y bendicen" este tipo de conflictos.

| etiquetas: religiones , terrorismo , adn
Es un único tronco religioso y dos spin-offs.
#2 ni siquiera. El judaismo también bebe del zoroastrismo, del antiguo Egipto...
#2 #4 De ahí que al final sean la misma mierda con principios genocidas y devastadores para la humanidad.

Hay que destacar que ha quedado demostrado en el último siglo, que las legislaciones basadas en el laicismo, han creado las sociedades más prósperas y desarrolladas.

Es decir, la humanidad tiene que luchar contra la imposición religiosa si quiere una evolución racional.
#4 Así es. El tronco tiene sus raíces.
#2

Más sus propias tribute banda escindidas ...
Vamos, que el "experto" aprovecha el conflicto para vendernos su propio discurso de odio.
#16: Los hinchas del Atlético de Madrid seguro que son todos de MISA diaria y confesión semanal. :roll:

Tienen que vender su ideología y aprovechan estas tragedias para ello.

La religión solo es la excusa para ejercer la violencia y quedarse con un territorio que no es suyo.
Sí, pero prohibirlas sin más no solucionará el problema. Las religiones las inventamos los humanos para justificar la opresión al que no piensa como yo. Quita las religiones y la gente inventará nuevas religiones...
#3 a la URSS no le fue mal. Tampoco a China. Fue defenestrar las religiones del espacio público y crecer a una velocidad vertiginosa.
#6 Y luego la URSS irse a la mierda.
#18 Y después desaparecieron los piratas por culpa del calentamiento global... xD
#20 larga vida al MEV!
#28 Ramén. :hug:
#3 Sólo hay que ir "dejándolas a un lado" en lo que se refiere a su influencia en el poder.

Desgraciadamente en España, el enano cabrón lo dejó todo ciertamente atado y bien atado.

Y desgraciadamente, nadie nos asegura que los extremistas religiosos insistan en imponernos sus creencias a base de terrorismo, y posteriormente, si les sale, a base de "guerras".

De ahí que su "prohibición expresa" no lleve a ningún lado.

Hay que ser más inteligentes que eso si de verdad nos queremos librar de esa peste.
#3 sin financiación pública y mediante educación y límites a su publicidad entre los menores se extinguirían solas como los toros o el tabaco.
Las religiones son un factor muy importante sin duda, pero no perdamos de vista los intereses por el control de territorio, la dominación económica y política que hay detrás...
Cierto
Tres creencias arcáicas que se basan en historias y mitos inventados por hombres. El resultado creo que a nadie le sorprenderá. 
Tenemos que aspirar a una política basada en la evidencia científica. Y punto. 
Para mí el tema religioso es secundario, en el fondo se trata de lo de siempre, un conflicto por tierras y recursos. Recurrir al dios de turno es solo una mera justifiación para el que se la quiera creer.
#25 Bueno, pues si no leo, abandonamos todo esfuerzo ulterior y ahorramos energía.

Tenga un buen día.
¿Se refiere a la religion del nacionalismo, la religion del capitalismo y la religion del comunismo?
#8 con una adecuada definición de religión, todo puede ser religión.
La religión es un fenómeno humano y como tal está directamente relacionado con las características de las sociedades que la crean y la adoptan. Por ello pienso que las religiones van más encaradas a justificar que a generar los conflictos.
#13 No lo creo. Deja de enseñar religión en los colegios y en dos generaciones la sociedad cambiará. Por eso todas las religiones quieren monopolizar la enseñanza, porque saben que es la forma de moldear la sociedad.
#17 Lo dices como si ahora los adolescentes fueran a misa, porque religión se imparta en los institutos, que sí que no debería pero ahí están Sumar y el PSOE gobernando y concordato no se toca.
#19 Una cosa es que haya una asignatura de religión en un instituto o colegio laicos, y otra es un colegio o instituto religioso. La historia demuestra que la educación de los niños condiciona las sociedades y por eso los regímenes totalitarios controlan la educación, ya sean integristas religiosos, fascistas, comunistas o cualquier otra ideología. Todos ellos se perpetúan, o pretenden hacerlo, a través de la educación de los niños. Y en todo caso no sé a qué viene meter aquí al PSOE y a Sumar cuando estamos hablando de religiones en general y no del caso español.
#31 Hombre has dicho "Deja de enseñar religión en los colegios y en dos generaciones la sociedad cambiará" en #17 la responsabilidad que siga la religión en TODOS los centros es del Gobierno que no ha cambiado el tratado del concordato.
#34 Sigo sin ver la relación. Yo no he hablado de ningún pais en concreto.
#35 Bueno, si no quieres ver la relación sobre ello aludiendo a que no has dicho explícitamente España, aunque el contexto de ser un agregador de noticias español lo da, pues vale.
#13 La espiritualidad es un fenómeno humano.La religión es la gestión económica de esa espiritualidad.Es una invención humana,no necesaria ni inherente a lo que somos.
#21 .La religión es la gestión económica de esa espiritualidad.

No lo veo

La religión afecta más a la gestión grupal: de su identidad y sus liderajes, a partir de monopolizar el imaginario colectivo en la relación con lo sobrenatural. En base a ello, es un elemento fundamental de justificación y legitimación, más que de "gestión"
#23 identificar economía y dinero es un desliz común.

Lo que añades, sobre la gestión grupal y legitimación,es economía.

La religión es la autoatribución, por una casta sacerdotal y para su beneficio, del monopolio de dios.
#24 identificar economía y dinero es un desliz común.

Quien habla de dinero?

Veo que no lees
«"Creo que aquí lo que hay es racismo y colonialismo, que se asienta en el siglo XIX y previamente en el XVII y XVIII debido a unas razones económicas muy claras para controlar el territorio", ha finalizado Sampedro.»

Sin despreciar la sentencia sobre las religiones que dijo el escritor, creo que estos últimos párrafos del catedrático de opinión pública son bastante más acertados.
Pues no sé, yo creo que ha influido más que llegase una horda de europeos al territorio masacrando a la población local para robarles las tierras, llámame loco.
Lo último Trump y El Arcangel San Gabriel. Cuando invocan religiones poco les importa las personas.
comentarios cerrados

menéame