edición general
40 meneos
43 clics

Sumar propone prohibir la compra de viviendas en zonas tensionadas si no es para vivir en ellas

Prohibir de forma temporal la compra de viviendas destinadas a la especulación en zonas temporales o acabar con los alquileres turísticos. Son algunas de las propuestas que Sumar planteará en su negociación con el PSOE de cara a los Presupuestos del próximo año en materia de vivienda.

| etiquetas: españa , vivienda , sumar , psoe , compra , zonas tensionadas
Taxista que me llevaba el otro día desde el aeropuerto a mi casa: antes llevó a una pareja de Madrid con un montón de pisos turísticos en propiedad por toda España que venía a mi ciudad a comprar... Tres. Como el que compra en el supermercado
La pasada legislatura acabamos con una ley que solo sirvió para conseguir retweets.
Esta apunta a que ni eso.

Pero cuando la clase obrera no puede ni alquilar mientras pasan los años, luego sorpresas cuando los populistas crecen.
#12 Espérate que vuelvan a rescatar las Keli Finder
#10 y el que tiene abierto le sobra con comprar un par de pisos más y listo. Pobres de los vecinos que queden
Por cierto, el concepto de "Zona tensionada", aparte de tener un nombre horroroso, me parece una forma de aceptar que jamás vamos a hacer nada para recuperar la España vaciada.
#3 no se puede hacer nada para salvar la mayoría de los pueblos de la España vaciada, porque tristemente ya no tienen sentido de ser.
#4 ¿Y eso por qué? Con las conexiones a internet en muchos pueblos de España, mucha gente podría teletrabajar rodeados de naturaleza.
#25 servicios, no solo necesitas naturaleza, tambien servicios.
Hay localidades medianas donde puedes ir porque hay colegios, supermercados, etc... pero hay otras que no hay opción a que recuperen la vida anterior ya que su propia existencia era simplemente por posicionamiento geográfico para un fin.

Ahora no necesito vivir en Cantanilla, de 300 habitantes, para tener la era a 15 minutos andando, vivo en Turulia, de 15000 habitantes, que está a 15 km, tengo super, tengo médico,…   » ver todo el comentario
El 50% de las personas en régimen de arrendamiento está en riesgo de exclusión
El 99% diría yo. El piso en el que viví de alquiler los últimos 15 años lo han subido un 50% en cuanto he salido, no sé cómo habría podido encontrar algo para el resto de mi vida si no me hubiera metido en una hipoteca a mis 55.
Basta con que la ley dicte que las licencias turísticas se tengan que renovar cada 5 años, por ejemplo, y que para que sea renovada necesita los 3/5 de los vecinos del edificio

Problema resuelto
#5 Eso es competencia autonómica, el gobierno de la nación no puede aprobar eso
#10 Creo que casi todo lo que pone esta noticia es competencia autonómica.
#5 Los pisos dedicados al alquiler turístico son solo 1'3% de las viviendas disponibles.

Eso no es causa de las subidas que han tenido tanto de precio como los alquileres.

Si prohibieran los pisos turísticos se mejoraría un poco la situación. Pero sería imperceptible.

www.valenciaplaza.com/comunitat-valenciana-segunda-comas-pisos-turisti


Hay ciudades como Málaga o San Sebastián que atraen cada vez a más gente y sin terreno para expandirse que no…   » ver todo el comentario
#19 "Los pisos dedicados al alquiler turístico son solo 1'3% de las viviendas disponibles."
Repartidos equitativamente por toda la superficie del país. :palm:

El problema no es la cantidad de viviendas sino su localización. Los centros de las ciudades, donde a lo largo de su historia se han desarrollado los servicios para sus habitantes, están siendo "enajenados" para la industria turística.
#26 Repartidos equitativamente por toda la superficie del país.

Ja ja. Tanto en Soria como en Barcelona o MAdrid. Equitativamente. xD
#33 A eso me refiero, que cuando se hace referencia a la cantidad de pisos que acaparan los rentistas, los comparan con la cantidad de viviendas total de España, pero no están repartidas por igual en toda la superficie del país. Estaba siendo sarcástico, por eso puse el emoticono.
#5 no se donde vives... Pero en Barcelona el problema es otro... Hay cientos (puede que miles) de edificios completos, propiedad de empresas (o incluso particulares). No hay vecinos que puedan votar.
Y si no sale, que no va a salir que ..? :hug: :hug:
Ayudas a tutiplén, subidas de impuestos sólo a los malvados ricos (por supuesto) wishful thinking y perogulladas con las que es imposible no estar de acuerdo.
El populismo es el cáncer de la democracia.
#6 Por supuesto, hay que liberar a los "pobres" ricos de la pesada carga de los impuestos; no vaya a ser que se vayan de ¡ESPAÑA! y dejen de extraer la riqueza para sus grandes bolsillos... :palm:
#27 El problema es que no tenemos suficientes ricos para que nos paguen la fiesta, más si prometes ayudas y más ayudas
#29 Claro que sí, nos hacen falta más ricos. Lástima que no tenemos suficiente dinero y no nos los podemos permitir. La cantidad de pobres es relación exponencial de la cantidad de ricos... :roll:
Eschuchemos una vez mas los absurdos argumentos de parasitos rentistas que no les gusta esta medida porque les joderia el vivir sin dar un palo al agua. 
“Son algunas de las propuestas que Sumar planteará en su negociación con el PSOE.” Creo que todos conocemos el desenlace.
Vaya mierda de solución.
Hay que sacar la vivienda del mercado del todo. Estas pamplinas a medias no sieven para nada.
¡Qué tontería! ¿Quién cojones quiere una casa si no es para vivir en ella?
#1 Ya ves. Esto al final va a acabar como el juego del Hotel. Uno con el President, el Royal, el Safari y el Fujiyama, y el resto de gilipollas dando vueltas con 4 perras.
#1 Los fondos buitres. Es su habitat.
#1 Para alquilarla, puede ser?
¿Por qué temporalmente?, ¿Por qué sólo en zonas tensionadas?, ¿Por qué no se prohibe especular con la vivienda en todo el territorio y punto? ¿Por qué no se prohiben los pisos turísticos excepto los que se construyan específicamente con ese fin? Yoli, esto no es lo que habíamos hablado ...
Y las zonas tensionadas serán las que digan ellos. Claro, claro...
#24 Piensa un poco, que a lo mejor se te ocurren a ti cuáles pueden ser y luego comparamos con las que proponen ellos... :troll:
¿Y si nos atenemos a lo que dice la Constitución?

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Vamos a ver subnormales de Podemos... No se puede limitar la compra de esa forma. Luego pasa lo que pasa cuando haceis leyes, que vivis en una realidad paralela de fantasía y de la piruleta y la realidad os mete una hostia de tres pares de cojones.

A ver si vuelve una izquierda reivindicadora y contra el capital y por unas familias obreras felices, joder. Que asco de feminismo y de gilipolleces, víctimismo continuo dia a dia.. Con el panfleto de turno de eldiario. Es.

A ver si desapareceis
#15 Porque tu lo digas no se puede, pedazo de troll. Desaparece tu parasito rentista. 
comentarios cerrados

menéame