Más allá de la degradación del debate político que trae esta gentuza, el vídeo este es divertido. Los tontopollas no han logrado reventar el debate y se han quedado ahí sentados mientras los candidatos, uno por uno, han ido interpelándoles y cualquier intento de volver a mugir sus consignas ha sido ahogado por el resto del público.
#1 el otro callando y apropiandose de la democracia también tiene su aquel. Joder, que no es por hacer abogado del diablo pero han sacado a Vox en contra de la junta electoral y eso muy democratico tampoco es.
Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.
Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#28 entiendo que desde tu perspectiva totalitaria y antidemocrática opines así. Es por eso (y por su idea de un papá estado intervencionista) por lo que un progre es lo más parecido a un fascista a día de hoy.
#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el… » ver todo el comentario
Pero reventar actos en universidades siempre está mal, como creo yo, ya que se supone que es un espacio para el aprendizaje y el diálogo; o dependiendo de quién lo haga está mal? Porque me vienen otros casos a la cabeza, y no fue VOX precisamente...
#21 ¿Estás llamando "acto" a la proclama de ideales fascistas y a la reinterpretación de la historia por parte de un grupo violento, racista y xenófobo?
#7 Siempre es igual, cuando la arman los de Vox, fascismo..., cuando son los cachorros de la CUP, ANC..., un incidente desagradable, obviemosló para no crispar. Por no hablar del apoyo que desde el gobierno catalán tienen estos fachas independentistas y de la poca repercusión en redes (repito, no fomentemos la crispación)
Y al grito de libertad... ¡¡¡Y qué razón tienen!!! En las dictaduras nunca ha faltado la libertad, los que mandan y los que les apoyan, son libres de hacer lo que les venga en gana, mucho más libres que en una democracia, por imperfecta que sea, porque cuando los oprimidos no pueden protestar los opresores pueden saltarse las leyes, la ética y todo lo que les plazca.
Esa es la libertad que quieren estos mal nacidos.
Catalunya en catalán y Cataluña en español.
De cara a la igualdad sin supremacismos el titular debería indicar Cataluña/Catalunya, como ocurre en otros países plurilingües como Bélgica o Canadá.
Que poco les gusta a algunos que les confronten las ideas con sus mismas herramientas, están tan habituados a usar el guante de hierro que ya tienen la mandíbula de cristal.
La organización ha desobedecido a la Junta Electoral Central
La JEC resolvió que los estudiantes debían incluir a Vox en el debate porque, a pesar de que la entidad organizadora, Deba-t.org, es una asociación privada, la universidad en la que se celebra el debate es pública y, por tanto, debía invitar a candidatos de todos los partidos con representación parlamentaria.
De hecho, les felicito por esta campaña.
Los que quieren este estilo de política ya saben que VOX les representa y también saben que tipo de gente son.
Vaya clima estan creando estos personajes...
Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.
Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el… » ver todo el comentario
La organización ha desobedecido a la Junta Electoral Central
La JEC resolvió que los estudiantes debían incluir a Vox en el debate porque, a pesar de que la entidad organizadora, Deba-t.org, es una asociación privada, la universidad en la que se celebra el debate es pública y, por tanto, debía invitar a candidatos de todos los partidos con representación parlamentaria.
www.larazon.es/espana/rita-maestre-al-desnudo--asi-participo-en-el-asa
Esa es la libertad que quieren estos mal nacidos.
www.youtube.com/watch?v=Sbp8HbhqrzU
De cara a la igualdad sin supremacismos el titular debería indicar Cataluña/Catalunya, como ocurre en otros países plurilingües como Bélgica o Canadá.