edición general
415 meneos
1304 clics

Seis años y medio de prisión a un oficial de la Policía Local de Badajoz por entrar sin orden judicial en una vivienda durante el confinamiento y golpear y detener a sus inquilinos

En la operación también actuaron otros tres agentes y causaron lesiones a los detenidos, además de sacar al hombre completamente desnudo a la calle

| etiquetas: covid , policía local , badajoz , inquilinos
"en la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal al considerar que sin bien entraron en el domicilio sin habilitación legal necesaria actuaron con la convicción de que estaban actuando de forma adecuada"

Manda cojones...
#7 ¿Como? ¿que como además de unos orangutanes no conocen la ley les condenan a menos carcel? ¿Donde quedó eso de que no conocer las leyes no te exime de su cumplimiento? o_o
#10 Pues te faltan tatuajes con el 8.
Y ya veremos si no se lo "afina" el tribunal supremo.
#7 Agradecimientos a los medios de comunicación que se dedicaban a insultar a to quisky llamándoles irresponsables o tildando las fiestas como "ilegales".
#15 Nene, que les hayan empurado no quiere decir que los de dentro del piso fueran una banda de gilipollas. Te recuerdo que a partir de las 22.00 no se puede hacer ruido en un piso, que la gente tiene derecho al descanso... Eso ya solo por pensar en vosas q mo tiendn que ver con la pandemia. Y en cuanto a la pandemia, habría que ver cuándo fue esto, pero estaba restringido el número de personas con las que podías reunirte.

En fin, responderás cualquier simpleza... Octubre de 2024, qué vas a esperar...
#19 Sino distingues entre algo ilícito administrativo e ilícito penal que es lo único que te da derecho a entrar en el piso si se comete un delito flagrante como que estén asesinando a alguien por ejemplo) así vas.

Las restricciones fueron declaradas inconstitucionales a posteriori por el TC, es decir, fueron ilegales.
#19 A mi me ha metido negativos y denunciado a los administradores en otra noticia. Veo que sigue con su estrategia.
#32 Esta gentecilla gris y mediocre está aquí para joder. Octubre de 2024. Qué le vas a pedir?

Bloqueo y andando
#19 Es acojonante que la gente banalice el perjuicio que provoca el ruido. A todos ellos les deseo que una piara de miserables ruidosos les hagan la vida imposible y tengan que vender su casa.
#39 Go to #41. Panda de maleducados
#19 Nosotros llamamos a la policía porque los de abajo habían montado fiesta el día anterior hasta las 5 de la madrugada y pretendían repetirla todos los días de pandemia. Echaron a la puta calle a los que sobraban y así pudimos dormir.
#40 Más que positifo a tu mensaje. Yo lo pasé fatal con el problema del ruido en los pisos. España es uno de los países con más problemas de este tipo, y habría que tener más mano dura. Qué hostias, los pisos son para vivir, no para montar fiestas. Es tan difícil de entender, joder?? A la puta calle.
#15 No apruebo la violencia contra nadie, pero las fiestas a las 4 de la madrugada que revientan el derecho al descanso de los vecinos no son fiestas, son un estercolero de mierda.


Si se tomara en serio el perjuicio para la salud que provoca el ruido, no habría cárceles suficientes para tantos delicuentes que lo provocan.
#37 Y la solución a eso es que los policías les claven un multón del 15. A medida que vayan saliendo de la casa, identificación del sujeto que sale y multón de 1000 euros por barba, ya ibas a ver como se les quitan las tonterías si lo que hacían era ruido.

Las cosas hay que hacerlas bien, no allanando casa de nadie.
#7 La pregunta es: y este juez cuando es que va a entrar en prision? Vaya tela. Sorpresa cero, por otra parte. Demasiado burdo...
Más bien por ser unos putos animales y por mentir en un documento oficial:

se condenó en conformidad a estos tres agentes por dos delitos de lesiones, un delito de lesiones, un delito contra la integridad moral y un delito de falsedad en documento oficial a cinco años de prisión
Entran en un domicilio sin permiso y sin una orden judicial y les absuelven delito de allanamiento de morada. ¡Manda huevos! :wall:.

Si no recuerdo mal en Madrid tambien se juzgo a unos policias por un caso parecido durante el confinamiento y ellos si les declaron culpables de allanamiento de morada.
ups, no iba para ti, iba para #8

Decía que esos de momento están absueltisimos

www.elmundo.es/madrid/2024/07/19/669a967ee85ece0e4c8b45bd.html
#9 Sorpresón
#9 estos putos jueces son capaces de retorcer la ley para justificar lo que les da la gana
Poco me parece.
#2 Hombre, tampoco nos flipemos, que el homicidio en España son de 10 a 15 años.

No vamos a poner un allanamiento de morada y detención ilegal con más pena que un homicidio, no vaya a ser que al policía loco de turno le salga a cuenta cargarse a los testigos xD
#27 eso sería asesinato, conoces la diferencia?
Lees y todo bien............... hasta que llegas a este párrafo y se te detonan los globos oculares y, por simpatía, una milésima de segundo más tarde, el cerebro al completo....

"la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal al considerar que sin bien entraron en el domicilio sin habilitación legal necesaria actuaron con la convicción de que estaban actuando de forma adecuada"
#20 Y esa convicción tienen que probarla documentalmente, como con una orden de un superior jerárquico. Seguramente la querella debió ir contra el superior.
#0 está no es muro de pago, o al menos a mí no me sale www.lacronicabadajoz.com/badajoz/2024/11/20/tsjex-confirma-condena-pol
#1 Muchas gracias, la verdad es que no me he dado ni cuenta con el bypass. En la página web de El Mundo no aparece como sujeta a suscripción.
#4 Se ve que la gente no tiene problemas porque va lanzada para la portada.
error prohibitivo

Tú le preguntas a un abogado (y puedes acreditarlo) si algo que vas a hacer es delictivo o no, el abogado te dice que es legal aunque no lo sea. Cometes el delito y te absuelven porque puedes probar que creías que hacías lo correcto.
#16 y en ese supuesto que planteas, ¿De probarse esos hechos se podría responsabilizar al abogado por los daños derivados?
Los policías juran acatar la Constitución y deben ser conocedores de la misma, no parece lógico que puedan atenerse a ello, aunque claro, ya sabemos que la justicia no siempre es justa
#21 Penalmente no lo creo a no ser que se demostrara intención dolosa del mismo, es decir, que lo dijo a sabiendas que era falso. Que quizás administrativamente (el colegio de abogados por ejemplo) sí, seguramente.

Si alega "es que saqué un 5 raspao en esa asignatura" pues eso... penalmente no tiene recorrido
#21 Quizás se apoyaran en la orden de superior para alegarlo. En ese caso la querella debería contra el superior
#21 Seguramente lo que ocurriera es que cumplieran una orden, en ese caso el responsable es el superior jerárquico. La querella debería ir contra él.

Creo recordar un caso que afectaba a Mercedes Milá, ella preguntó al abogado de la empresa creo ((lo hago de memoria y lo leí hace años y años así que no te descarto errores de detalles) si se podía cargar a la empresa un traje, vestido o algo así para un evento laboral. El abogado le dijo que no había problema.
Se querellaron contra ella por malversación creo, fue absuelta precisamente por éste hecho. Si actuaron contra el abogado, ni idea, pero seguramente pudieran expedientarle.
#16 El policía tiene la obligación de conocerse el código penal... No es un ciudadano cualquiera.
#48 La policía tiene la obligación de obedecer las órdenes de sus superiores
#50 No si son conscientes de que no es legal.
#51 La jurisprudencia dice que un trabajador no puede erigirse su propio jefe. Debe obedecer.
Pocos me parecen para ese colectivo donde una gran mayoría de ellos, no todos, supongo, actúan como auténticos descerebrados que se sienten algo por el mero hecho de llevar puesto un uniforme con pistola.
#12 Y además están convencidos de que levantarse 2500 € netos al mes por tener la ESO o el bachillerato es una indignidad.
45000 euros... Yo flipo
#6 te parece mucho ? O poco ?
1) poco me parece
2) al final a ver que pasa si es que no les indultan pq patatas
Moraleja: a la policía ni abrirles las puertas ni contestar. No son mas que meros macarrillas y delincuentes con placa.
#33 así es
Si los residentes en esa vivienda fueran de Podemos, la sentencia probablemente sería diferente.
Joder con los juntaletras.

Literalmente en la noticia... "De forma paralela, en la sentencia se les ha absuelto de un delito de allanamiento de morada y otros dos de detención ilegal[...]".

Luego en el titular ya tal.
Otro caso aislado.
Total ,que si te meten 7 tiros porque se pensaban que eras el tio más peligroso del mundo,no pasa nada,es que en si creencia estaba justificado
#25 Si tú le pegas 7 tiros a alguien y alegas eximente completa por miedo insuperable, si el juez se convence y lo pruebas, te libras del delito, y tú no eres policía.
Yo no sabré leer pero sí sé reportar insultos como los tuyos.
comentarios cerrados

menéame