El afectado presentó una reclamación con su abultado cuadro clínico residual, que fue desestimada por la Seguridad Social pese a que, entre otras dolencias, tiene linfocitopenia CD4, leucopenia y trombopenia secundarias, síntomas de síndrome de fatiga crónica, astenia crónica, esteatorrea, malabsorción por enfermedad celíaca, hiperlaxitud ligamentaria, reinervación crónica en miotoas L5, «fracaso quirúrgico» tras intervención por listesis, hipotiroidismo subclínico, aftosis bucal recurrente y artromialgias de predominio lumbar.
|
etiquetas: seguridad social , incapacidad , pensión 
"el hecho de que hubieran transcurrido cinco años sin diagnóstico ni tratamiento era ya de por sí revelador de que no existían lesiones"
"El hecho de que no acuda a las citas lo justifica su propio estado de salud, circunstancia que ha sido constatada por su médico de atención primaria, que ha debido atenderle en el domicilio, ante la imposibilidad de desplazamiento"
más una operación que sale mal, etc. etc.
Huele a que como no fue a las citaciones, los del comité pensaron en joderle (más si se puede, el pobre hombre)
Tengo el caso de Juan Perez, que no ha comparecido a las últimas revisiones ni ha mostrado justificante luego lo doy de alta. Es como los que asumen que alguien está vivo por que cobra la pensión pero si le pides dar una fe de vida, no responden.
¿Tanto cuesta pedir que se le realice la visita en domicilio pues las dolencias no le permiten abandonar la cama? No se,puede que esté muy mal de salud, pero si ha podido acudir… » ver todo el comentario
Por desgracia he tenido que asistir a juicios y normalmente tienen la titulación. Es decir, un perito para temas médicos suele ser médico, o psicólogo.
Si son temas informáticos suele ser informático o teleco.
Si son temas que toquen viabilidad de empresas, serán economistas.
La titulación ya depende de la materia en la que se juzgue.
En este caso, imagino que el perito era un médico que sabe hacer valoraciones de incapacidad. O sea, que no va a ser quién dé con el diagnóstico, ya que no tiene que dedicarse a tratar con pacientes para sanarlos.
aepeju.com/como-ser-perito-judicial
no existe un diagnóstico claro que justifique el pésimo estado de salud del actor
No se si han querido decir realmente actor como profesión, pero si es el caso... igual es que es muy buen actor...
O puede que sea un tipo con dolencias reales al que le quieren ignorar por no tener un diagnostico claro.
PD. He conocido a personas dadas de alta de una baja, meses antes de tener los resultados de las pruebas medicas muy serias.
En algún caso realmente grave, un compañero con mareos y otros síntomas que al final tenia un tumor cerebral; y tuvo que volver a trabajar varios meses hasta que obtuvo los resultados definitivos. No volví a saber de el, le deseo desde aquí que se recuperase.
Edit: Hablaba de peritos médicos
Disculpa por tanta pregunta, pero me das la sensación de saber del tema.
Vamos, que el médico de cabecera es colega. Que total como es por contingencias comunes ni con la mutua te tienes que pelear.
Si ésto lo dice el TSJA, entonces este tío está jubilado por los santos cojones de los jueces...
Así funciona la seguridad social.
Es que encima no es ni el SMI!
Pregunto, porque yo, si me tengo que fiar de un diagnóstico, tendría en más consideración la opinión de un médico.