El 42% de las mudanzas de rentas altas se concentró en la capital entre el 2016-19. El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”: las rebajas fiscales no son beneficiosas para la economía de un territorio.
|
etiquetas: comunidad de madrid , rentas altas , ief , rebaja , irpf , pérdida ingresos 
Aún así, es de agradecer tu honestidad al incluirme en tu respuesta. Reprocho a… » ver todo el comentario
Supongo que el instituto de estudios fiscales estará dirigido por un socialista, obviamente.
Con datos de 2017:
Daniel Fuentes, de Analistas Financieros Internacionales (AFI), indica que el PIB per cápita de Cataluña en 1980 suponía el 122% de la media española y, el de Madrid, el 126%. Hoy, la renta por habitante se sitúa en el 119% de la media en Cataluña
… » ver todo el comentario
Es la Comunidad con mayor desigualdad de España.
www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/madrid-desigualdad-ccaa.html
El mayor PIB de España, por encima de Cataluña.
Las economías modernas son economías de servicios en un 80% o más.
Es la Comunidad con mayor desigualdad de España.
Por eso todo el mundo se viene a currar a Madrid
Imagínate como están en el resto.
Si todos esos Ministerios, Organismos Publicos, Direcciones Generales, estuvieran descentralizados, tantos funcionarios fuera, otro gallo cantaria.
El 29,1% de los más de 514.500 funcionarios dependientes del Estado trabajan en la Comunidad de Madrid, 150.000 funcionarios.
81.134 funcionarios públicos (el 35% del total nacional); las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con 65.001; y la Administración de Justicia madrileña que, con un censo de 3.931 empleados, representa casi el 16% del total de España.
Abogados del estado, fiscales, diplomáticos, altos funcionarios de trabajo, hacienda, industria o cualquier ministerio, red eléctrica, renfe, banco de España, reguladores, loterías, la lista es enorme.
Todos ellos en Madrid.
Eso no responde a la pregunta que te hacen que es:
"De donde viene esa riqueza ¿Poder industrial? ¿Recursos naturales?"
No estás tú flipao ni na
Madrid sigue perdiendo población tras la pandemia y ya tiene 54.000 habitantes menos
www.elboletin.com/madrid-sigue-perdiendo-poblacion-tras-la-pandemia-y-
De Madrid también se emigra: más de 300.000 residentes abandonaron la región por Toledo, Guadalajara o la costa entre 2020 y 2022… » ver todo el comentario
El problema es la pobreza, no la desigualdad.
www.cnbc.com/2021/09/15/in-2020-top-ceos-earned-351-times-more-than-th
CEOs now are making 351 times that of a typical worker, but back in 1978, it was only 31 times. In 1989, it was 61 times.
La riqueza no está dada, la economía no es un juego de suma cero. ¿Como explicas el 95% de extrema pobreza en 1800 con 1000 millones de habitantes y el 5% de extrema pobreza en 2024 con casi 8000 millones de habitantes?
Por supuesto, sí es un juego de suma cero en una gran compañía con un CEO. Pero que una compañía pague más o menos a un CEO solo se puede o debe juzgar en el contexto de resultados de la compañía misma. ¿Qué crítica habría en pagar… » ver todo el comentario
Mira, y abre los ojos a ver en qué consiste realmente esa desigualdad. Luego vuelve.
¿cual es la respuesta?.
Porque suponer que es por las rebajas fiscales es eso, una suposición.
Yo digo que es por los musicales de la Gran Via. Otra suposición.
Estatua bien ver qué ha pasado con otras comunidades que también han ganado peso con respecto a Cataluña, si han tenido igualmente rebajas fiscales, o tal vez no, pero… » ver todo el comentario
El año pasado 28.000 millones de €€€
subnational.doingbusiness.org/en/data/exploretopics/paying-taxes/why-m
one.oecd.org/document/ECO/WKP(2023)18/en/pdf
No dejes que la verdad estropee tu relato...
Si una empresa multinacional decide abrir una fábrica en España no es gracias a que Madrid rebaja sus tramos impositivos.
Y los impuestos son importantes una vez que la tienes montada, por ejemplo Netflix que para entrar en Europa o hizo en Holanda para hacer un sandwich holandés, de ahí que se les haya acabado obligando a tributar en cada país el beneficio que generan y aún así se pueden hacer ciertas trampas, pero bueno...
En cualquier caso otra cosa es que los sueldos los consideres un impuesto y prefieras irte a la India o a Marruecos.
madridinvestmentattraction.com/madrid-registro-15-323-millones-de-euro
Y la inversion extranjera cae en toda España, excepto en Catalunya por ejemplo que están en máximos históricos.
www.11onze.cat/es/magazine/inversion-extranjera-cataluna-crece/
La presión fiscal ha aumentado muchísimo en los últimos 15 años. ¿Tú ves menos baches en las carreteras?
No seas naïf.
Pensiones en 2008, 98.000 millones, en 2023 190.000 millones.
Sanidad en 2008, 61.000 millones, en 2021 81.000 millones
Ahí tienes los baches...
No se tú...
Es obvio que algo no funciona:
El gasto en pensiones desde 2008 sube cuatro veces más que el número de pensionistas
El gasto total en pensiones ha subido desde entonces casi un 50%
El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%
www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/9050919/El-gasto
cc #78
datosmacro.expansion.com/pib/espana
Las pensiones según tus datos un 93,8%
Según el dato anterior:
El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%
Saca tus propias conclusiones
cc #78
Lee #15
¿De verdad a estas alturas quedáis todavía alguno que piensen que si un rico gana +100 los pobres deben ganar -100?
Como explicas el 95% de pobres extremos con 1000 millones de habitantes en 1800, y el 5% de pobres extremos en 2024 con 8000 millones de habitantes.
Vuestra teoría no se sostiene por ninguna parte.
Pero estoy de acuerdo, como todo liberal, que imprimir dinero de la nada es una mala solución y afecta negativamente a los que menos tienen.
Por no hablar de que cuando estas con el salario minimo que es una proporcion inmensa de la sociedad, multiplicas por cero con cero capital, todo el sistema te penaliza y no te beneficia absolutamente nada.
por cierto, lo dices por los trabajadores en USA por ejemplo, donde a muchos les cuesta muchos sobrevivir, salir de trabajos fuera del salario mínimo, y tienen que tener más de un trabajo. Los trabajadores son capitalistas sin tienen rentas que les sobran, pero según la teoría de eficiencia capitalista si un trabajador puede ahorra dinero seguramente le estás pagando mucho.
Menuda sarta de tóntás decis.
tienes poca capacidad de entendimiento por lo que veo porque en el gráfico no se dice nada de eso y todo lo demás que dices no tiene ningún sentido.
La teoría original del "trickle down economics" trata de argumentar que si hay unos poco individuos muy ricos, esa riqueza al final va ir poco a poco perfilando al resto de la sociedad en modo de industria,… » ver todo el comentario
Como ya te han dicho, lo importante no es la fuente, sino que la riqueza se puede y se acapara, lo que imposibilita el reparto al resto de la economía. Quien es rico, lo es, no porque invierte, sino porque acumula riquezas.
Por eso no interesa la ley de vivienda y aplicar zonas tensionadas.
La familia Aznar y de doña Espe están muy vinculadas.
Son los que piden jubilación más allá de los 70 años menos claro, ellos mismos.
www.elblogsalmon.com/economia/espana-demuestra-que-la-curva-de-laffer-
www.eldiario.es/internacional/mentira-escrita-servilleta-laffer-impues
Esa inversión debería estar en Cataluña, no???
En cualquier caso, si no se quiere que las autonomías puedan meter mano, que se les retiren las competencias y se centralice todo. Ya verás que risas en el País Vasco y Navarra
www.epe.es/es/madrid/20240222/madrid-sube-hasta-56-precio-vivienda-pro
www.elplural.com/autonomias/plan-vive-ayuso-otorga-alquileres-asequibl
www.eldiario.es/madrid/dinero-publico-casas-familias-acomodadas-rozas-
etc etc etc
Dónde estaría esa inversión si Madrid tuviera los impuestos de Cataluña???
Lo que dice la vanguardia es falso de principio a fin.
Curva de Laffer:
es.m.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer
cc #2 #4 #5 #6 #9 #11
Nunca un trolleo fue repetido con tanta insistencia por los papagayos engañados.
www.newtral.es/impuestos-mayor-recaudacion-curva-laffer/20230426/
Pues a lo mejor en Murcia, Teruel, Pontevedra o Gijón.
Es lo que tiene el dumping.
Si Madrid es lo que es, es poruqe entre todos les financiamos la juerga con la puta "capitalidad".
Si fuera presidente, lo primero que haría sería un plan para distribuir por todo el pais (especialmente, las zonas de la "españa vaciada") ministerios y organismos públicos. En Madrid, por aquello de no cambiar la xxxxx constitución neofranquista, dejar al presidente del gobierno y punto.
Quizás esque el objetivo esque se genere empleo, salarios altos y la gente viva mejor... Digo yo.
Porque la sanidad, educación y saneamiento de las calles se pagan solas.
Que yo sepa España tenía todo eso en los 80s y los impuestos eran considerablemente menores.
El dinero que se lleva el Estado, es dinero que la industria no puede invertir en general progreso y más empleos.
Conste que quitando lo de la seguridad social como pluriacticidad que pago más del 100% ... y no me sirve para nada estoy conforme con pagar impuestos pero hostias que si hago un trabajo extra como autónomo casi la mitad va para el estado en IRPF y no no soy rico ni me considero clase media
O mientes como un condenado o no te enteras de como funciona la sociedad en la que vives.
ESPABILA.
El Estado Español representa el 45% del PIB, pero de esos solo el 4% son educación, y 6% sanidad y un 3% en infraestructuras. Total un 13%. Súmale justicia (no llega al 0,25%) y Defensa/Seguridad, un 1.37%. Estamos por debajo de un 15%.
Lo explicas?
De qué páis de la piruleta estás hablando?
Madrid es la comunidad autónoma con más desigualdad de ingresos entre sus habitantes
www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/madrid-desigualdad-ccaa.html
Es cojonudo sentarte en tu sofá de meneante y decidir qué porcentaje del fruto del trabajo de una persona es justo quitarle.
Y eso lo paga el IRPF.
FALSO.
La subida del IRPF crea una ganancia para muchos contribuyentes.
Este problema es el mismo que tiene la UE, pero en el caso de un país es más flagrante.
Los liberales no están en contra de las impuestos, están en contra de que el estado desfalque a los ciudadanos
Todos los anglos, Israel, Suiza, Japón Corea del sur, EAU, Qatar Singapur y me dejo alguno
El problemas es dónde identificar el origen del problema de que no tengamos una mejor sanidad o más subvenciones.
Un servidor, al igual que muchos otros, no cree que sea por necesidad de incrementar la recaudación fiscal, sino porque es necesario mejorar la eficiencia del gasto público.
El nivel de derroche de la administración pública es de niveles estratosféricos, pero nadie tiene ganas de poner el cascabel a ese gato.
Un problema que veo… » ver todo el comentario
Si te lees el artículo, habla de que ese dinero estará SÓLO en el bolsillo de los más ricos (del 1% más rico).
Así que a menos que tu seas de esta super-elite del dinero, ese dinero, en vez de estar en tu bolsillo (en forma de paro, de pensión, de tener que esperarte menos en el médico), está en el bolsillo de los super-ricos.
www.elcorreo.com/politica/comunidad-autonoma-dinero-aporta-estado-inve
PS/ Y lo digo con todo el cariño que mi mujer es de Madriz y me encanta la ciudad. Pero las decisiones políticas dejan mucho que desear, al menos para el interés general.
Eso si, las paguitas que las dejen como estan, los mejores impuestos son los que paga otro.
Dicho ello, indicarte que esta situación de autogestión autonómica se lleva dando desde hace décadas; tanto cuando hay vacas gordas (pagamos religiosamente el Cupo), como cuando había vacas muy flacas (... que también pagamos religiosamente, sin chistar, apretando los dientes y asumiendo nuestra situación de autogestión); es precisamente en esos tiempos de ajustes de cinturón, donde… » ver todo el comentario
Ningún gobierno de España va a permitir que caiga el páis vasco o navarra ya que una cosa es pagar poquito y otra cosa es pagar nada, amén de que habría que ocuparse por parte del Estado de daros ayuda,desempleo, etc. Sé que es un retórica para vender al mundo vuestro nada ventajoso chollo económico foral pero no cuela. Que sí, que supuestamente eso lo gestionáis vosotros paro sabes perfectamente que no se os va a dejar caer. O… » ver todo el comentario
Los catalanes pidieron la descentralización, y no hacen dumping fiscal. ¿Quién iba a pensar que Madrid iba a ser tan antipatriota? Si lo prefieres, que lo centralicen pero independicen Cataluña. Pero no me vengas con gilipolleces, los cuentos a Caperucita.
La decisión de hacer dumping fiscal es de Ayuso,… » ver todo el comentario
Yo no soy independentista. Nunca lo he sido. Pero si tan molestos somos los catalanes, oye, ponemos una frontera y ya está.
Hay muchos estados descentralizados que no tienen estos problemas. Supongo que debe de ser porque allí no hay catalanes o algo.
Lo cual sería absolutamente desastroso para todos.
Los catalanes pagamos una burrada de impuestos.
No eche la culpa a quien paga.