edición general
23 meneos
187 clics

Razones jurídicas: análisis del auto dictado por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena

No es a un juez instructor, por mucho que sea magistrado del Tribunal Supremo, al que le corresponde prevenir actuaciones supuestamente “ilegales” e “inconstitucionales” como las que se enumeran en el auto. Menos aún, cuando es el propio magistrado el que admitió que el encarcelamiento equivalía a la incapacidad al efecto de admitir la delegación del voto. Da igual que sea lo que busque Puigdemont. Relacionada: www.meneame.net/story/juez-rechaza-reactivar-orden-europea-detencion-c

| etiquetas: llarena , auto , puigdemont , politización

menéame