edición general
308 meneos
874 clics
Un pueblo de mil habitantes en Valladolid planea 1.150 viviendas con apoyo de la Junta y oposición de ecologistas y técnicos

Un pueblo de mil habitantes en Valladolid planea 1.150 viviendas con apoyo de la Junta y oposición de ecologistas y técnicos

El informe del Servicio Territorial de Medio Ambiente asegura que la macrourbanización de La Pedraja de Portillo afectará a "algunos de los hábitats más escasos y con menor representación en el territorio de Castilla y León" y a la "presencia constante" de especies protegidas como la avutarda, el sisón, el aguilucho cenizo o el águila imperial ibérica

| etiquetas: macrourbanización , la pedraja de portillo , valladolid , viviendas
Comentarios destacados:                
#10 #1 Pues si, una zona con los mismos habitantes/km2 que Laponia y ¿el único terreno que encuentran para urbanizar es uno protegido e inundable?
Con lo que llevamos sufrido en este país y algunos no han aprendido nada…
Alcaldesa del PP, presidente de la Diputación del PP...

Hasta aquí llega el dulce aroma del pelotazo.
#4 Gobierno de la Comunidad del PP.

Y ahí es donde está este hdp al que se la sudan los castellanoleoneses:

La declaración, firmada por el consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, informa favorablemente el desarrollo del plan parcial, pese a que su propio Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid reseña numerosos valores ambientales en los terrenos que pretenden sur urbanizados
#13 Lo de CyL es de juzgado de guardia. Siempre en manos del PP con una red clientelar que fagocita todo. Lo peor es que no son los peores, hasta hace nada estaban compartiendo "gobierno" con su marca blanca de hacendado pero aún mas extrema.
#28 No nos vamos a quitar esta mafia de encima en la puta vida. Qué bien lo hizo paquito liquidando a la competencia...
#4 sin agua, electricidad, carreteras, escuelas, tiendas, servicio alguno, sin compradores.
Pelotazo típico de la banda de delincuencia organizada pepetarra.
#25 Lo que falta en la España vaciada es trabajo. Lo que sobra son viviendas. Desconozco la zona de la noticia pero vivo en un pueblo de la España vaciada y aquí más (bastante más) de la mitad de las casas están vacías.
#29 Pero es que ninguna compañía le interesa dar servicios a 4 casas aisladas, una urbanización de 1000 viviendas pues ya resulta rentable a nivel impuestos para el Ayuntamiento, compañía eléctrica, telefónicas, alcantarillado...
No conozco la zona, pero creo que con la magnitud de España tener miles de pueblos de pocos habitantes no es sostenible a nivel de servicios.
#29 no creo que sobren viviendas. Si sobraran, veriamos precios ridiculos en la España.

Estan mejor que en Madrid pero sigue faltando vivienda.
¡¡PPELOTAZOOOOOO!!
#12 ya empezamos con las tonterías!!!
Con la falta de vivienda que hay, todos los que se quejan del precio de la vivienda quejándose.
Conozco la zona y es un terreno igual que miles que hay por Castilla, un terreno que como todos los de los pueblos es el campo y claro que tiene especies, nos ha jodido.
La pedraja se va  quedando sin gente, construir es atraer población que no puede comprar en Valladolid.
#22 Ojo que además son los mismos que se quejan de la España vaciada y de que todo el mundo se amontona en Madrid.
#22 Supongo que no has leído la noticia. No es solo cuestión de especies protegidas, que también. ¿Has leído que se quiere edificar en una zona inundable, lo cual va contra el Reglamento del Dominio Público Hidráulico? ¿Has leído que no hay depuradora para las aguas residuales? ¿Has leído que no hay previsto ningún sistema de transporte público, contra lo establecido en el artículo 36 bis de la Ley de Urbanismo de Castilla y León? ¿Has leído que se tomarán 400.000 m3/año del río Eresma, no contemplados en el Plan Hidrológico de la Cuenca del Duero?
#31 lo de zona inunda le no lo había leído, pero el resto es lo mismo que hay en muchos sitios.
Hay muchos pueblos que siguen sin depuradora, pagando la multa correspondiente.
Que quizá no sea el mejor sitio, pues seguro.
Pero si tan mal está , que ofrezcan otro terreno con excelentes condiciones al lado de Valladolid para construir las casas, por que 300k por pisos en parquesol o 240 por pisos en la rondilla, como que no es normal.
#53 Los tienes también de 80m2 y 3 habitaciones por 100-130k en San Juan/Batallas, a 15-20 minutos andando de la plaza mayor.
#22 ¿Pero quién coño se va a ir a vivir a veintipico kilómetros de Valladolid? Que tienes en el alfoz pueblos con casas y chalets ya construidos a 10 minutos. Que no es Madrid, coñe, es una ciudad bastante más pequeña.

Zaratán, Laguna, Portillo (a secas), La Cistérniga... anda que no hay sitio con vivienda como para pegar un pelotazo atpc que la peña no va a usar.

Colega, que mi casa del pueblo está a media hora en coche y vamos en verano y navidad.
#33 es que incluso en La overuela que está al lado. Es inexplicable. Salvo que haya mamoneo con los ayuntamientos, terrenos comunales, etc
#40 Es que la Overuela es barrio de Valladolid y conozco peña que se muda porque "está muy lejos".
#41 para ir andando al centro no es, pero para tirar de bici, o de coche en 10 minutos estás en el puente mayor.
#51 si yo estoy contigo, pero hay mucha gente con cochitis.
#33 Que tipo de pelotazo es ese en el que no se va a ir a vivir nadie? 
Menudo negocio sería, si los hacen te aseguro que se van a comprar, anda que no hay gente viviendo en Tudela.
En el alfoz están los precios muy subidos ya, no seremos Madrid pero con la falta de casas que hay, el problema es el mismo.
#52 sólo con vender el terreno y la adjudicación de las obras de urbanización se saca una buena cantidad.
#22 No hay escasez de vivienda, lo que sobra es tanto mhdlgp que acumula viviendas y especula con ellas, y luego tanto votante mononeuronal.
Y Castilla León se vacía pq no hay futuro para la poca gente con algo de iniciativa.
A disfrutar lo votado
#34 no se porque sacais que no hay escasez de vivienda.

Coges los jovenes que cada año cumplen 18, sumale inmigracion y restale fallecimientos. Ese es el crecimiento de la poblacion.

Despues mira la nueva vivienda construida. Es suficiente o no?
#34 dese luego que lo estanos disfrutando, 5 años de pedro Sánchez y están las casas en precios históricos, la inflación por la nubes y ya la gente sin poder comprar ni casa ni coches. Vamos cojonudos 
Planear una vivienda, con el peso que tiene, debe ser una proeza en ingeniería aeronáutica.
#5 Y ya no lo hace... pues como aquí
#59 y seguía siendo inferior a la demanda... Demanda inflada por el crédito gratis? Seguramente.

Cuando la burbuja de demanda pinchó, los precios se desplomaron. De hecho hay zonas donde los precios jamás se han recuperado.
La segunda residencia para sus habitantes sin tener que coger el coche
¿Es que nadie va a pensar en la avutarda?
Somos tan gippllas que volvemos a cometer los mismos errores que en 2008
#24 ¿Votar a los del PP para que recalifiquen por doquier llevándose su comisión, dejando después un paisaje catastrófico de polígonos vacíos y urbanizaciones fantasma?
#27 si, ellos lo llaman cervezas y libertad :-D
#24 no si ahora resulta que no se puede construir vivienda...
#43 no debiste sufrir la crissis del 2018, cuando España construía más viviendas que Alemania e Italia juntas..
¿Y son viviendas funcionales o son pisos con bajos comerciales y servicios públicos planificados? Porque para construir segundas residencias mejor ni se molesten
¿ Es mentira que sea un pelotazo..?
Los ecologistas... ya sabemos cómo son los ecologistas pero si los técnicos también se oponen será porque esté justificado.
Cuando os digan que la culpa de la escasez de vivienda asequible es de los pisos turísticos, recordar quien no quiere que se construyan casas.
 
#37 ¿Es que solo se puede construir en terreno que no esté clasificado como de protección natural?
A lo mejor lo que pasa es que sí hay que construir pero en terrenos que no tengan protección, que no sean inundables y que tengan la aprobación de los técnicos.
#1 ¿Como lo hace Alemania? Pues no construyendo en zonas protegidas

www.uypress.net/Secciones/Alemania-prohibe-a-Tesla-ampliar-la-Gigafact
#3 construyó hace tiempo en ellas.
#3 En el tema de vivienda no sé como hacen, pero en el tema industrial en cuanto a límites de misiones, efluentes,... son bastante más "transigentes", negociadores y realistas que aquí.
#3 España debe ser con mucha diferencia el país de Europa que menos porcentaje de terreno urbano sobre el total tiene.
No conozco el sitio y no se si merece ser protegido, pero si se que si fuera en cualquier otro lugar alguien diría que allí no, en otro sitio, alguien pediría que no se construyera. 
 
 
#1 Yo creo que si lo hubieras dicho sin insultos y falacias se entenderias mejor.
No te rebajes al lenguaje infantil de MNM
#9 Si, por favor Quevedo, no te rebajes......
#1 Pues si, una zona con los mismos habitantes/km2 que Laponia y ¿el único terreno que encuentran para urbanizar es uno protegido e inundable?
Con lo que llevamos sufrido en este país y algunos no han aprendido nada…
#10 Ese el único terreno que pudieron comprar a muy bajo precio, por estar protegido, y el que mayor beneficio dará si se recalifica.
#10 Nadie puede ser así de estúpido sin tener una discapacidad reconocida. Ese individuo sabe muy bien lo que está haciendo y delante de quienes lo está haciendo. Es otro manipulador, amateur, comprometido o profesional, pero viene a ver si puede engañar a unos cuantos despistados.
Afortunadamente yo me he lavado la cara y me he tomado un café.
Es un ser despreciable. ¿Quieres más votos para tu partido? Trabaja en lugar de mentir. Y ese consejo es extrapolable a todos los niveles de la mafia del PP.
#10 Mira, si se hubiera escogido cualquier otro lugar seguro que los mismos dirían que es ese otro lugar el que debe ser protegido.
lo mismo con los paneles solares
o con los aerogeneradores 
o granjas familiares, que vosotros llamáis macro granjas.
 
#1 no será por espacio para construir...
#1 Y si fuera por vosotros, alquitranábais hasta el fondo del mar
#1 @admin, usuario baneado, con cuenta nueva.
#1 es lo que ocurre cuando un tonto agarra la linde....estos genios de la economía solo saben construir casas que nadie va a habitar porque no hay trabajo. Nadie protestaria si primero se buscan las fuentes de trabajo y luego las casas, lengualarga....
Si fuera por los ignorantes derechuzos comeríamos cemento y nos limpiaremos el culo con ladrillos.
Todo sea por los sobres....
Mira que fácil es escribir gilipolleces y ser irrespetuoso.....pero esto ya lo sabías....
#1 La Pedraja de Portillo está a 24km de Valladolid.
La España vaciada de Hacendado :roll:
#1 El norte de Finlandia y Suecia es un desierto de hielo donde apenas crece nada y donde vivir se hace muy complicado, por algo en esas zonas no vive nadie, porque entre otras cosas nadie quiere salir a la puerta a fumarse un cigarro y tener que dar de comer en cinco minutos a cientos de mosquitos hambrientos.
#1 "Rojos comeflores". Te dejas en evidencia y en ridículo, imposibilitas que nadie te tome en serio. Ten más respeto por ti mismo.
#1 Pon la fábrica en Soria, no en la capital de la comunidad.
#1 Prefiero ser 1000 veces un rojo comeflores que ser un rico caga escombros.

menéame