Peces con tumores en el cuerpo, otra consecuencia del cambio climático

Los tumores que presentan en el cuerpo los peces de la Antártida son causados por una infección parasitaria cuyos efectos se están agravando con el cambio climático, revela una investigación publicada recientemente en la revista iScience.


Los autores del artículo descubrieron peces de aspecto grotesco en una expedición a la Antártida occidental en 2018. Se dieron cuenta de que en dos especies de nototenoideos coronados, alrededor del 30 por ciento tenían tumores.
newsweekespanol.com/2022/07/peces-con-tumores-en-el-cuerpo-cambio-clim

[#1 MoneyTalks]

Como lo atribuyan solo al cambio climático,.. habría que preguntarse si otros cambios climáticos también fueron precursores de tumores. A mi me da la impresión que se debe mas a toda la mierda que generamos y vertemos a los mares.

[#3 Tronchador]

#1 son causados por una infección parasitaria
Pues dependera de los parásitos que afectasen a otras especies en los otros procesos de cambio, pero cambios tan bruscos no ha habido.

[#12 Einwanderer]

#1 #3 #5 Si tan solo estuviese explicado en el artículo original que aparece enlazado en esta misma publicación y que, además, es open access...

[#5 Remenad0r]

#1 personalmente creo que también, sobre todo barriles con desechos radioactivos como si no pasara nada.

[#18 JGG]

#1 Hoy en día todo mal es por el cambio climático. Hoy me duele el hombro, sospecho por lo que debe ser ...

[#2 Lyovin]

«Sólo después que el último árbol sea cortado, sólo después que el último río haya sido envenenado, sólo después que el último pez haya sido atrapado, sólo entonces nos daremos cuenta que no nos podemos comer el dinero» — Indios Cree.

[#9 eipoc]

#2 es curioso como todo el mundo comparte esa idea pero no se han parado a pensar en su significado.

Es un mensaje cláramente anticapitalista y si preguntas todos te dirán que el capitalismo es el menos malo y que no se toque, salvo un par de pinceladas.

Apoyar las dos ideas es una contradicción. Y mientras la mantengan habrá que comer dinero.

[#4 Remenad0r]

Me hace gracia la zona de exclusión de Fukushima, como si los peces supieran por donde nadan y no se vayan a mover.

[#6 Cuchipanda]

#4 hablando un poquito desde la barra del bar... imagino que excepto piezas grandes como los atunes, el resto de peces pequeños tienen un recorrido limitado. Los salmones remontan el río para desovar, las doradas tienen unas zonas concretas de pesca, etc.

[#19 Notecomaslospiojos2]

#6 si pero las corrientes que transportan los contaminantes si se mueven de forma global solo que en este caso no pondría el ojo solo en fuk-usima si no en todos los basureros nucleares que hay bajo el mar.

[#7 Remenad0r]

#6 ni idea, yo se que se mueven bastante, pero no soy pescador. También otros peces grandes se comen los más pequeños y estos si que seguro viajan kilometros.

[#8 Cuchipanda]

#7 por eso mismo está desaconsejado el consumo de atún. Ahora mismo, cualquier cosa que no sean unos boquerones o unas sardinas, bacaladillas o similares es ir jugándose el tipo. Doradas, lubinas y caballas empiezan a dar mal rollo por el tema de los microplásticos.

[Mueve el palillo a la otra comisura del labio]

¡Camarero!

[#10 BM75]

#4 Supongo y espero que la distancia de la zona de exclusión sea suficiente.
Me temo que la solución no puede ser cerrar todo el Pacífico.

[#11 Jack-Bauer]

Los tumores de los peces también son consecuencia del cambio climático.
A un pasito estamos de que el cáncer (en general) sea consecuencia del cambio climático y de la guerra en Ucrania.

[#13 señormayor]

Los simpson, otra vez más, por delante de la realidad  

[#16 Frasquito]

#13 Te me has adelanatao .

[#14 shumoreniko19]

Apetitoso.

[#17 Faldo]

Antes del cambio climatico, no existían los tumores.