Las autoridades polacas disponen de varios informes escritos por González y presuntamente destinados a la inteligencia rusa —la defensa arguye que era material periodístico— Entre sus objetivos se encontraban disidentes como Pável Elizárov, que aparece con frecuencia en los informes. Desde 2012, ha mantenido su actividad política desde el extranjero y participado en numerosos encuentros con la oposición rusa, contexto en que conoció a González. Ahora reconoce que «no lo puedo contar todo, pero no tengo dudas [sobre la culpabilidad de González]»
|
etiquetas: pavel rubtsov , pablo gonzález , pável elizárov , espía , rusia 
¿O vamos ya a los linchamientos populares como buenos demócratas?
Aunque ese tío sea más espia que Anacleto, hay procedimientos legales que deberían respetarse siempre.
Si hubiera sido un error o tuvieran claro que no es un espia hubieran archivado el caso, lo hubieran liberado en Polonia con su pasaporte para que se volviese a España en lugar de hacer lo anterior tan rebuscado.
Por cierto, ¿que dice la otra parte?
La otra parte dice que muchas gracias por sus servicios, alfombra roja a pie de pista y que va a recibir condecoraciones por su labor.
Es como si hay una amnistia en España y un juez decide no aplicarla.
MADRID, 03/03/2022 20:48 ACTUALIZADO: 04/03/2022 11:24 PÚBLICO
El periodista Pablo González se encuentra en prisión provisional en la cárcel de Rzeswów, cerca de la frontera con Ucrania. Le acusan de un delito de
… » ver todo el comentario
Pues a ver quien miente.
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/9123766/video-exclusi
Albares, sobre Pablo González: "Todos sus derechos están siendo perfectamente respetados en Polonia"
amp.epe.es/es/internacional/20240129/albares-pablo-gonzalez-derechos-p
No se, me da que ese pais tiene poca justicia y pocos derechos.
No voy a debatir con rusoplanistas, sois impermeables a la realidad.
A ver si afinas tu comprensión.
Un ejemplo:
Yo puedo acusarle de mentir a sabiendas, pero no es una acusación penal, principalmente porque no tengo pruebas de que sepa de que habla y aún así mienta, ni es un delito mentir en menéame.
Pues lo mismo ha pasado con el periodista, que lanzan una acusación penal cuando sabe que no va a presentarse para recabar las pruebas.
Que una cosa es doblar el "habeas corpus" y otra juzgar sin presentar las pruebas...
Pues pensaba que en algunos sitios era lo normal (Sí, Peinado, te estoy mirando a ti).
Con un Peinado o con otro...
Pero siempre que sea posible se intenta evitar.
No sólo porque si vuelve los polacos le pueden procesar, si no porque los Rusos no le van a dejar suelto por el mundo y arriesgarse a que cuente lo que sabe. Por otra parte, aunque pudiera escaparse de Rusia todos los servicios de inteligencia le van a vigilar vaya donde vaya y ya sabemos el tacto que tienen los rusos a la gente que se fuga de Rusia.
¿Conoces algún caso de espía soviético fugado o intercambiado a la URSS que saliese del país antes de la caída del telón de acero? Pues esto es igual, Pablo no va a salir de Rusia en décadas.
Claro que va a salir y se incorporara a su puesto de trabajo en Gara y volvera con su familia.
No va a volver, sabe que si vuelve los suyos se lo cargan o le tendrán amenazado. De hecho, en el reportaje de la BBC del caso un oficial del gobierno ya ha dicho que respecto a su familia sus hijos son libres de ir a visitarlo a Moscú.
Volvera y os buscare en estos mensajes.
Entonces, ¿que mierda de acuerdo es ese?
Tú lo has dicho, ese acuerdo sería una mierda si Pablo fuera inocente, en cambio, es un acuerdo fabuloso en el caso en el que Pablo es un espía que han pillado con las manos en la masa, por eso está tan agradecido a putin.
Solo… » ver todo el comentario
Que no han mostrado ninguna prueba, eso no me encaja, si lo tendrian estarian corriendo por las redacciones. En cambio andan con testimonios de gente, que sale cuando ya lo han dejado en libertad.
Polonia no es conocido por sus libertades y la extrema derecha campa a sus anchas.
Creo que obvias lo que no te interesa para que encaje tu versión, sin embargo no me has dicho que es lo que no cuadraría en toda esta historia si partimos que es un espía de verdad.
¿Si lo tenian tan claro porque le presionaron durante meses y no dejaron que su abogado le viera?
Huyes adelante a base de mentiras, claro que dejaron que su abogado le viera, de hecho tuvo tres y uno de ellos polaco dijo que le acusaron de espionaje desde el principio pero no podía dar detalles por ser reservados. Si no tenían nada lo más fácil hubiera sido soltarlo y dejarlo correr en lugar de montar todo el chocho del intercambio.
Te repito porque no me has contestado, dime algo de toda esta historia (que no te hayas inventado) en el que no encaje la hipótesis de que era espía. Por favor lo espero.
Periodistas con documentación, que sera lo proximo, mecanicos con herramientas.
Hasta la fecha solo hay acusaciones, pero ni una prueba, que si, que es materia reservada y hay que hacer actos de fe.
Sus "abogados" polacos eran impuestos, ya puestos puedo decir que eran espias polacos para inculparle. Como aqui se puede acusar sin pruebas...
Y dale perico, esas pruebas son los informes que le encontraron y cuyo contenido han publicado medios y como mínimo la declaración de sus víctimas. Que a ti no te parezca suficiente es respetable pero no mientas diciendo que no había pruebas.
¿Y tú que coño sabes de si eran impuestos? Otra vez haciendo suposiciones para intentar cuadrar la historia en el hueco cada vez más pequeño de que Pablo era inocente.
A ver, donde estan esos informes, no los encuentro.
¿Lo que se llevaba M. Rajoy y sus compinches en B eran impuestos?
Dejalo ya.
Te he dicho que los informes los tiene la fiscalia polaca y su contenido ha trascendido a los medios durante esos años, por eso no los encuentras como tampoco vas a encontrar publicadas las pruebas de todos los narcos y terroristas que pillan.
Lo dejo porque tu huida hacia delante ha terminado y solo estas andando en círculos.
Pues cada vez me estas convenciendo mas, pero ahora no es que no haya pruebas, es que cada vez es mas claro que no hay delito.
Que USA tenga a periodistas patrios encarcelados y acusados de espías (luego juzgados) me parece una buena razón para detener a un periodista ruso y acusarlo de espía.
A mi me parece una hipótesis mucho más simple dado que existen 0 pruebas de ninguna de las dos, simplemente conjeturas.
Si quieres obviar esa información tú mismo, pero no digas que solo son simples conjeturas.
Lo que han dicho es que "les parecía espia porque preguntaba"
Como hace un periodista.
Tenía información de las personas que entrevistaba o de las que hablaba.
Como hace un periodista.
¿Que información es esa?
¿Que trabaja de periodista?
Si me dices...
Le han pillado pasando información al consulado Ruso
Han pillado documentos rusos que provenían de él en alguna acción de contra espionaje.
Pues si, sería espía...
PERO QUE SE LE ACUSA DE SER PERIODISTA.… » ver todo el comentario
Por otra parte, te contradices, antes de su detención si era bastante pro oposición, tanto que se infiltro durante años en el círculo de la hija de Nemtsov.
Luego… » ver todo el comentario
La otra parte dice en una entrevista a la televisión rusa que estaba excitado por la reunión con Putin en el aeropuerto de Moscú y que cuando iba bajando las escaleras iba ensayando como darle la mano a Putin. Después de eso Putin les agradeció a los liberados el trabajo prestado a Rusia.
En cambio, si Pablo no fuese espía ¿me puedes explicar que interés tendría Rusia en gastar un comodín de intercambio tan valioso de entre los cientos de presos Rusos que habrá por el… » ver todo el comentario
A mi me resulta facil entender que los paises implicados detienen por su labor periodistica a periodistas de los bandos contrarios y los acusan a todos de espionaje. Dudo que a los espias de verdad los capturen asi de facil y que esten a la vista de todos.
O sea que de los cientos de Rusos detenidos por el mundo que son valiosos para rusia, van y meten a Pablo de relleno, para completar la lista, un señor desconocido en el país que su único vínculo aparente con Rusia es el pasaporte y que su padre vive ahí.
Que Pablo sea espía es la situación que encaja perfectamente con toda la sucesión de hechos, sin embargo para afirmar lo contrario habría que hacer una serie de piruetas lógicas y aceptar conveniencias que considero muy improbables.
Además ninguno de esos periodistas, que yo sepa, se infiltraron y colaboraron con los enemigos del gobierno de los USA al contrario que Pablo que lo hizo con la fundación de un opositor… » ver todo el comentario
Meter a Pablo en el intercambio es una confirmación de su delito y meter al resto es confirmación de que son inocentes.
Es lo unico que encuentro, donde te cuentan quien es cada uno desde el punto de vista de la CNN, asi que no son imparciales: cnnespanol.cnn.com/2024/08/01/quien-liberado-intercambio-prisioneros-r
Si ves la lista de los occidentales son todos espías, saboteadores, militares y opositores de putin. El único que podría salirse del perfil es el periodista del Wall Street journal, que no pongo la mano en el fuego ni loco porque fuera inocente (tampoco se si lo que le pillaron es igual de… » ver todo el comentario