Según la compañía, o1 “pensará” antes de ofrecer una respuesta, “al igual que lo haría una persona”. Incluso van más allá, dicen que con el paso del tiempo refinará su pensamiento y también reconocerá sus errores.
Qué divertido, vamos a seguir dando de comer a Matrix. Próximo avance: "OpenAI no requiere tan siquiera comandos generados por humanos al captar su señal cerebral", seguido de "OpenAI no requiere humanos". ¿Que no?
#14, por curiosidad, qué has hecho tú nuevo en tu vida a nivel intelectual que consideras que es técnicamente imposible de realizar jamás por una red neuronal artificial. A mí personalmente no se me ocurre nada, no soy ni Einstein, ni Dalí y si fuera ellos tampoco estaría completamente seguro.
#16, sigo sin entender por qué tú has hecho algo útil para el resto de la sociedad que a nivel tecnológico será imposible de replicar por una red neuronal artificial jamás. Para todo lo demás, metafísica de sofá.
Después de ver a uno preguntandole cosas al o1, ahora entiendo el rebote de Nvidia. Muchísimo mas preciso que GPT4.
Tienen el negocio redondo estos americanos. Vendernos gas licuado, armas, AIs..
Me jode decirlo pero Estados Unidos tiene un futuro prometedor a costa del nuestro. Una pena que haya que pagar comisiones para comprar acciones en el mercado americano desde Europa. A lo cuñado, Nvidia se puede seguir comprando tranquilamente. Va a seguir subiendo.
#13 Probarlo es difícil. Ni siquiera llevarlo a errores demuestra gran cosa. Lo importante es el funcionamiento interno.
Por ejemplo, es en principio posible montar una red neuronal que además de copiar los datos copie los procedimientos. Eso llevará a resultados interesantes, pero eso no es "pensar". Por ejemplo nunca será capaz de hacer nada nuevo.
Caso práctico. Las IA que ahora mismo son capaces de resolver problemas matemáticos de los dífíciles usan la búsqueda exhaustiva de… » ver todo el comentario
Veremos cuando acaben convirtiéndose en una especie de Megahal/Hailo por retroalimentarse a sí mismas en exceso; claro está al disponer los usuarios de menos contenido humano y 'nuevo' que lo que necesita una IA para obtener una respuesta correcta con el tiempo.
No. No me interesa lo que tú hayas hecho o dejado de hacer.
Una red neuronal es algo muy limitado. Relaciona datos entre sí. Una LLM relaciona palabras entre sí. Nada más.
Tienen el negocio redondo estos americanos. Vendernos gas licuado, armas, AIs..
Me jode decirlo pero Estados Unidos tiene un futuro prometedor a costa del nuestro. Una pena que haya que pagar comisiones para comprar acciones en el mercado americano desde Europa. A lo cuñado, Nvidia se puede seguir comprando tranquilamente. Va a seguir subiendo.
A Europa, en concreto su… » ver todo el comentario
Por ejemplo, es en principio posible montar una red neuronal que además de copiar los datos copie los procedimientos. Eso llevará a resultados interesantes, pero eso no es "pensar". Por ejemplo nunca será capaz de hacer nada nuevo.
Caso práctico. Las IA que ahora mismo son capaces de resolver problemas matemáticos de los dífíciles usan la búsqueda exhaustiva de… » ver todo el comentario
homepage.kranzky.com/megahal/Classic.html
-Error irrecuperable, iniciando autodestruccion!