edición general
46 meneos
76 clics
La OCDE dispara un punto la previsión de crecimiento para España: un 2,8% en 2024

La OCDE dispara un punto la previsión de crecimiento para España: un 2,8% en 2024

El organismo lanza un mensaje optimista sobre la economía mundial, que deja a nuestro país a la cabeza del crecimiento en Occidente durante este año y el que viene (2,2%)

| etiquetas: españa , pib , crecimiento , economía , gobierno
#4 Exacto, esto sólo serviría si gobernara la derecha, entonces sí que la mejora en la macroeconomía se notaría en la casa del currito. Este invento nuevo de Sanchez de usar los indicadores económicos para darse importancia nunca lo había visto.

España va bien... :-)
#9 con el PP sería lo mismo.

O acaso crees que voy a defender la derecha?? Dais por supuesto muchas cosas cuando alguien dice algo que os jode.

Pero que no cuenten milongas, la economía, no va bien para las familias obreras. Digan lo que diganm
#14 "O acaso crees que voy a defender la derecha?? Dais por supuesto muchas cosas cuando alguien dice algo que os jode."

Releyéndome podría interpretarse que "critico" tu comentario, no es el caso. De hecho es lo que digo que como bien dices "con el PP sería lo mismo"
#16 no lo entendí así, disculpas pues.
#19 Nada que disculpar al contrario, como te digo releyendo se puede interpretar que critico tu comentario.

Un saludo
#14 yo te digo si ahora le va mal a las familias obreras, ¿como les iba en la crisis de 2008? Hay muchos problemas, hay un problemon con la vivienda, hay cada vez más desigualdades pero hay que reconocer que la economía va bien, y el tema laboral -que por supuesto podía ir mejor- ahora está a un nivel aceptable.
Y te lo digo sobretodo porque cuando vaya mal de verdad (y va a ir mal) nos vamos a cagar si no estamos preparados.
#36 "yo te digo si ahora le va mal a las familias obreras, ¿como les iba en la crisis de 2008? " "ahora está a un nivel aceptable. "
es que estamos como en 2008 o PEOR

sobre el tema laboral.. hay mas precariedad que nunca:
aumento de despidos en periodo de prueba con picos de un 800%. despidos que ahora son gratis, gratis!. por eso estaban los empresarios a favor de la reforma. aumento de bajas "voluntarias" en un 200%.…   » ver todo el comentario
#38 el argumento de los coches… porqué claro no puede ser que ahora los coches duren mucho más. O que cada vez hay más gente que elige vivir sin coche porque cada vez el transporte público es mejor. No, es una clara señal de pobreza :palm:


Y sobre el trabajo que decir, hasta el yonqui y el tonto de mi pueblo tienen trabajo ahora, es un momento propicio para cambiar y buscar algo mejor.

Anda sigue rascando a ver si encuentras otro dato que manipular para vender tu opinión
#40 los coches no es que duren mas... Es que no dinero para cambiar de coche. Es más, los coches modernos con tanta tecnología, duran menos que una c15.

El yonki de ti barrio tendrá trabajo mal pagado y de pocas horas ....

Y que digas que son datos manipulados cuando te he puesto diversas fuentes.....

Nada, que va todo genial, en tu círculo. En el resto va mal
#9 Entonces cuando gobernaba el PP y defendía lo bien que salíamos de la crisis con datos macroeconómicos tú dónde estabas? Aplaudiendo al gobierno? Yo desde luego que no.
#15 estaba criticando exactamente lo mismo.
#29 Creo que me equivoqué de persona
Buenas noticias de las que escuecen a los antipatriotas.
#2 pero si eso para la gente normal no significa nada. nada, cero absoluto.

seguiremos con salarios bajos y el nivel de vida altísimo y subiendo.

algunos parece que coméis números macro... salir un poco de casa. lo unico que crece son los beneficios de las empresas, mientras a mi me acaban de dar cita para una analítica para marzo... vamos genial!!
#4 no te creas... si el crecimiento fuera cercano a cero, o incluso estuviéramos ya en depresión como en Alemania, ya te aseguro que lo notarias.

El que estemos creciendo mas que la media se traduce, fundamentalmente, en que no esté habiendo despidos masivos.
#4 yo estoy completamente de acuerdo contigo. Los numeros macro significan 0 para el comun de los mortales. Ahora, tambien es cierto que estos numeros escucen bastante en la sede del PP . Asi que… que nada te quite el gustito de ver lagrimas de facha.
#37 nah, los fachas me dan pena siempre, lloren o no.
#4 Seguro que si estuviéramos en recesión sería mejor para todos.

#6
#7

#11
#41 y a mi porqué me dices eso?
#41 sigue siendo lo mismo.

Los datos macro no significan nada para nosotros. No comemos datos macro.
#43 Eso crees tú.
#45 tu comes números macro? Enhorabuena.
#46 + PIB + empleo + comida
#47 si si, mas empleo, somos un millon mas en la seg social pero se trabajan menos horas que en 2008. es decir, los contratos, son de menos horas.
la comida? no te has dado cuenta como ha subido todo en los ultimos dos años?
subio tu salario por encima del ipc? NOOOO
estamos perdiendo poder adquisitivo a la vez que se estan disparando los precios. pero esta todo genial, vamos mejor!!! jajajaja con los indices de pobreza y la desigualdad disparándose..... claro que si!


vamos hombre, el pib no indica nada, si hasta han puesto a la prostitucion y las drogas para aumentar los valores....
#48 "mas empleo, somos un millon mas en la seg social pero se trabajan menos horas que en 2008. es decir, los contratos, son de menos horas."

Eso es falso, horas trabajadas 2008 T4 629.000

www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=5810

Horas trabajadas 2023 T4 660.000 (y subiendo).

Te dejo ya con tus datos inventados, lleváis años con la misma cantinela los de "que caiga España que ya la levantamos nosotros" al mismo nivel que los de la "berdadera hizquierda" que nunca consigue nada, tal para cual.  media
#49 parece que te estas riendo de mi... esto no es serio... para empezar, como que "y subiendo"... ya están medidas las de 2023... pones T4 y adjuntas captura del T1. podías haber comparado el t2 de 2008.... si vamos a jugar a escoger datos yo también se. (adjunto captura)

pero mira, acabas de dejar claro, que no esta comprendiendo como va esto: ahora somos mas de medio millón de trabajadores mas que en 2008 y hacemos las mismas horas de media, prácticamente las mismas, unos T por…  media   » ver todo el comentario
#50 no me adjunto la primera captura, ahi va  media
#50 INE T4 de 2023 650.000 horas

INE T4 2008 629.000 horas.

Hay más empleo y se trabajan más horas, incluyendo gente con contratos de jornada parcial, incluso pluriempleados, claro.  media
#24 En lugar de dejarme deberes de matemáticas aprende a buscar datos, es mejor que pedirle a la IA que te redacte las respuestas.

Se nota demasiado el contraste entre su educación y la tuya y canta, querido.
#25 Lo dicho, lo que sea menos asumir la realidad que los datos respaldan.
Atacar que use IA (que no lo he ocultado) o mi educación (ad Hominen de libro) es lo que te queda.
NO, NO ESTAMOS EN EL PODIUM DE DIFICULTAD DE ACCESO A LA VIVIENDA como has dicho en #11.
Pero lo que sea menos asumir el error ... o mentira.
#26 Hablarte a ti de tu mala educación es un Ad Hominem? Aha.
Créeme, no ser un mal educado sale barato al final.
Saludos.
#27 ¿soy mal educado por no querer darte los datos como a ti te parezca? ¿soy mal educado porque mi tono no te gusta a ti? Seré mal educado. Me importa muy poco lo que piense de mi educación alguien que ante evidencias prefiere el sostenerla y no enmendarla.

Y si es un ad dominen de libro argumentar que alguien es mal educado para rebatir sus argumentos.

Responde, ¿sigues pensando que estamos en el podium de dificultad de acceso a la vivienda? ¿Sigues sosteniendo tu error o mentira?
#12 Pedro o muerte, no le hagamos pupita.
#13 sería doloroso, para nosotros.  media
#33 Pues yo creo que si pueden hacer algo. Como mínimo están interesados en hacerlo
#22 Gracias. Pero por qué me contestas con ese criterio al que yo expongo de porcentaje de salario/gasto en vivienda?

Por cierto, ojo con los datos y textos que te genera la IA. Pidele que te aporte fuente mejor.
#23 Se lo he pedido, y las fuentes me han parecido fiables.
Por cierto, repasa tus conocimientos de matemáticas... no es difícil sacar el dato que pides, te lo dejo de deberes.
Pero me da que ningún dato te va a convencer... :-)

Las fuentes de los datos sobre el Price-to-Income Ratio y la accesibilidad a la vivienda suelen provenir de diversas instituciones que recopilan y analizan estadísticas inmobiliarias globales. Algunos de los recursos más utilizados para obtener estos índices…   » ver todo el comentario
La redacción de titulares para generar clickbait es cada vez más surrealista: "disparar" y 0,1% no suelen ser conceptos parejos
#1 Un punto es un 1%, no un 0,1%. Y sí, es un cambio muy apreciable. Pero vamos, que lo que ha hecho la OCDE es actualizar su estimación y la ha puesto más o menos al mismo nivel que otras estimaciones (Banco de España, Gobierno, etc.)
#8 Ah, pues genial.
En realidad es mentira, España está en el podio en el ranking de países por porcentaje de salario destinado a vivienda, pero bueno. No ataquemos al gobierno, mejor vivir como la mierda pero sin molestar a Pedro.
#11 no hay alternativa a Pedro.
#3 #11 En España comprar una vivienda, por difícil que sea, que no lo niego, no es tan difícil como en otros países.
Para nada estamos en el podium, ni el el top 10:

Aquí tienes la tabla ordenada de mayor a menor según el Índice de Accesibilidad a la Vivienda (Price-to-Income Ratio):

País Índice de Accesibilidad (Promedio por País)
China (Hong Kong) 18.8
Canadá 10.1
Australia 9.6
Nueva Zelanda 9.2
Reino Unido 8.5
Estados Unidos 8.0
Francia 7.7
Suiza 7.4
Singapur 7.5
Países Bajos 7.1
Suecia …   » ver todo el comentario
#18 No se qué indica exactamente ese índice que señalas, yo me he referido a porcentaje de sueldo destinado a vivienda.
Como lo veamos sólo para alquiler, en unos meses a este paso estaremos en el 100%
#21 ese indice señala exactamente eso, como de accesible es la vivienda para los ingresos que tiene la gente que quiere comprar: Price-to-Income Ratio.

El Price-to-Income Ratio (Relación Precio-Ingreso) es un indicador comúnmente utilizado para medir la accesibilidad a la vivienda en diferentes ciudades o países. Este ratio compara el precio medio de una vivienda con los ingresos medios anuales de una familia o hogar en un área determinada.

Fórmula básica:
Price-to-Income Ratio = Precio medio…   » ver todo el comentario
#18 y que nos importa eso? siempre hay gente en situación peor. podemos compararnos con burundi. pero eso no significada cada.

aqui estamos peor que hace 5 años, peor que hace 10 y peor que hace 20 años. me da igual el resto. que estamos mejor que otros que estan en puta mierda, no hace que estemos bien.
Crecimiento de desigualdades es lo que yo veo.
Y esto no suele ser bueno precisamente.
#6 Eso se arregla votando Alvise, PPVOX.. o PSOE. :troll: :troll:
#10 no, ni tampoco votando a sumar o podemos....

ningún partido lo va a solucionar.
#103 INE T4 de 2023 650.000 horas

INE T4 2008 629.000 horas.

Hay más empleo y se trabajan más horas, incluyendo gente con contratos de jornada parcial, incluso pluriempleados, claro.  media
España lidera el crecimiento de Occidente... Como está Occidente...
Crecimiento para quien?

En un país en el que comprar vivienda es casi un sueño y alquilar según donde empieza a ser una odisea...
#3 Crecimiento para los grandes propietarios de vivienda.

Pero tranquilo, "el mercado lo arregla"
#3 todos los países desarrollados están igual en eso.
comentarios cerrados

menéame