edición general
4 meneos
100 clics
Ni hunos ni otros

Ni hunos ni otros

Si algo me enternece del ultranacionalismo español es su condición paradójica: ama España por encima de todas las cosas, pero si un español que no es afecto a sus dogmas triunfa, entonces damos pena. [...] Del otro lado no faltan los que a cualquiera que sea de derechas le suelte el afamado: «Vosotros matasteis a Lorca». Hay que tener la amígdala muy perjudicada, desde luego, pero es curioso que quienes sueltan esa frasecita nunca agreguen: «Y nosotros matamos a Muñoz Seca y a Hinojosa».

| etiquetas: ni , otros , ni , hunos
Un artículo muy equidistante, con todo lo que ello implica.
#1 imperdonable, hay que elegir trinchera y gritar fuerte!
#3 o quizas hay que leer el artículo para ver que la equidistancia del autor es inexistente
#8 leído está y es bastante pobre.
Quiere ser equidistante.
Quiere criticar a a la derecha porque les cae mal Almodóvar, pese a ser castellanísimo (que es como ser español, pero más). Y quiere criticar a la izquierda, y como no encuentra nada jugoso, se pone a echarles en cara que se fusiló hace 80 años a Muñoz - Seca, y que en Venezuela nosequé.
Una mierda de equidistancia.
#1 Los articulos deben ser equidistantes limitandose a dar datos objetivos y que sea el lector quien tome partido en funcion de esos datos.

Cuanto un articulo se redacta tomando partido (dando unos datos pero obviando otros) es un articulo de opinion.
#4 este es un articulo de opinión, ante la duda
A éste buen hombre equidistante se le olvida que si el ejército golpista de Franco no hubiera empezado la guerra civil tanto Muñoz Seca como José María Hinojosa no habrían sido fusilados.

Parece ser que usted la amígdala la tiene un poco atrofiada
#5 Ah bueno, que entonces son fusilamientos buenos...
#7 No, estoy diciendo que los culpables fueron los que empezaron la guerra civil.

Vete a trolear a otro!
#9 Si te he entendido perfectamente. Como unos empezaron la guerra civil eso justifica que los otros fusilasen...

Sigan sigan...
#9 hay un comic muy chulo. La balada del norte. Habla de esto

es.m.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934

1100 muertos para represaliar unas revueltas

Idealizar ese periodo es ridículo. La guerra civil la empezó Franco pero esto estaba hecho unos zorros antes ya.
#11 esque se nos olvida que en la republica también gobernó la extrema derecha
#11 ¿Sabes quién se encargó de perpetrar esa matanza, no?

Vaya ejemplo me has ido a poner! xD
#15 pos claro, a sus jefes les pareció fantástico entonces. Ya te digo, leete el comic, es una pasada y te da una visión de como estaba el percal

www.astiberri.com/products/la-balada-del-norte-4
#16 Pués qué republica comunista más rara, no?
#17 nadie ha hablado de comunismo. Hablo de idealizar algo que era una penuria detrás de otra
#18 El error del gobierno republicano fue enviar una tropa de asesinos sanguinarios para apaciguar una revuelta, los mismos asesinos sanguinarios que provocarían un golpe de estado y la posterior guerra civil donde murieron miles y miles de inocentes tanto de un bando como del otro.
#20 ya llevaban las tropas moras además. Perfecto como entrenamiento.
#11 si estaba hecho unos zorros, vamos a dar un golpe de estado , montar una guerra (miles de muertes) e implantar una dictadura (miles de asesinatos) y pasar hambre y calamidades durante años, que fijo que es mejor que lo que había.

Muchos de los males en la República fueron los intentos de que no fueran adelante las reformas de la Constitución del 31: iglesia, justicia y derecha no estaban por la labor de que funcionase España bajo esas leyes abiertas.
Siempre quedaba la posibilidad de las urnas.
#19 estamos de acuerdo, solamente quería exponer que hay gente que se piensa que aquello era el nirvana y que todo el mundo vivía en paz y armonía
#11 No lo llamaría unas "revueltas" precisamente (aunque entiendo lo que quieres decir). La revolución de 1934, organizada por el PSOE por no aceptar la entrada en el gobierno de la CEDA (el partido más votado en las elecciones), buscaba un golpe de estado. Fracasó en prácticamente toda España, salvo en Asturias donde derivó en una guerra civil a pequeña escala. Oviedo quedó arrasado primero por las acciones de los revolucionarios (incendio de la universidad, destrucción del teatro…   » ver todo el comentario
#5 lo mismo Calvo Sotelo no pensaba como usted...
#12 Claro qué sí, eso fue el desencadenante de la guerra civil, como que ya no llevaban tiempo planeando el golpe de estado el general Mola tanto con la plana mayor del ejercito como con Mussolini antes de que muriera Calvo Sotelo.

Como os gusta tergiversar vuestra historia.
#23 no es tergiversar. Claro que el golpe se fragua desde mucho antes. Y que Franco fue un golpista al que solo una carambola dejó solo como líder de los nacionales. Pero hechos como el asesinato de calvo sotelo no ayudaron a enfriar el enfrentamiento o el apoyo a una guerra civil.
Coño como Nadal. Odiado por estos lares, pero es que aquí no gusta en general todo lo que tiene que ver con el imperio

menéame