Morir por la DANA de camino al curro: "Mucha gente ha perdido la vida por no perder el trabajo"

"Mucha gente ha perdido la vida por no perder el trabajo". Beatriu Cardona, portavoz del sindicato Intersindical, empezó a recibir un aluvión de mensajes con las primeras inundaciones. Incluso con la alerta roja enviada a los teléfonos móviles, algunos empresarios seguían pidiendo a la gente que acudiera a sus puestos de trabajo. La precariedad laboral y el miedo al despido forzó a la gente a salir a la calle, y a muchos a encontrar la DANA en su coche o puesto de trabajo.

[#1 sleep_timer]

Y de esto, niños, es de lo que no quieren que se hable los Peperos de la Comunidad Valenciana.

Retrasó la alerta para que la gente fuese a currar, para algo le han puesto ahí a Mazón, el amiguito de los empresaurios.

Lo que no llego a entender es como ha conseguido los votos de los curritos a los que putea.

[#5 Verdaderofalso]

#1 para eso están los cachorros intentando desviar el tema

[#35 capitansevilla]

#5 #1 los cachorros de extrema derecha y los "mass mierda", que se dedican a esparcir bulos y calentar al personal. No tienen dignidad alguna.

[#54 elGude]

#35 La culpa es de perro sanche que no hace nada. ¿Qué hace que no envía a los militares?

[#55 Findeton]

#5 Y las empresas cómo van a saber nada si no se enviaron los mensajes de alarma.

[#57 Verdaderofalso]

#55 preguntémosle a Mazon

[#61 Findeton]

#57 Correcto, pero lo que no se puede hacer es echar la culpa a ambos a la vez.

[#62 elGude]

#55 Por eso no lo enviaron.

[#64 Findeton]

#62 Ah, la teoría de la conspiración. ¿Y cuántas empresas estaban en esa conspiración?

[#76 sleep_timer]

#64 Las que les pagan las campañas al PP, casi todas.
Las empresas no tienen que hacer nada, para eso ponen ahí al tonto del Mazón.

[#70 redscare]

#55 Claaaaro, las grandes empresas son tontas y no saben nada. Diría que eres ingenuo pero ya nos conocemos aquí todos y eres otra cosa.

[#78 melocotoneroh]

#55 ¿y cómo lo sabía la universidad de Valencia a mediodía que dijo que no fuera nadie a clase por la tarde? ¿O la diputación de Valencia que mandó a los trabajadores a casa a mediodía? ¿O los colegios de l'Eliana (de donde soy) que a las 12 y media avisaron que nos lleváramos a los niños a casa?

Las empresas tenían la misma información que todas esas entidades. La diferencia es que entidades en las que no prima el beneficio económico prefirieron perder una jornada o media de trabajo a poner en riesgo a sus usuarios y/o trabajadores. Las empresas prefirieron seguir produciendo, aún con el riesgo asociado.

[#93 Findeton]

#78 Porque la Universidad se dedica al estudio, no a la producción.

[#96 melocotoneroh]

#93 tu argumento es que las empresas no mandaron a la gente a resguardo porque no habían dado la alarma. El mío que un montón de entidades que, casualmente, no tienen interés económico MUCHO antes de la alarma enviaron a la gente a casa.

Si produces, ¿puedes poner las vidas de la gente en riesgo?

[#116 starwars_attacks]

#96 pues mira, de la dos había. Pero los que mandaron a los currantes al trabajo,no por ignorancia, sino por avaricia.

[#106 starwars_attacks]

#55 te crees que los empresarios son tontos y no saben nada? Si son los más pillos

[#8 camperuso]

#1 En parte porque esos curritos ven demasiada tele, y en parte porque las alternativas de izquierdas hace tiempo que dejaron la lucha de clases para sus libros de texto. Pero eso es otro debate bastante trágico también.


Comenta la sindicalista que hubo compañeros delegados que valientemente se plantaron en la empresa de negándose a trabajar en esas condiciones. Bien por ellos, tener las ideas claras es el camino.

Pero dice también "Tenemos una normativa laboral, tanto el estatuto de

…   

[#14 OnurGenc]

#1 Retrasó la alerta para que la gente fuese a currar, para algo le han puesto ahí a Mazón, el amiguito de los empresaurios.

Tú crees que mucha gente hubiera faltado al trabajo si le sale una alerta en el móvil???

En España no hay cultura de catástrofes naturales, ese es el problema.

[#15 sleep_timer]

#14 Bueno, pero entonces ya es al libre albedrío de cada uno, pero tienes cobertura legal para no ir.
Además, puedes poner a la Guardia Civil en las carreteras cortando la circulación, aparte de poner multas por lo visto pueden hacer eso también.

[#30 OnurGenc]

#27 no se sabía con exactitud. Ayer hubo alerta roja en Almería y no hubo inundaciones importantes

A la 1 PM estaba diciendo la tontería de que el temporal remitiría, así que a esa hora ya estaba la mayoría de la gente trabajando

Es decir, cuatro o cinco horas, desde las 8 o 9 AM sin saber exactamente lo que iba a pasar.

Cómo le dices a todo el mundo que no puede volver a casa???

#15 #20

[#32 bartolin]

#30 pues cortas el tráfico en las zonas afectadas....yavte han dicho, como si fuera una nevada....vuelvo a decir que no es que haya probabilidad de lluvia, es que ya ha caído un Nilo unos kilómetros más arriba

[#20 topecb]

#14 Indudablemente la alerta la mandó muy muy tarde, a las 16h ya se estaba liando en la cabecera de las ramblas y ese agua va lógicamente al mar. A las 18.34h había +30cm de agua en Paiporta

Pero tampoco tiene lógica con todo ya inundado decir en la puta alerta que se recomienda no hacer desplazamientos. Tendrían que haber puesto que abandonen los vehículos, no entren a sótanos y se suban a plantas altas.

En mi empresa, a las 18.30h se intentaron ir a casa todos los trabajadores y 4 tuvieron que dormir en el coche en la autovía, y otros 3 en casas de gente desconocida, al no poder coger los coches ni vivir en esos pueblos

[#68 cosmonauta]

#20 Algo así me paso en la última nevada en Barcelona. Nos fuimos pronto del trabajo por la nieve y me quedé atascado en Sant Cugat hasta las 12 de la noche. Pensaba que dormiría en el coche.

La próxima vez, me quedo en la oficina.

[#23 Machakasaurio]

#14 si la alerta dice " peligro de muerte por inundación de más de 2 metros",si....
Te admito que no tenemos cultura de catástrofes.
Pero si los putos responsables no hacen su trabajo, no la tendremos jamás...

[#25 OnurGenc]

#23 les hubieran acusado de alarmistas.

Lo que pasa es que en Florida, USA, todos los años hay tornados, aquí la riada gorda es una vez cada 20 o 30 años, de ahí que la gente tenga muy poca memoria

[#27 bartolin]

#25 no. El agua bajaba a todo trapo y se sabía el caudal que llevaba, y oh, sorpresa existe hasta una cosa llamada teléfono. A que hora sabían en la generalitat que bajaban las ramblas con el caudal bestial y que iba a llegar a Valencia en unas horas?

[#36 Machakasaurio]

#25 aqui se fomenta activamente que la gente tenga poca memoria...
Si no de que cojones iban a seguir el PSOE y el PP siguiera existiendo?
Si se estudiara en los colegios la historia reciente de España, a esos dos no los votaria nadie en su sano juicio nunca mas.

[#63 elrolo]

#36 por eso la historia se estudia empezando desde los tiempos de Noé, para no llegar jamás a tocar temas espinosos.

[#108 starwars_attacks]

#63 ????
No o entiendo.

[#45 Drebian]

#25 les hubieran acusado de alarmistas.

A estas alturas de la película: ¿Y QUÉ?

[#56 elGude]

#25 Mejor quedar como alarmistas que como ineptos.

[#26 bartolin]

#14 si la alerta del móvil significa sólo servicis esenciales no hay opción. Hay una diferencia con otras alarmas en otras ocasiones. Ahora cuando bajaba un río ebro por las torrenteras y se sabía donde iba a llegar existía la certeza de que algo iba a pasar horas antes de que llegara a Valencia. Se debía haber prohibido la circulación. No es el caso en que hay incertidumbre sobre si caerá la lluvia. Esta había caído ya y corría destrozando todo a su paso desde utiel....

[#28 OnurGenc]

#26 a toro pasado es muy fácil hablar, lleva lloviendo torrencialmente dos semanas

Ayer hubo alerta roja en Almería y no se han visto inundaciones importantes.

[#31 bartolin]

#28 los caudales que ya bajaban por utiel se iban a evaporar? No es toro pasado...es que el toro viene a toda velocidad hacia ti y no te mueves hasta que no te pisa.....entre el toro pasao y el nonse podía saber hay mil casos.....lobde Almería es un caso de probabilidad de lluvia. Cuando hay desbordamientos y caudales excepcionales en cabecera no hay lugar a dudas de lo que pasará en la desembocadura

[#40 Frank84]

#28 si el peor de los casos es que pueda morir gente, hay que evitarlo aún si "en Almería había alerta roja y no ha pasado nada". Como nunca pasa nada pues ahora tenemos más de 200 muertos. Un plan sin fisuras.

[#53 unodemadrid]

#28 Es que ahora va a haber avisos rojos mas a menudo, ya no se la juegan. Y son AVISOS, no alertas, estoy cansado de ver en todos los sitios la palabra ALERTA.

[#74 redscare]

#53 No, no va a pasar porque ya se encargaran las empresas de dar un toque a quien corresponda. Igual que ha pasado esta vez.

[#59 elGude]

#28 Tienes razón, hablar a toro pasado es fácil. Lo mejor es hablar ahora. Lo que deberían hacer es mandar ahora un mensaje para que la semana pasada no salieran de casa.

En serio, sois ridículos. Es mejor avisar y que no pase nada a avisar, tarde, mal y arrastras y que mueran más de 200 personas.

[#107 starwars_attacks]

#59 Avisar y no paso nada fue lo que ocurrió en Florida con el mega huracán ese que atravesó la península, no sé si llamaba Milton...pero allí las autoridadessospechaban, se veia un suer ciclón desde el satelite.

Sigo insistiendo que lo peor de todo esto ha sido a violencia odiosa de la gente haciéndose pasar por pobres víctimas...y hay mucha más gente como ellos y no atacan a nadie.

[#42 Drebian]

#14 Aquí lo explican muy bien: laboro-spain.blogspot.com/2024/11/permiso-retribuido-dana.html?m=1
Cc #1

[#49 unodemadrid]

#14 Cuando se decreto aquí en la zona sur de Madrid el año pasado, los comercios de los centros comerciales no abrieron ninguno y eso que era Domingo.

[#71 redscare]

#14 Si la alerta dice que no salgas, que hay peligro mortal? Desde luego que muchos se hubieran quedado en casa.

[#46 mecheroconluz]

#1 "Lo que no llego a entender es como ha conseguido los votos de los curritos a los que putea." Pues anda que no hay fachapobres.

[#52 sleep_timer]

#46 Jajajaa, si, si lo que no entiendo es el concepto.
¿Que puede tener un muerto de hambre en su cabeza para votar a los amiguitos del patrón?

[#105 starwars_attacks]

#52 Un cacahuete en lugar del cerebro. Ni siquiera se avergüenzan puesto que no cambian....

[#47 obmultimedia]

#1 Pues si han muerto in itinere, a la empresa de turno se le va a caer el pelo (mas si esa persona estuviese casada y/o con hijos)

[#65 vertical]

#1 Eso es lo más triste de todo, en el medio plazo continuarán gobernando PP/PSOE y la gente continuará comprando en el Marcadona.

[#66 JuanoMarrano]

#1 pero si abres las redes sociales, informativos menos los de RTVE y sale que todo es culpa de perro sanxe. Normal que ganen las elecciones, ganarán las generales haciendo campaña diciendo q 7291 es culpa de perro sanxe, q la DANA igual y que es o ella o comunismo ( si digo "ella" xq asumo se comerá a Feijoo)

[#109 starwars_attacks]

#66 pienso igual.

[#67 cosmonauta]

#1 No atribuiria a la maldad lo que puede explicarse por la estupidez.

[#72 IkkiFenix]

#1 Y más que los peperos los empresaurios.

[#80 The_real_deal]

#1
Lo que no llego a entender es como ha conseguido los votos de los curritos a los que putea.

por que hay un aparato mediatico detras en el que se invierten miles y miles y miles de millones de euros para convencernos de hacer justo eso

[#113 starwars_attacks]

#80 ya no recuerdo bien, si la sexta y la tres, eran de Berlusconi y al fallecer no se ni a quien han pasado las acciones.... No sé si eran esos canales o era otro, pero uno de los nacionales era.

[#84 frigoneto]

#1 Cuidado, que se enfada Paco Roig.

[#87 TonyStark]

#1 por que no hay nada más triste que un obrero de derechas. Pq al empresario, al que tiene pasta, no le puedes pedir que vote a la izquierda, es normal que ellos defiendan sus intereses... Pero cuando un obrero vota a la derecha, algo no funciona bien en su cabeza.

[#94 ansiet]

#1 Totalmente de acuerdo contigo

[#2 --152249--]

Las políticas liberales matan a la clase trabajadora, a veces en el acto.

Es algo que deberíamos tener muy claro y desde hace muucho tiempo.

[#9 Condenación]

También habría muchos autónomos a los que el despido no era lo que les importaba.

Si tu casa estaba inundada cualquiera entendería que no fueses a trabajar (el jefe incluido), pero el resto intenta estirar para seguir haciendo sus cosas normales, sean empresarios o particulares. Y esos cálculos desgraciadamente fallan cuando la situación empeora rápido, en los desastres naturales siempre se ve a gente atrapada porque estaba intentando cosas que en retrospectiva parecen absurdas.
Sí, habrá habido mucho jeta y jefe tirano. Pero la mayoría de la gente también es razonable. Me da la sensación de que se está intentando aprovechar para vender un discurso maniqueo.

[#33 colorincolorado]

#9 yo tengo la misma sensación, como esta persona, que dice que algo ha pasado pero sin apoyarse en dato alguno.

[#58 unodemadrid]

#33 Murió mucha gente en los garajes sacando los coches, ¿ sacaban los coches para ir a trabajar ? y también mucha gente en sus casas bajas, creo que #9 tiene razón, nos quieren vender que la gente a muerto por las empresas. La gente ha muerto porque no hicieron caso a un aviso ROJO desde las 7:30 de la mañana, yo con AVISO rojo no voy a ningún sitio, me lo cojo de asuntos propios, vacaciones, etc.

[#75 Sacapuntas]

#58 Murió gente porque no llovía o llovía muy poco. Murió gente porque las lluvias aguas arriba fueron muy fuertes y la gente no fue consciente de ello hasta que el agua estaba en la puerta de su casa. Murió gente porque la avenida le pilló haciendo su vida normal y tomó alguna decisión desgraciadamente errónea. Solo hay que parar un momento y reflexionar sin todo ese ruido interesado que nos embota y ensucia la mente. Y tomar nota.

[#111 starwars_attacks]

#75 y entonces porqué pegan a los reyes y a los presidentes? Pues porque son unos brutos, la gente de algunos lugares.

[#50 Meinster]

Me temo que en esta tragedia se está viendo el gran problema de España, la división del país, es tan atroz que la gente se traga todos los bulos y mentiras con tal de atacar al "equipo" contrario, la capacidad de raciocinio está mermada, solamente tenéis que pasaros por los comentarios de El Mundo u otros periódicos de derechas para comprobarlo.
Pero lo mismo pasa con la izquierda, #9 y #41 tienen toda la razón, la gente hacía sus cosas normales porque no sabían lo que iba a pasar,…   

[#7 Supercinexin]

#6 Soy como uno del PP, pero en versión comunista.

[#12 Golan_Trevize]

#7 ¡Sigue así!

[#17 blockchain]

#7 y dale!
Joder vaya trabajo cuesta mantener el karma, eh?

[#19 Supercinexin]

#17 24/7. Es dedicación a tiempo completo. Suerte que El Partido paga bien.

[#69 Golan_Trevize]

#19 "Suerte que El Partido paga bien"

Camarada @Supercinexin , sus cajas con hoces y martillos flamantes y brillantes están listas para ser enviadas a su domicilio.

[#97 Supercinexin]

#69

[#10 enochmm]

Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.

Artículo 21. Riesgo grave e inminente.
1. Cuando los trabajadores estén o puedan estar expuestos a un riesgo grave e inminente con ocasión de su trabajo, el empresario estará obligado a:

a) Informar lo antes posible a todos los trabajadores afectados acerca de la existencia de dicho riesgo y de las medidas adoptadas o que, en su caso, deban adoptarse en materia de protección.

b) Adoptar las medidas y dar las instrucciones…   

[#88 UnoYDos]

#81 goto #10

[#91 kratos287]

#88 Si esa parte hace años que la tengo clara, pero el tema del riesgo es subjetivo y much@s no tenemos necesidad, ni ganas, ni claro que un mensaje de alerta meteorológica en el que indica que se extremen precauciones, vagamente, sea el equivalente a un riesgo grave e inminente.

Es el equivalente al "tú sabrás" que algun@ escucha en casa.

Que la legislación no cubre al currela de entrada, vamos.

[#92 UnoYDos]

#91 Subjetivo es cuando no hay alertas. En este caso había una de la AEMET desde primera hora de la mañana. Además creo que estas obviando que es un riesgo. Riesgo no es algo que va a pasar si o si, si no estar expuesto a un posible (que no seguro) daño.

[#98 kratos287]

#92 Lo que haces es una interpretación, que está muy bien, pero no habla de riesgo sino de "riesgo grave e inminente". Pequeño detalle.

laboro-spain.blogspot.com/2024/11/permiso-retribuido-dana.html explica en el punto uno un detalle importante, pero vuelvo al inicio: hasta que no hay aviso de Protección Civil con respecto a los desplazamientos, sólo hay avisos meteorológicos que se pueden interpretar o no, pero no son sentencia firme para hacer nada e incluso si lo fuera, la…   

[#99 UnoYDos]

#98 No es mi interpretación, es la definición. Y el artículo 1, si lees con detenimiento el contenido del enlace, me da la razón. Cito:

No sólo resulta falso que "por Ley" sea obligatorio obedecer en principio cualquier orden aunque sea peligrosa para la salud, porque no existe nunguna ley que diga eso, sino que además resulta que "por Ley" es todo lo contrario. En efecto, el art.4.2.d ET dice textualmente desde la versión original de 1980 que el trabajador tiene derecho a su integridad física y a una adecuada política de seguridad e higiene

Inminente, la alerta, la gravedad, poder perder la vida. ¿que mas necesitas?

[#100 kratos287]

#99 Yo nada.

Perder la vida no es un aviso de AEMET al que muchos no acceden de manera rutinaria así como no acceden al BOE con el café del almuerzo.

Si Protección Civil o alguien de peso no interviene carreteras o transportes, rien de rien, por lo que entiendo.

Gemini lo explica mejor que yo:

"No es correcto interpretar que el artículo 1 de la LPRL 31/1995 permita la ausencia unilateral del trabajador por riesgo climatológico indicado por la AEMET. La ley establece el derecho a una…   

[#117 UnoYDos]

#100 "Perder la vida no es un aviso de AEMET al que muchos no acceden de manera rutinaria así como no acceden al BOE con el café del almuerzo."

Lo primero yo no he dicho que perder la vida se un aviso. He señalado por un lado lo que es el aviso de la aemet (el riesgo) y por otro lado la grvedad (posibilidad de perder la vida)

Me da igual lo que lea la gente o no, el juez a la hora de decidir si vas a juicio porque te despidan no valorará que lee la gente, si no lo que dice la ley.…   

[#41 Mk22]

Por lo que cuenta la gente de allí, no pensaban que iba a ser esto. Creían que iba a ser un episodio como el que han vivido tantas veces en la zona. Siguieron haciendo vida mas o menos normal y eso fue su perdición.

Claramente los avisos y comunicación de los riesgos han fallado gravemente.

[#77 Jack_Sparrow]

#41 No se pensaba que iba a ser tan grave (quién lo puede pensar algo que ocurre una vez cada 50 años), y fallaron los avisos que alertasen de la gravedad real y aún así hay gente en esta página que te va a decir que la culpa es del capitalismo, otros que si la culpa es de que ya no construimos tantas presas como con Franco, luego los que dicen que la culpa es de que no vamos lo suficientemente en bicicleta y el cambio climático, otros que si los empresarios lo sabían y aún sabiendo el riesgo…   

[#82 Mk22]

#77 Yo creo que otro factor que ha contribuido a la tragedia es que en esa zona hay habitualmente inundaciones "leves". Muchos vecinos pensaron que era otra mas y actuaron como siempre, sacando el coche del garage. Y eso ha terminado costando vidas. Claramente falla el sistema de avisos, yo creo que por exceso de cantidad. Hay tantos avisos, naranjas, amarillos, rojos.. que ya no se sabe que es verdaderamente peligroso.

Y los del relato, da igual, pase lo que pase te van a contar lo mismo. Si mañana cae un meteorito o si se escapa un león del zoo y se come a dos paisanos te van a decir lo mismo.

[#86 Jack_Sparrow]

#82 Claramente falla el sistema de avisos, yo creo que por exceso de cantidad. Hay tantos avisos, naranjas, amarillos, rojos.. que ya no se sabe que es verdaderamente peligroso.

Solo hay que recordar la que se armó en Madrid creo que fue el año pasado o hace dos por unas alertas y al final la tormenta se desvió a última hora y descargó a 40km de la ciudad y la gente se quejó de que tanto aviso para nada y que asustan por nada.

Esto es como el cuento de Pedro y el lobo. Y al final ha venido el lobo a Valencia.

[#112 starwars_attacks]

#77 pues lo repito...¿Porqué pegan a los reyes?
Por bestias.

[#21 eldarel]

#6 Ir al trabajo y tener un accidente es definición del accidente in itinere.

[#24 blockchain]

#21 sí, pero el tema estaría en si tiene la misma condición cuando se produce una catástrofe natural como esta, lo digo por temas de seguros, en muchas empresas tienes un seguro privado de accidentes, no sé cómo funcionaria en ese caso, pero imagino la respuesta...

[#34 eldarel]

#24 Las aseguradoras se rigen por la ley del seguro, no por la ley general de la SS. Si es causa mayor, es posible que no esté cubierto por la aseguradora y sí por el Consorcio de compensación de seguros.

Luego aparte estaría la responsabilidad de la empresa por la aplicación de la ley PRL.

[#11 pitercio]

Fíate del pepe y no corras, dijo el epitafio del ahogado desconocido.

[#16 wata]

Alerta Roja...todo el mundo confinado o haciendo caso a las autoridades competentes pero eso puesto en la ley.
Eso de dejar al libre albedrío de la gente lo que tiene que hacer es absurdo. Para qué pones una alerta roa si luego no incluye algún tipo de limitación?

[#39 MCN]

#16 Parece bastante peligroso confinar a la gente por ley en una alarma roja. Tampoco creo que fuera posible. En mi opinion, lo mas sensato es lo que no ocurrio. Hay alerta roja por lluvias, todas las instituciones y todo el mundo es debidamente informado por las autoridades competentes de la comunidad autonoma que hay peligro para la vida. Colegios, universidades y otras instituciones, cerradas. Si alguien decide por su propia iniciativa, salir de paseo o al monte, es su problema. Si una empresa obliga a sus trabajadores a desplazarse y ocurre una desgracia, deben sufrir las consecuencias de tal acto por no considerar la seguridad de sus trabajadores.

[#44 wata]

#39 A eso me refería. Pero ten en cuenta que si dejas que la gente deambule libremente por las calles va a ocurrir el mismo desastre. Que haya una campaña de concienciación real sobre los peligros actuales de las riadas. Ya no son como las de toda la vida. Ni crecidas fácilmente llevaderas. Debe de hacerse una campaña a los trabajadores sobre cuales son sus derechos en caso de alerta roja. No existe conocimiento de esos derechos por eso pasa lo que pasa.

[#102 starwars_attacks]

#39 pues si salieron bajo su cuenta y riesgo y perecieron, ¿ Que hacen los maleducados de Paiporta increpando a nadie? ¿ Es que no tenían sentido común para no salir? De verdad que me lo expliquen, pero que no me trago eso de que tienen derecho a agredir a nadie.

[#60 unodemadrid]

#16 Eso que dices no existe, no son alertas, son avisos, la AEMET "avisa" a la población, aviso amarillo, naranja o rojo. Lo que se debería hacer es que en aviso rojo se manda el mensaje a los móviles de forma automatizada, eso salvaría muchas vidas.

[#79 wata]

#60 Ya lo ´se que no existe por eso digo que debería hacerse. Alguien tiene que tomar la decisión de darle al botón.

[#85 unodemadrid]

#79 Es que no habría que dar a ningún botón, debería estar automatizado, aviso rojo = envío mensaje a móviles de la zona afectada.

[#90 wata]

#85 Comentaban el otro día por una televisión que se tiene que implementar algún tipo más concreto de aviso. Que no sea toda una zona si no ir acotándolo a lo realmente peligroso. No sé si se puede hacer o no pero eso lo pedía un ingeniero.

[#83 laguerrillasilenciosa]

#16 Esas limitaciones afectan a derechos fundamentales, no es tan sencillo, y lo pudimos ver en pandemia.

Más allá de la penosa gestión y la depuración de responsabilidades, para mí lo verdaderamente preocupante es que la oposición (por no llamarlos incendiarios), sea quien sea en cada momento, tenga que llegar a cuestionar a la AEMET y toda la ciencia para... ¿qué?
Si la población estuviéramos bien informados, más allá de bulos y conspiranoias, de lo que nos espera con el clima, quizá le haríamos más caso a las alertas de quienes más saben.

[#89 wata]

#83 Totalmente de acuerdo.

[#43 JanSolo]

A dia de hoy me sigue flipando como la gente está dispuesta a morir por un trabajo que la mayoría de las veces está mal pagado. Os aseguro que yo no he hago ni una hora extra gratis cuanto más caer tan bajo como obrero. Mi familia me necesita vivo porque muerto no puedo hacer nada por ellos.

[#51 slayernina]

#43 Mi teoría es que nos machacan tanto que nos roban el alma. Muchos se olvidan de que es posible decir que no. Es como una relación de violencia doméstica. ¿Te puedes ir? Sí. ¿Te vas? No.

[#103 starwars_attacks]

#43 eso es exactamente lo que se debe enseñar en las escuelas, y si no lo enseñan, pues los padres a los hijos para que no mueran explotados dejando viudas y huérfanos.

[#22 eldarel]

Esa noche no se movilizó a todo lo movilizable porque era un caos y no se sabían ni las carreteras cortadas.
Luego, es historia y siguen en la fase de caos y control de daños político.

[#29 bartolin]

#22 todo lo que no sea recoger sobres y cazar conejos los coloca en fase de caos

[#13 tsumy]

Y mucho patrón, un president de Generalitat y más de un conseller deberían de perder su libertad.

[#18 Aas59]

A ver, menos tonterías. Si la cosa era grave ( y evidentemente lo era) la administración tendría que haber dado esa alarma antes, y cerrar autopistas y carreteras como hace la guardia civil ante por ejemplo una nevada.
En toda esa zona, todo el mundo sabe que zonas se van a inundar, lo que indica la incompetentes total de los que cobran para evitar estas cosas. Yo el miércoles a las 07.00 en las noticias ya leí que había 50 muertos en Valencia, por lo que no entiendo como esa misma noche no se movilizó a todo lo mobilizable. En Valencia hay medios para aburrir, y además están los del resto del país.

[#95 N1984]

Algún día aprenderéis que una ley estatal de emergencias climáticas que en caso de declararse una zona roja lleve acarreado el estado de alarma y sirva de salvaguarda para los curritos de a pie para no ser despedidos y tener que defenderse en lo Social no les interesa ni al Estado, ni a los pepesunos. Sus amos son los mismos. Ellos se encuentran cómodos con la situación actual, incertidumbre para el trabajador y que por defecto que vaya a trabajar.

Poner coto a "la aristocracia" es…   

[#115 starwars_attacks]

#95 es de los pocos comentarios realmente buenos que he leído hoy aquí. Decir las verdades y aprenderse ello es lo mejor que se puede hacer, NO PEGAR A NADIE.

[#81 kratos287]

Todo esto está muy bien, pero si la alerta llega después de haber salido de casa ¿Qué se hace? ¿Te vuelves del curro? ¿Y si no se puede por el estado de las vías? En todo caso ¿Qué ley ampara al trabajador/a a volverse por una alerta en el móvil sin consecuencias laborales económicas o sancionadoras?

Porque repetir lo mismo de manera sostenida sin aportar nada nuevo, culpabilizando al empresario, está de puta madre. Me apunto el primero a tomar los medios de producción, joder. Pero la realidad es otra y estaría bien tener la información.

[#73 Javi_Pina]

Donde ponemos el limte, esto habria que tenerlo claro, policias y bomberos sí. Trabajadores de agua y luz? Trabajadores de grua? Parece que los repartidores del mercadona no, pero luego hay quejas si no hay agua embotellada o carne en los lineales, que no llega ahí por arte de magia.

[#37 jaramero]

Por eso no debe ser decisión del trabajador correr el riesgo de ir.

Debe ser el gobierno el que decrete el cierre ante las alertas.

Pero claro, como hasta ahora no pasaba nada... pues nada se hacía.

Lo triste de los derechos de los trabajadores es que siempre tiene que correr sangre para conseguirlos...

[#3 blockchain]

Esto se consideraría accidente laboral in itinere?

[#4 Supercinexin]

#3 Si los ricos y sus ejércitos de abogados y jueces afinadores pueden evitarlo, no.

[#6 blockchain]

#4 madre mía, no bajas la guardia con las arengas, qué intensito

[#38 HeilHynkel]

#3

En teoría, si te pasa algo en el camino o en la vuelta, así sería, pero al ser catástrofe natural no tengo claro que aplique (es como los seguros)

[#48 Pkpkpk]

Sería interesante escuchar la burrada que soltaría el presidente de la CEOE por ese piquito de oro que tiene