edición general
38 meneos
39 clics
Moreno Bonilla se opone a cortar los contratos del "caso de corrupción más grande de la historia"

Moreno Bonilla se opone a cortar los contratos del "caso de corrupción más grande de la historia"

11 informes "demoledores" con irregularidades en los contratos de emergencia de la Junta de Andalucía. Es la denuncia que eleva el PSOE andaluz contra el Servicio Andaluz de Salud del Gobierno de Juan Manuel Moreno Bonilla. "Absolutamente todo el Servicio está viciado y contaminado, al margen de la legalidad vigente, y dirigido a beneficiar a la sanidad privada en detrimento de los servicios públicos", expone Rafael Márquez, coordinador de Presidencia del Grupo Parlamentario Socialista.

| etiquetas: moreno bonilla , andalucía , pp
Como siempre el problema es el puto sistema corrupto que tenemos. No existe control efectivo de la justicia. Y al final pasan estas cosas.
#2 sí existe el control de la justicia, el problema es que son ellos los que eligen a quien controlar y esa elección recae siempre sobre los que no son de su cuerda política, por eso la justicia está hasta las trancas de miembros del Opus Dei, porque perro no come perro y les sirve para eliminar a sus rivales políticos (caso ERE) y pasar de largo en temas como este.
#10 La separación de poderes trata de que el Judicial controle al gobierno. Por si las confusiones.
#13 eso no es así exactamente.

La separación de poderes es que los tres poderes se vigilen entre ellos. Que cada poder vigile , controle y detenga los abusos que pudieran cometer alguno de los otros dos.
#14 Si, pero es el Gobierno el que puede hacer las mayores atrocidades sobre el pueblo. La diferencia entre una dictadura y una democracia es que en la segunda la ley y la Justicia no permiten hacer sl gobierno lo que le da la gana.
Ahora podemos teorizar y hacer demagogia sobre una "dictadura de los jueces". Vamos a la Historia a ver cuántas dictaduras han habido que sean de los jueces y no de los gobiernos.
Se trata de que un gobernante no haga leyes despóticas con las que gobernar despóticamente.
En España el ejecutivo y el Legislativo están mezclados, y el primero elige a la cúpula de los jueces. Pues ya.
PSOE, PP. Poli bueno, poli malo. En Andalucía y en el resto del estado.
#1 #3 #4 Ya entiendo, los casos de corrupción del PSOE son del PSOE, los del PP son del PP…y del PSOE.
#5 entiende lo que quieras. Yo se lo que he dicho.
Si quieres profundizamos y puntuamos a los dos partidos por su nivel de corrupción, posiblemente gane el PP por goleada en cuanto a corrupción en temas económicos, pero el PSOE no le va a la zaga y además tiene ciertos temas de cal viva en su mochila.
#7 La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha, que es precisamente lo que buscan los corruptos: “Como todos son/somos corruptos, para qué nos vamos a preocupar”
#8 es que no todos son corruptos, los corruptos son el PP y el PSOE.
#9 Tal vez tiene algo que ver que son los únicos que han gobernado…
#11 No sé si te has dado cuenta, pero este comentario tuyo da a entender que todos son corruptos

Y claro :
La única manera de combatir la corrupción es focalizarla poniéndole nombres y apellidos, sin esparcir y difuminar la sospecha
#12 Lo explicaré de otra manera, gobernar es un requisito necesario pero no suficiente para ser corrupto.
#15 Exacto. Así que llegamos de nuevo a la conclusión de que los corruptos son PP y PSOE . Ahí los tienes "con nombres y apellidos".
#16 PP y PSOE son corruptos ¿Quienes, sus miembros, sus dirigentes, ambos?
#18 virgen Santísima. Venga ,no lo son. Ea
#5 Creo que has interpretado mal mi comentario y deformas el argumento, pero no te cortes campeón.
El PSOE acusa al PP de blablabla...
A ver putos cabrones,el caso de corrupción más grande de la historia sois vosotros, ambos partidos.
Desgraciadamente ni entre PP o PSOE ni juntos los dos arreglan Andalucía.
comentarios cerrados

menéame