Mónica García remarca que la Conquista supuso "agravios" a Latinoamérica pero aconseja no quedarse en el pasado

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha señalado que la Conquista de América supuso una serie de "agravios" a los países de Latinoamérica, de los que "hay que hacerse cargo", pero aconseja también "no quedarse enganchados en las cosas del pasado" y mirar el futuro. Así lo ha desgranado en declaraciones a 'Radio Cable', recogidas por Europa Press, sobre la polémica diplomática respecto a la toma de posesión de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que no invitó al Rey Felipe VI a esa ceremonia por no responder a una carta...

[#2 ErJakerNROL35]

latinomaerica no existia , tampoco los paises que forman, ni sus pobladores

[#3 Andreham]

#2 Lo vamos pillando, los países no dejan de ser una forma de que los poderosos controlen a un grupo grande de personas.

[#15 ErJakerNROL35]

#3 yo siempre lo he tenido claro

[#17 MADMax2]

#2 si una seria de grupos que se masacraban unos a otros. Unos más que otros , de ahí que no quedasen toltecas, te lmecas, etc. Los que quedaban habían cometido genocidio contra los otros

[#22 lectordigital]

#2 Si acaso tendrian que opinar los descendientes indigenas de cada pueblo que habia en esa zona antes de existir Nueva España y luego Mexico

[#37 ErJakerNROL35]

#22 alguno quedara. que a su vez son descendientes de otros que invadieron y colonizaron a los primeros, los aztecas fueron los últimos en invadir antes de los castellanos

[#31 sonix]

no mames wey que tu lideresa es lo mejor.
x.com/IreneMontero/status/1841428715835666600/mediaViewer?currentTweet
Era para #-1 pero me tuve que colgar del siguiente comentario #2 sorry

[#47 esbrutafio]

#2 Tengo entendido que el nacionalismo mexicano, cree que México es un ente místico que ha existido desde siempre, incluso antes de la conquista española. Los nacionalistas españoles dicen lo mismo de España.

#6 Algo de razón tienes, pero repara que La India está llena de mil y pico millones de indios. Por otra parte en el Caribe, donde primero llegaron los españoles, no quedó ni un indígena. Cuba, Haití, Dominicana...

#44 La ciudadanía tampoco se rescinde con el cambio de religión. Los…   

[#49 Soma86]

#47 respecto a tu primer comentario, has oído hablar de los mexicas? Sugieres que no eran nada antes de la invasión española?

[#51 esbrutafio]

#49 Eran mexicas, no mexicanos. Sin los consideramos como mexicanos, el territorio de las otras naciones indígenas que hoy está dentro del Estado Mexicano, no sería México.

[#56 ErJakerNROL35]

#49 eran otros invasores

[#62 Polarin]

#49 Eran solo un grupo de gente que habia llegado alli desde el norte y se dedicaron a ser mercenarios, hasta que montaron la Triple Alianza... que fue 100 anios antes de Cortes... . No estamos hablando de los Mayas o quien fundaron Teotihuacan.

[#55 urannio]

#2 definitivamente el término latino para América no existe y no tiene sentido alguno. Ni hablan latín ni fueron conquistados por romanos. Más bien fueron los hispanos por mucho que rechacen tanto británicos como franceses.

[#14 Nekke]

Para las cabezas y extremidades que rodaban piramide-abajo si que supuso un agravio. Para el resto de cosas, no estaría yo tan seguro

[#5 Estauracio]

España también debería pedir perdón a los indígenas americanos por las oligarquías hispanas que se independizaron a costa también de ellos, y cuyos descendientes allí siguen. En puestos de poder.

[#7 Gadfly]

#5 o no

[#8 jobar]

#5 Y por las películas que se montan los naturales del pueblo de "Beca" en A Coruña, cuya turra debe traspasar el atlántico.

[#18 Psignac]

#5 Voy a decirle a mi amiga italiana que me pida perdón por la conquista de Roma y todo lo que vino después...

[#44 Polarin]

#18 Pues... eres Ciudadano Romano porque la ciudadania nunca se rescindio con un tratado legal.

Me encanta cuando algun companiero de trabajo musulman que se intenta hace el colega me dice lo de "los espanioles fuisteis musulmanes", y sigo con que soy Ciudadano Romano.

[#50 Soma86]

#18 hace 200 años aún los estábamos matando 

[#26 Pájaroloco]

#5 los aimara se pusieron del lado de la corona cuando las guerras por la independencia. Porqué sería?

[#45 Polarin]

#26 Como los Tlaxcaltecas, que son la gente que ahora mismo tiene apellidos indigenas.

[#43 Polarin]

#5 No, eso son cosas de esos sitios.

Me acuerdo que lei o me vi un video que tenia una tesis: lo logico hubiera sido que los paises de america se hubieran independizacon por regiones geograficas, y no por como las elites los divieron.

[#4 julespaul]

Y de la colonización de ingleses y portugueses en América no se habla.

[#6 tdgwho]

#4 Sobretodo porque en las zonas donde llegaron los españoles, hubo y hay mestizaje, en las de los ingleses, te mataban si se te pasaba por la cabeza

[#11 Gry]

#6 Hasta hace muy muy poco los matrimonios interraciales eran ilegales en buena parte de los EEUU  

[#16 Juantxi]

#4 Al menos España creó el derecho de gentes para proteger a los nativos. Cómo se les protegió más tarde se llevaron esclavos de África para obligarles a trabajar forzadamente, cosa que la que podían obligar a los nativos.
Lo único discutible es que se les trató de cristianizar.
Pero se organizaron misiones y de alguna manera fueron protegidos.
En cambio los anglosajones fueron directamente a la expulsión y el genocidio. Ellos si hicieron, y siguen haciendo esas masacres. Lo que hicieron…   

[#23 Harkon]

#4 AMLO pidió que TODOS los países europeos e incluso el suyo asumieran responsabilidades

[#10 angelitoMagno]

Lo de memoria histórica está bien, pero vamos a dejarla en el siglo XX, tampoco nos pasemos.

[#12 ezbirro]

#10 Reclamemos a los Fenicios, si no, plomo o plata o algo de eso...

[#19 MADMax2]

#12 y los romanos? Qué han hecho los romanos por nosotros?

[#20 ezbirro]

#19 ¿Y la indoeuropea? ¿Rajoy dixit?

[#29 angelitoMagno]

#19 #12 Nadie ha dicho nada de reclamaciones físicas o territoriales.

[#32 ezbirro]

#29 Pues eso si no responden a nuestros requerimientos les daremos plomo figuradamente, como hacen con nosotros.

[#52 Soma86]

#19 es que los romanos como tal ya no existen, hay una cultura descendiente, además del tiempo (que es bastante superior), sin comentar que los españoles cometimos un genocidio (de 20 millones a 700.000)
Por otra parte los Borbones hace 200 años aún seguían matando mexicanos, los mismos reyes que tenemos. 
 
Sacar ya la lengua del culo de su majestad e infórmate .

[#13 Alcalino]

#10 la convención de Ginebra es de 1864, a partir de ese momento todos los firmantes tienen una serie de obligaciones vinculantes.

Si quieres ponemos esa fecha como punto de partida.

[#28 angelitoMagno]

#13 Me parece correcto.

[#25 Harkon]

#10 Solo hasta donde tu digas que es a que te interesa a ti claro, Mónica garcía debería hacerselo mirar, luego exige mirar al pasado en otros temas, hipocresía nivel dios.

[#30 Ludovicio]

#10 Aún hay víctimas, o familiares directos de estas, de la guerra civil española vivas.

Los herederos directos de los criminales siguen en posiciones privilegiadas.

Lo que no es lo mismo no es lo mismo.

Pero oye, todo es esperar dos o tres décadas más.

[#33 MargotHL]

#30 ah y como piensas quitar las posiciones privilegiadas por ejemplo a los biznietos y tataranietos de Franco?
Es que son ricos de lo que robo su bisabuelo.
Cual de los 8?
La hija de Franco caso bien y a su vez sus nietos y biznietos
Como sabes que los tataranietos de Franco (alguno ya es mayor de edad) viven de puta madre gracias a uno de sus tatarabuelos y no a los otros 15?
Vas a expropiar les y expulsarles de la sociedad por lo hizo uno de sus tatarabuelos de los que muchos no llevan su…   

[#34 Ludovicio]

#33 Te has montado una colección de películas muy grande sobre lo que he dicho. Yo solo he dicho que la excusa de que es algo pagado pasado no vale.

El resto de lo que has dicho lo van a nominar a los Óscar.

[#35 MargotHL]

#34 Es pasado de cuando por ejemplo no puedes llevar a juicio ningún caso de corrupción del franquismo. Porque todo ha prescrito y porque además el 99% ha muerto y no se puede juzgar muertos. Por ejemplo el año pasado murió el último de los ministros de Franco vivo que quedaba y eso que fue en su ultimo año y era entonces relativamente joven
Como para ponerte a mirar lo que robo o dejo de robar un secretario de Estado de carreteras entre 1958 y 1964
 

[#36 Ludovicio]

#35 Acabo de darme cuenta de que hablo con una cuenta de #astroturfing que viene aquí a crear opinión con temas muy concretos. Sigue solo.

[#39 Jatetu]

#35 #36 Supongo que las portadas de Menéame con Franco, la Guerra Civil, Ayuso, y la arqueología queer tienen su público

[#27 TortugaVil]

Hay que ser muy payaso y muy sojas para defender la opinión del pedir disculpas. A parte de inculto, cualquiera que tenga nociones de historia lo sabe

[#59 DayOfTheTentacle]

#58 catalasiparlante (xD)

[#60 Jatetu]

#59 Joder

Quá malo coño, me he quedado un rato leyéndolo

[#48 Tensk]

De lo que nos hacemos cargo es de que tenemos una ministra con claros problemas de ignorancia y parcialidad.

[#61 Polarin]

#53 En todo caso murirron por enfermedades: "An estimated 80–95 percent of the Native American population died in epidemics within the first 100–150 years following 1492." en.wikipedia.org/wiki/Columbian_exchange.

Nadie cometio un genocidio y Cortes tenia que apoyarse en facciones para ganar: "Cortés made alliances with tributary city-states (altepetl) of the Aztec Empire as well as their political rivals, particularly the Tlaxcaltecs and Tetzcocans, a former partner in…   

[#42 Polarin]

Que responsabilidades? Acerca de que? Cuando llego Cortes, los Mexicas habian hecho una conquista de esa zona cien anios antes. Cuando Cortes llego, lo que hizo fue apoyar a otra facciones. Es como si pidieras al alcalde de la Ciuda De Mejico disculpas porque los Mexicas eran una panda de invasores genocidas.

[#53 Soma86]

#42 matamos al al 93% de los nativos, de 20 millones a 700.00
No apoyamos a otras fracciones, es una falacia, cometimos un genocidio 

[#41 Polarin]

Supongo que conoces el por que de que haya gente en Mejico que tiene apellidos "no espanioles".

[#57 urannio]

#41 y porqué la segunda gramática de la historia es el Nahuatl.

[#21 Borgiano]

Madre mía, menudo nivelazo. Zapatero a tus zapatos

[#38 Jatetu]

AMLO es tonto del culo, como algún que otro meneante.

[#24 DayOfTheTentacle]

Rencorosos... Como los catalanes.

[#40 Jatetu]

#24 Cuando dices "catalanes" quieres decir "catalanes independentistas", los del "ridículo histórico"? Por saber.

[#46 DayOfTheTentacle]

#40 Los que hablan catalán.

[#58 Jatetu]

#46 Tu definición de "catalán" es catalanoparlante? Curioso.

[#9 calde]

No nos anclemos en el pasado, y tampoco hagamos de unos reyes feudales cuyo único objetivo era alimentar cada vez más su vanidad a costa de sus súbditos, ninguna seña de identidad.

[#1 Harkon]

Traducción: "No mames wey que si contradigo al Borbón me quedo sin sillón"

Luego el PP usará estas palabras cuando saque algo de Franco. Dándole munición al enemigo a cambio de su botecito de Dog chow de perrito bueno.

[#54 urannio]

#1 definitivamente los borbones usurpadores pusieron la poderosa corona hispánica bajo tutela francesa tanto militarmente como políticamente. Y vendieron el imperio a trozos al mejor postor. Una estirpe del nefasta protegido siempre por Inglaterra y Francia. Un preparado masón como esos mismo franquistas que le pusieron una enorme estatua al gran traidor y héroe anglosajón, Simón Bolívar. En otras palabras, los borbones jamás contra-argumentarán la fraudulenta leyenda negra y jamás aplaudirán iniciativas y empresas que la combaten y que persiguen la defensa del enorme legado hispano.