A 10 meses de haber asumido en Argentina, el presidente ultraderechista reduce en un 30% el presupuesto nacional como parte de su batalla contra el déficit. Los recortes alcanzan a toda la administración, con especial dureza en educación, infraestructura y desarrollo social, mientras se prioriza a los ministerios de Defensa y de Seguridad.
|
etiquetas: milei , motosierra 
"alguien con un patrimonio de un millón de dólares pagará entre 80% y 85% menos de impuesto a la riqueza este año gracias a la reducción de la alícuota de Bienes Personales de 2,25% a 1,25%. Esta medida implicará un beneficio de $12 millones (de pesos) para ese contribuyente".
Cristian Girard, director de la Agencia de Recaudación… » ver todo el comentario
es.tradingeconomics.com/denmark/private-debt-to-gdp
Y con unos impuestos muy superiores a los de España.
Tú gastarías más de lo que ingresas si nadie te presta dinero?? Te parece una opción inteligente???
Es lo que ocurrió en los países del sur de Europa en la anterior crisis, por eso el FMI recomendó cambiar las políticas económicas de "austeridad", porque nuestro sistema capitalista está basado en deuda.
Argentina encadena nueve meses con superávit fiscal primario
www.swissinfo.ch/spa/argentina-encadena-nueve-meses-con-superávit-fis.
Un saludo.
Eso no denota ignorancia, denota caradura espectacular
Lo que va a ocurrir se verá si Milei es capaz de mantener estas políticas
Aunque eso poco tiene que ver con dejar a los pensionistas en la indigencia que es básicamente en lo que consisten los "recortes".
El problema de la corrupción no se va a eliminar con un gobierno que no cree en lo público, más bien al contrario.
La deuda pública de Dinamarca es del 29% del PIB, la de Suecia del 31 y la de España del 105.
Y da gracias a que estamos en el euro, si no estaríamos como Argentina, imprimiendo papeles porque ni dios nos prestaría un euro
Dinamarca tiene superávit fiscal datosmacro.expansion.com/deficit/dinamarca
Eso no es gastar más de lo que se ingresa.
Las familias y las empresas crecen a base de deuda, pero eso no significa gastar más de lo que se ingresa.
Si tiene deuda es porque a lo largo de los años ha gastado más de lo que ha ingresado, no he dicho que siempre haya tenido déficit, ni que en 2023 o ahora lo haya tenido (no lo sé).
Y las familias y empresas lo mismo.
Te repito que todo esté tinglado está basado en deuda, las deudas de unos aportan crecimiento a otros, y cuando los consumidores dejan de endeudarse (pandemia por ejemplo) entramos en crisis.
O has gastado en esas inversiones más de lo que has ingresado, o tienes dinero ahorrado, no hay más opciones.
Naturalmente te puedes endeudar por 100.000 con una hipoteca, y la propiedad se ha podido revalorizar y valer 5 veces mas, precisamente por eso existe la deuda, que aporta el crecimiento que necesita el sistema.
Ingreso y gasto = flujo.
Conceptos diferentes.
No se puede decir lo mismo de todos los particulares o empresas.
Yo he pedido una hipoteca para comprar una casa. Supón 200.000€. Tengo que pagar para amortizarla 600€ al mes. Mis ingresos son de 2.500€ netos y mis gastos, sin la hipoteca eran de 1.500€. Tengo un superávit mensual de 1.000€ Ahora añado el pago de la hipoteca y sigo teniendo superávit de 400€. No gasto más de lo que ingreso y me da igual el valor de la casa.Los 200.000€ no son gasto son inversión que voy amortizando. Esa es la diferencia.
Acierto?
La deuda de ciudadanos, empresas y estados no dejan de crecer, y eso es una contabilidad de conjunto, no vale que hagas tú contabilidad individual para esto, los ciudadanos que no tienen deudas (muchos) pueden vivir gracias a las deudas de otros que aportan crecimiento.
La deuda crece, pero lo realmente importante es el déficit. Sin déficit puedes endeudarte “sin problemas”. Con déficit deberías tener más precaución.
Esa es la diferencia que no acabas de entender.
Aunque naturalmente hay que verlo en conjunto. Antes de que pagues tu deuda te endeudarás en otra casa mas grande, o lo harán tus hijos con deudas superiores.
Si hay crecimiento de deuda a nivel global, es porque hay déficit a nivel global, en su conjunto, y a medio o largo plazo, en esto no valen cuentas individuales, ni siquiera se pueden separar deudas públicas de deudas privadas, cuando hay épocas de crecimiento, las deudas públicas suben menos y mas las privadas, cuando llegan las crisis, se frena el consumo y las deudas privadas y se disparan las públicas, pero son vasos comunicantes.
Te dejo que me repito.
No. Sigues sin entender la diferencia.
Osea trasladar déficit al futuro, solo un truco contable, para que haya deuda tiene que haber déficit.
Yo no gasté mas de lo que ingresé cuando me hipotequé, ya que, incluyendo amortización del préstamos, interés y amortización de l propia vivienda sigo gastando menos de lo que ingreso.
Si es un estado quiere construir un puente con una vida útil de 50 años no tiene sentido pagar hoy algo que se amortizará en 50 años, tiene más sentido pedir prestado y si sus cuentas le dan para pagar ese puente a lo largo de 50 años sigue sin gastar más de lo que tiene.… » ver todo el comentario
Es de primero de dictador, tener contento al ejército. Por eso Venezuela tiene más generales que todos los países de la OTAN juntos.
Con el ejército en tu mano ya haces lo que te da la gana.
Aquí sobran militares.
Algo tan simple como eliminar la inflación, que es lo que realmente empobrece a las clases medias, y no gastar más de lo que se tiene, que es lo que te empobrece a largo plazo.
Sacrilegio!!!
La frase engañabobos que sale en todas las campañas del PP.
las clases mediasla clase trabajadora son los bajos salarios y el desempleo.Las clases medias son rentistas y no aportan nada al país.
Me voy a comprar una fotocopiadora
A menos que esteis nerviositos porque el tio pelucas os esta dejando en evidencia...
Curioso...
No había dictadura, continuas devaluaciones y cambios de moneda, corralito en 2001,... ¿Seguimos?
Y para seguir debatiendo espero datos y opiniones, no decalificaciones gratuitas.