edición general
14 meneos
52 clics
Mañueco es investigado en Lugo por una entrada para ver al Real Madrid

Mañueco es investigado en Lugo por una entrada para ver al Real Madrid

El juzgado de Instrucción 1 de Lugo mantiene todavía activa una causa en la que el único implicado es Alfonso Fernández Mañueco, presidente de la Junta de Castilla y León y del Partido Popular de esa comunidad. Se trata de una pieza separada de una investigación que inició en 2014 la jueza Pilar de Lara, que entonces dirigía un juzgado que se hizo famoso en todo el país por sus numerosas macrocausas.

| etiquetas: mañueco , real madrid , de lara , lugo
#5 Si algún día quieren empezar a meter mano a todos los sinvergüenzas metidos en política en este país, tienen trabajo para largo.

Pero no lo vamos a ver.
No sé si está prohibido recibir regalos sean del valor que sean, pero no deberían aceptarlos por ética y dar ejemplo.
#2 Así zanja el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en un auto la causa abierta para investigar si el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, y el vicepresidente, Alfonso Rueda, cometieron delitos de cohecho por haber recibido durante varios años regalos navideños en forma de botellas de vino de Vega Sicilia de parte del presidente de la empresa Monbus, Raúl López
old.meneame.net/story/tribunal-superior-archiva-caso-regalos-monbus-fe
#2 ¿Etica? xD xD xD amos no me jodas, que este pajaro es el que ha colocado a Gañordo en el gobierno de Castilla Leon sin mas responsabilidad que retirar el dinero de la cuenta, amen de militar en el Partido Podrido, ¿ética? ni esta, ni se la espera amigo. :troll:
#2 Es que ellos piensan que Ética es una ciudad del medio oriente.
Buscando el tema de si pueden aceptar o no regalos encontré esto del 2022, "El Gobierno de Mañueco modificará el 'Código de Austeridad' y permitirá a los altos cargos recibir regalos 'de cortesía'.

www.eldiario.es/castilla-y-leon/politica/gobierno-manueco-modificara-c

Ya no busco si lo cambiaron o no, total da igual, viendo lo visto.
fuentes consultadas por este diario auguran muy poco recorrido al asunto y apuestan por el sobreseimiento directo.

Los motivos fundamentales son dos: primero, que es muy posible que el supuesto delito, de haberlo, estuviera prescrito. Y el segundo, que se trataría de un cohecho impropio por un regalo de muy escasa entidad, algo sobre lo que ya se han pronunciado el Supremo, el TSXG y la Audiencia Provincial cuando ordenaron archivar las investigaciones en Lugo por el regalo de botellas de vino a varios políticos.
Desde 2014 dando vueltas con un juicio por una entrada de fútbol.

Si se lo hicieran a los que han hecho del victimismo su modo de vida, ya estarían hablando de lawfare y demás memeces.
comentarios cerrados

menéame