A modo de curiosidad (como el resto de la noticia), la cuota de mercado de Linux se reparte de la siguiente manera en diferentes países: en España es del 3,13%, en México del 2,22%, en Colombia del 2,75%, en Venezuela del 2,88%, en Cuba del 5,86%, en Perú del 2,11%, en Chile del 1,83%, en Argentina del 2,74%… Por continentes: en Europa es del 2,85%, en Norteamérica del 3,55%, en Sudamérica del 2,98%, en Asia del 5,79%, en África del 2,75%, en Oceanía del 1,4%…
|
etiquetas: linux , escritorio 
«Así que, naturalmente, las Fuerzas del FOSS lo odian. Por supuesto que lo hacen. ¿Y cómo expresan ese desprecio?? Al decir que no es un Linux verdadero«, matiza, añadiendo que «Unix es como una religión: de alguna manera, fomenta cismas y sectas astilladas, todas los cuales niegan la legitimidad de las demás. Es casi una característica definitoria».
Lo más cercano a un Linux no GNU es Alpine linux, donde las herramienatas GNU son opcionales pero puedes meter cualquier escritorio o programa.
El PC es más genérico.
news.ycombinator.com/item?id=37783435
Aquí se ve que no es fanatismo, sino que se está hablando de cosas diferentes.
Cc. #26
Por las fotos veo que bloquea parte de la ventilación trasera
www.amazon.es/JSAUX-Estación-Acoplamiento-Ethernet-Compatible/dp/B0B8NFC7RF
Pues no había caído en ese detalle, me he fijado ahora y sí, lo puede tapar un poco, aunque desplazando un poco la Deck, ésta se aguanta y no se taparía. Sea como sea, lo he usado para aplicaciones de escritorio (escribir, enviar mails, cosas muy sencillitas, para jugar siempre la he quitado).
Pero si, supongo que la Steam Deck habrá conseguido añadir algunas decimas a ese porcentaje.
Es que eso de tener un servidor de xxxx, como ocurre con Windows, y tener que tener un entorno gráfico por cojones no lo entiendo.
Creo que oí por ahí que existía o iban a ofrecer la posibilidad de montar servidores Windows sin entorno gráfico pero no sé si lo soñé o lo leí.
Si instalas Alpine Linux extended, currandotelo puedes dejar un xfce con slim o lightdm debajo de 500MB. 700MB con locales.
Sin X, para un servidor web igual menos de 100MB.
¿Qué es la opción de instalación Server Core en Windows Server?
learn.microsoft.com/es-es/windows-server/administration/server-core/wh
La gente de las oficinas ni se imagina cuanto dinero se derrocha en pasear el ratón por no molestarse en aprender las teclas rápidas. Y si les hablas de un script en consola para agilizar ciertas tareas se enfadan y les falta escupirte en la cara o prenderte fuego en la plaza del pueblo.
Llevo más de una década trabajando con Linux para mis actividades laborales personales. A ver si podemos convencer al organismo público para el que trabajo por cuenta ajena el pasarnos los desarrolladores a Linux, no echaríamos de menos ningún software que esté en Windows y no en Linux.
Si se vendiera con GNU/linux cuando lo compras en el Carrefour mucha gente no le tocaría, pero esto no pasa, en Carrefour están con Windows y macOS.
Eso si, en servidores va muy bien (que no perfecto)
www.top500.org/statistics/list/
Aunque, imagino, que siempre habrá distribuciones centradas en los servicios y no en mover una flechita en un entorno gráfico.
Que no creo que ocurra, pero si yo quiero un servidor web, por ejemplo, quiero que todos los recursos de la maquina se empleen en los servicios que necesito y que no me metan gráficos ni ratoncitos.
Bienvenidos los escritorios, pero que siga siendo como hasta ahora en muchas distros, algo opcional.
Verás, Windows se puede instalar para servidores en versiones que no tienen escritorio. De gnu/linux, para cualquier distribución puedes cerrar la parte de escritorio, como si fuera una aplicación más, y así "ahorras" esos recursos. En cualquier caso, ten por seguro que seguirán existiendo versiones de gnu/linux que no incluyen más entorno gráfico que la consola. Y aunque haya un escritorio instalado, tampoco es que eso vaya a matar tu máquina por consumo de recursos, simplemente se evita tenerlo por ahorrar dependencias, mantenimiento, etc.
Al menos como entorno completo. Porque últimamente estoy bastante satisfecho con como funciona wsl
De todas formas yo sigo con mi xfce.
#4. Dudo mucho que eso llegue a ocurrir. Hasta Linux Mint apuesta por varias distribuciones con escritorios más o menos ligeros.
FTFY
Y ya no hablamos de smart phones, servidores, televisiones, IOT... Lo cierto es que Linux se come el mercado. Windows ha quedado arrinconado en el escritorio, segmento que no sólo es cada vez es más irrelevante sino que encima pierde cuota en él.
A cambio Internet entero funciona sobre máquinas Linux y el estándar de facto en cualquier empresa de IT que merezca la pena es Linux (y en los sitios que lo pagan, MacOS. Y esto porque al final no deja de ser un pariente cercano de Linux).
Incluso el cloud de Microsoft funciona en gran parte sobre máquinas Linux.
Otra cosa son las maquinas virtuales que se creen sobre ese host, ahí Microsoft si que ofrece, entre otras opciones como Red Hat, Ubuntu, y obviamente el propio Windows, la opción de usar su distribución de Linux CBL-Mariner.
C:Usersx>systeminfo
Host Name: DESKTOP-HFFRGH
OS Name: Microsoft Windows 10 Home
OS Version: 10.0.17134 N/A Build 17134
OS Manufacturer: Microsoft Corporation
OS Configuration: Standalone Workstation
OS Build Type: Multiprocessor Free
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
Webs que se suponen especializadas y que no saben que de lo que están hablando es de GNU/Linux...