edición general
48 meneos
45 clics
La 'ley mordaza' supera ya los dos millones de multas sin acuerdo a la vista para su derogación

La 'ley mordaza' supera ya los dos millones de multas sin acuerdo a la vista para su derogación

La Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana aprobada con el Gobierno de Mariano Rajoy en 2015, más conocida como ley mordaza, ya ha superado el listón de los dos millones de multas desde su entrada en vigor. El 64,5% de esas sanciones se han impuesto, además, en los últimos cinco años, con Gobiernos progresistas presididos por Pedro Sánchez, sin que se haya logrado aún un acuerdo en el Congreso para su reforma o derogación, de la que es partidaria la mayoría de las formaciones políticas.

| etiquetas: ley mordaza , dos millones de multas , derogación , compromiso , psoe
No está de más recordar que esta ley se hizo a raíz de las manifestaciones masivas del 15M y el rodea el congreso. Desde entonces no se ha vivido nada igual en España y eso significa que la ley funciona.
#4 Desde entonces no se ha vivido nada igual en España ...
... desde entonces hemos visto manifestaciones de la extrema derecha como las de Ferraz y otras tantas frente a clínicas abortivas, centros de acogida y vandalizaciones a sedes de partidos políticos.
#19 no se te olvide que los JUPOLES/JUSAPOLES varios rodearon el Congreso y no se multaron a sí mismos...
HAZ QUE PASE, UNA Y OTRA VEZ {0x1f494}
Están esperando a poder forma un gobierno progresista, no sé, tal vez una coalición de, por ejemplo, PSOE, SUMAR, Podemos, y contar con el apoyo de otros partidos de izquierda como ERC, Bildu...
#15 xD xD xD
Donde más duele
Vaya vaya, este PSOE comunista capitalista demócrata dictatorial láico católico monarquico republicano no para de sorprendernos.

:troll:
#1 Luego nos preguntamos de dónde viene el desencanto de los votantes con la izquierda parlamentaria..

Pues ahí el PSOE tiene mucha culpa.. y es lo que está pasando en toda Europa con la socialdemocracia.
#2 Lo llevo diciendo años y me han votado negativos.
La culpa del hostión de la "izquierda" en Europa la tienen los PSOEs.
#3 El PSOE es monárquico y cristiano, y vendió a la izquierda en Suresnes, que se pierde ya en la noche de los tiempos. .
La culpa también la tiene quien no supo ver que Podemos era necesario, y que si los malos lo atacaban tanto...
#5 Como a Julio Anguita

Se lo cargaron porque realmente molestaba a las altas esferas.
#6 Buff. Que grandísimo era El Califa.
#3 PSOE y demás partidos sean sumar o podemos. Podemos pacto en su acuerdo de gobierno derogar la ley mordaza y la laboral, y ahí están. Sumar lo mismo, de derogar a modificar tres mierdas de la ley laboral dejando lo más lesivo de Rajoy vigente.

El problema de los que van de izquierdas es que llegan al poder y no hacen nada de lo prometido. Llevamos 6 años de gobierno "progresista", pero en realidad son progresía.

#6 julio Anguita reconoció en sus últimos años que votar no era suficiente para cambiar el sistema.
#11 Votar no es suficiente, eso está claro. De hecho es cada vez más insulso hacerlo porque no existe la sana neutralidad que debe regir un proceso electoral.

Un sistema de gobierno se define como tramposo si no incluye un mecanismo de llamada al constituyente.

Por ejemplo: si la constitución incluyera que por debajo de una participación del 50% en comicios electorales, será mandatorio iniciar un proceso constituyente, en las próximas elecciones no votaría nadie.

Nos pondríamos de acuerdo en no votar.
#14 no existe un porcentaje mínimo. pero si en unas lecciones solo vota el 50% o menos, seria la misma oposición la que impugnaría las elecciones. no se puede gobernar un país con tan poco apoyo.

de hecho, y por mucho que digan que no, el dato mas importante de las elecciones es la participación. Todos los partidos llaman a participar, no solo para que los votes, si no para que votes a cualquiera (eso lo habrás escucha decenas de veces, vota a cualquiera pero vota) por que así se justifica el sistema.
#21 Si votan el 50%, y todos al PP ya verás como ocupan los 350 escaños más panchos que panchos.
#25 el resto de partidos no lo permitiría.
#26 Nos desviamos. tiene que haber una cláusula de apertura del sistema.

Que no la haya es una presunción fuerte de que es impuesto, no optativo.
#5 Pero qué me estáis contando, el PSOE hizo lo mismo que hicieron los 'eurocomunistas', el PCE, izquierdaunitaristas y demás ralea: renunciar a derrocar el capitalismo, renunciar a la revolución socialista, renunciar al comunismo, y así vamos #2
#10 Pues eso exactamente te estamos contando, que el PSOE y los dos grandes sindicatos son un mecanismo de desagüe de la conflictividad. El que hace de poli bueno en una comisaría totalmente corrupta.

Hacen como que protestan apretando los puñitos para que no protestemos nosotros comiendo hígados.
#3 Pero es que PSOE no es de izquierda es derecha como el resto.

Podemos pudo hacer más cosas de las que hizo, pero perdió el tiempo en tonterías que no llevaron a ningún sitio nada más que para cuatro gatos. Dejó tirado a todo el 15M y por eso han quedado como han quedado.

No hay ningún partido de izquierda en este país que se preocupe del ciudadano, incluso Anguita tuvo que tragar sapos para poder rascar algún escaño. Este país sólo es de derechas porque la maypria de ciudadanos son de…   » ver todo el comentario
#1 el gobierno más progresista de la historia. O era el anterior? Bah, lo mismo da.
¿Pero esto no lo había arreglado ya Sanchinflas?
Síntoma de cómo funciona el Regimen  PPSOE  para perservar el franquismo: PP lo puso en marcha y PSOE lo mantiene
¿Y lo alto que es Pedremos?
#17 Para alto el Rey, ese sí que es alto... Y para rico su padre...
Menos mal que gobierno el gobierno más progresista del universo.
Entiendo que una buena parte de los jóvenes estarán contentos con la no derogación de esta ley

old.meneame.net/story/juventud-ya-no-confia-democracia


<<hay gente que dice, voté a Se Acabó la Fiesta porque Vox se me quedó corto>> <<Las respuestas de la Generación Z y los millennials más jóvenes de todo el mundo revelaron que un 42% considera que las dictaduras militares son una buena manera de gobernar. Y un 35% apoyaría a un líder fuerte que no respetase unas elecciones libres ni el poder legislativo.>>
comentarios cerrados

menéame