#5 todo lo que va desde el 21 % de tipo maximo de los rendimientos del capital al 45% del tipo maximo de los rendimientos del trabajo.
A ver por que coño tengo que pagar yo más por el dinero que gano currando que él por el dinero que gana rascandose los huevos y que otros producen por él
#8 Ya, ya, que tú pagas más impuestos que Juan Roig. Claro que sí.
A ver, te hago una cuenta, para ver si lo entiendes:
Mercadona tiene un beneficio neto de 1.000 millones, después de pagar todos todos sus gastos.
Sobre eso paga el 25% de Impuesto de Sociedades, se queda por tanto en 750 millones que se van en dividendo a Mr Roig.
Roig tributa principalmente al 28% por esos dividendos. Pagando, por tanto 210 millones y quedando 540 netos
#17 no, no tiene ningun sentido, lo mires por donde lo mires, mezclar los impuestos que paga una persona fisica con una empresa, por mucho que seas accionista.
#18 Sí tiene todo el sentido del mundo. Tributas por una actividad, primero como sociedad y luego por IRPF. Por ejemplo un autónomo tributa por una actividad directamente por IRPF.
#24 Claro, porque en algún momento querrá el accionista cobrar los dividendos o vender sus acciones a otro, que le pagará plusvalía por esos dividendos que en vez de pagarse han permanencido en la empresa, y ahí tributará
#4 Tu sabes que Roig no tiene 5.000 millones en el banco no?
Es dueño de Mercadona, de una gran parte y su patrimonio se basa en eso, para generar ingresos a si mismo o vende acciones o reparte dividendos la empresa, y cuando recibes dividendos pagas a Hacienda.
Gran parte de su patrimonio proviene de no pagar impuestos por sus rendimientos del capital. Si tuviera que pagar un 50 % por sus ingresos, como pagaria alguien que ingresase ese importe por rendimientos del trabajo, no tendria tanto patrimonio.
Ademas, si reinvierte los dividendos que percibe no tiene que pagar nada… que es un incentivo perverso. Porque alimenta mas y mas su patrimonio.
#21 Paga los impuestos que le marca la ley, y si se paga menos por los rendimientos del capital que por los rendimientos del trabajo es porque la ley es asi y lo permite.
Yo no estoy de acuerdo con la fiscalidad de los rendimientos del capital, debería de ser mas progresiva y tener mas tramos, no hay casi diferencia entre el que pone 3K a tipo fijo y el que cobra cada año 300K por dividendos.
Si tu crees que defrauda impuestos eres libre de denunciarlo ante Hacienda.
#26 Entiendo que a veces el castellano es complicado. El uso del imperfecto del subjuntivo (debieran) se utiliza para expresar un deseo o hablar de una situación imaginaria.
Yo no digo que Joan Roig defraude impuestos. Digo que en un marco fiscal justo, tendrían que pagar mucho mas de lo que pagan.
Enésimo artículo lamiendo el ojete de Roig desde Las provincias. Igual de irrelevante que el resto. Cuando hagan periodismo y no publirreportajes los leeré.
#1 De imagen, parace estar en una "guerra de imagen" con sus proveedores, y la sociedad parece ponerse de parte de los proveedores (agricultores, ganaderos, etc.)
#1 Esos 146 millones serán limosna suficiente para borrar de la memoria de los proletarios vasallos españoles lo mucho que Juan Roig ha desimpulsado la economía de los bolsillos de dichos proletarios vasallos españoles a través de la inflación y a través de currar a los trabajadores. Mercadona ha duplicado y triplicado sus precios; ¿alguien ha visto que Juan Roig haya duplicado y triplicado los salarios de sus proletarios?
Pone INVERTIR, luego espera recuperarlo con beneficios. Si no pondría donar. Pero vamos, que tampoco me creo que se tenga puesto 146 millones de euros de sueldo.
Si pagasen los impuestos que debieran no haría falta este moneywashing…
Por favor avisales.
A ver por que coño tengo que pagar yo más por el dinero que gano currando que él por el dinero que gana rascandose los huevos y que otros producen por él
El tipo máximo de los rendimientos del capital es del 28%.
www.mapfretecuidamos.com/consultas-socios/cambios-base-imponible-ahorr
*Que tampoco es el tipo maximo en segun que comunidad autonoma
A ver, te hago una cuenta, para ver si lo entiendes:
Mercadona tiene un beneficio neto de 1.000 millones, después de pagar todos todos sus gastos.
Sobre eso paga el 25% de Impuesto de Sociedades, se queda por tanto en 750 millones que se van en dividendo a Mr Roig.
Roig tributa principalmente al 28% por esos dividendos. Pagando, por tanto 210 millones y quedando 540 netos
Tipo efectivo 46%. De nada.
Dejad de confundir los impuestos de una persona fisica y los impuestos de las personas juridicas
Es dueño de Mercadona, de una gran parte y su patrimonio se basa en eso, para generar ingresos a si mismo o vende acciones o reparte dividendos la empresa, y cuando recibes dividendos pagas a Hacienda.
Gran parte de su patrimonio proviene de no pagar impuestos por sus rendimientos del capital. Si tuviera que pagar un 50 % por sus ingresos, como pagaria alguien que ingresase ese importe por rendimientos del trabajo, no tendria tanto patrimonio.
Ademas, si reinvierte los dividendos que percibe no tiene que pagar nada… que es un incentivo perverso. Porque alimenta mas y mas su patrimonio.
Yo no estoy de acuerdo con la fiscalidad de los rendimientos del capital, debería de ser mas progresiva y tener mas tramos, no hay casi diferencia entre el que pone 3K a tipo fijo y el que cobra cada año 300K por dividendos.
Si tu crees que defrauda impuestos eres libre de denunciarlo ante Hacienda.
Yo no digo que Joan Roig defraude impuestos. Digo que en un marco fiscal justo, tendrían que pagar mucho mas de lo que pagan.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y… » ver todo el comentario