#1 "nooooo, un votos negativos al tipo al que se le ve el plumero, al que hasta sus colegas le llaman la atención por la repetición de bulos nooooooooooo"
#22 Lo del vídeo es no sólo spam, sino falso y repetido hasta la saciedad en la propaganda interna rusa. Rusia es la víctima y nunca hace nada mal. Como no hizo nada mal en Georgia, ni en Siria, ni en Chechenia. Todo es culpa de la OTAN y si hubierais seguido un poco los últimos 25 años (difícil, porque seguramente tengáis esa edad), hasta se acusó a la OTAN en su momento de hundir el Kursk.
A los idiotas se les perdona por ser idiotas, pero al que elige serlo no.
#40 No es spam, spam es una comunicación no solicitada y enviado en masa. Estás llamandolo ahí solo porque la palabra spam tiene connotaciones negativas.
No es falso solo porque tú lo digas
Qué sea repetido no lo convierte en falso.
Qué lo digan los rusos no lo convierte en falso.
Probablemente los rusos hicieron cosas mal, no se si en Chechenia, o Georgia, o Siria, o en San Serenín del Monte, pero no estamos hablando ahora de eso.
No todo es culpa de la OTAN, pero de esto es culpa la política exterior norteamericana.
#12 Jeffrey Sachs es un economista y académico estadounidense de gran renombre y credibilidad en el ámbito internacional. Su credibilidad se basa en varios factores:
Sachs es profesor y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, una de las instituciones académicas más prestigiosas del mundo[1]. Anteriormente fue profesor en Harvard durante más de 20 años. Su larga carrera académica le otorga una sólida base de… » ver todo el comentario
#12 Si lo que dice es verdad, ten por seguro que la maquinaria va a moverse para silenciarlo. O se lo cargan o destruyen su reputación.
Pero si miras la entrevista y buscas las noticias de los hechos que comenta, verás que tiene bastantes papeletas de ser todo cierto. Como decían en The Wire: Sigue el dinero. Que país se está beneficiando con esta guerra? quien se ha beneficiado de la inestabilidad de Europa? de la destruccion del Nordstream? con la venta de armas?
No tenemos tiempo para escuchar a alguien hablando lento
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que… » ver todo el comentario
#24 Prefiero no repetir o explicar frases que contienen lenguaje ofensivo o denigrante hacia cualquier grupo. Quizás podríamos tener una conversación más constructiva sobre temas de moda o expresión personal sin usar términos peyorativos. ¿Hay algún otro tema relacionado del que te gustaría hablar de una manera más respetuosa?
#11 Es curioso como las promesas incumplidas de la OTAN de no expandirse justifican una guerra (promesas que no estan en papel y que Gorbachov dice que no son tales).
#31 Tiene razón en señalar estas aparentes contradicciones en el análisis de la situación. Es importante considerar varios aspectos de este complejo conflicto:
Efectivamente, existe una diferencia significativa entre las supuestas promesas verbales de no expansión de la OTAN y los acuerdos firmados como el Memorándum de Budapest. El Memorándum de Budapest, firmado en 1994, comprometía a Rusia, Estados Unidos y Reino Unido a respetar la soberanía e… » ver todo el comentario
#63 A mí me suena a burla constructiva para enseñar a los animalitos a buscarse la vida tirando de IA, pero eh, no dejes de atacar al mensajero de lo fácil
Está muy bien hilada la entrevista con todos los hechos históricos donde EE.UU. está malmetiendo, con los antecedentes desde los 90 hasta el "Fuck the EU!" de Victoria Nuland.
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
Ahí puedes ver como no sabe qué contestar cuando un periodista le desmonta los bulos que defendéis. La diferencia es que vosotros lo hacéis gratis, Kirby sabe que tiene su jubilación asegurada y el futuro de su familia más que cubierto.
Creo que salís perdiendo los que trabajáis gratis...
#26 todos sabemos de qué pie cojeáis los equidistantes de "Qué hay lo de cada uno se meta sus propios misiles por el culo. " o de "yo no apoyo a Israel pero tampoco a Palestina". Curiosamente sólo se os ve con vuestra mierda de equidistancia cuando es uno de los bandos el que sale perjudicado por la noticia. No engañáis a nadie.
#35 Menéame al final va de quejarse de que los demás no están en tu bando.
Quién público está noticia se queja de los negativos de pro OTAN, luego los otros se quejan de los Pro Rusos en lo mismos. Y todos dicen meneame es esto o esto otro, sin incluirse a ellos mismos que son meneame igualmente.
Yo no soy equidistante, que Putin se meta los mísiles por el culo y que la OTAN se los meta por el culo.
Me suda la polla todos los que ven las guerras como juegos estratégicos, que les den por el culo y nos dejen en paz.
#3 es increíble, no duermen y tienen horarios laborales que son para llevar a juicio, basta de exploración laboral, mysto rompe las cadenas compañero, si no tienes para llegar a fin de mes muchos meneantes te podemos hacer un bizum
Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
#21 demasiado complejo todo, es mejor la explicación que dan por aquí un día Putin como es muy malo muy malo decidió invadirlos por qué por qué si por qué es malo
#21 Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
Esto es una falsedad que se repite una y otra vez, y que no tiene base real:
"Russia and the West finally struck an agreement in September that would allow NATO to station its… » ver todo el comentario
#38 Mascadito... (Con muchos más detalles en el vídeo)
El conflicto en Ucrania no se puede entender como un simple ataque de Putin contra Ucrania, como a menudo se presenta. Se remonta a 1990, cuando James Baker, entonces secretario de Estado de EE. UU., prometió a Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación alemana. Sin embargo, Estados Unidos incumplió esta promesa desde 1994 con planes para expandir la OTAN hacia Ucrania, comenzando… » ver todo el comentario
Es evidente que la OTAN, con su constante expansión hacia las fronteras de Rusia, ha provocado una situación insostenible. Occidente ha ignorado durante años las preocupaciones legítimas de Rusia sobre su seguridad, imponiendo sanciones y fomentando conflictos cerca de sus fronteras. ¿Qué esperaban? Rusia sólo está respondiendo a décadas de hostigamiento y provocaciones. Si hay algo que lamentar, es la arrogancia de la OTAN, que ha empujado al mundo hacia este caos.
#58 Sí sí, que para ti eso es "información" jajajajajajjaja, pero dame algún "argumento" anda, no sé presenta alguna prueba o algo, para ver porque no lo entiendo.
Y si quieres que te eche una mano con lo que pones de Sachs, también hay. Esa página que utiliza de mediafactbias o como se llame para saber si algo es fiable o no, no es fiable.
#2 Puedes activar los subs automáticos de YT en perfecto inglés, pero vamos, yo tampoco tengo cuenta de X y veo el video perfectamente (ni con un palo le doy un duro a Musk).
#5 Jo tío, pues si te han dicho que el mamarracho de X es la opción para no angloparlantes, no entiendo el comentario. ¿Somos malos por querer informarnos y no hablar inglés?
Si quieres pasarnos una traducción en texto de la entrevista te espero y no abro X.
#2 Pues míralo en YT que para eso he puesto el envío original.
En serio, esto roza lo ridículo, más aún teniendo todos ChatGPT.
Y que te vote un pavo que me tiene en el ignore justamente por traer enlaces que no le gustan y que ahora, por lo visto, se escuda en que está en X, Trump o ves a saber qué mierda... Me deja clara cual es la línea de actuación del control de masas oficial. Ahora X es facha, hace 2 semanas aún mira, ya tal.
Penoso es decir poco. Deberías darme las putas gracias por traerte una entrevista interesante y razonada pero me juego un cojón a que ni te lo has visto ni te interesa nada más que soltar el slogan de turno.
#54 gracias por la dedicación, si la he pedido es sobre todo porque decir que es duplicada sin demostrarlo da pie al voto negativo por motivos ideológicos o personales, aunque sabemos que el voto no se ha de justificar ni tiene que tener un motivo
#48 Usé el buscador, me dio, literalmente, 0 resultados.
A día de hoy el voto negativo por dupe, en MNM, está para lo que está.
Y la moderación sabe que hay grupos organizados tumbando enlaces antes de visionar, escuchar o leer. Eso se podría arreglar con un script, no se hace, por qué?
La respuesta va intrínsecamente unida a los meneantes ultraneutrales que van a degüello con normas sin sentido como el personaje al que respondes. Otro meme andante que te saca del ignore para responder después de quedar en ridículo y acto seguido te vuelve a vetar. Eso lo dice todo. Ese es el nivel.
Esta entrevista, en portada, duele. Duele a los planes de control de los traidores que nos gobiernan en toda Europa.
La obsesión de Biden por Ucrania desde los años 80, los negocios del drogadicto de su hijo en la energética ucraniana, el nordstream... A ver si le dan ya el nobel de la paz como al negro que dejó libia y siria hecho un solar y la mayor crisis de refugiados sobre europa desde la segunda guerra mundial.
Muy buen envío. Básicamente este hombre confirma lo que sabíamos ya: que EEUU es quien ha provocado esta guerra, y es quien mas beneficiado está saliendo. Una vez mas EEUU haciendo de las suyas por el mundo.
Estados unidos necesitan que los demócratas giren mucho hacia la izquierda o algo malo va a pasar en ese país.
En la última legislatura tras la de Trump la asociación de demócratas socialistas, pasaron de 3000 a más de 70000 y metieron a 3 representantes en el congreso. Me aventuro a decir que está vez pueden duplicarlos. Por cierto que estos señores son bastante más socialistas que el PSOE, en especial para un país donde los socialistas son casi perseguidos.
De verdad que me gustaria que algunos por aqui hicieran un esfuerzo y se imaginasen una situacion paralela sustituyendo a Rusia por los Estado Unidos, a Ucrania por Mexico y a la OTAN por el pacto de Varsovia ( disuelto ya )..quizas cambiar los puntos de vista ayudaria.
Así es, en la neolengua de los lameculos de la OTAN se llama guerra preventiva, pero esta sí esta justificada en hechos reales, no como las armas de destrucción masiva.
Resumiendo. La respuesta a la invasión de Crimea fue tan tibia que provocó sin quererlo la preparación y ejecución de la reciente invasión. Supongo que es lo que dice el vídeo.
Jeffrey Sachs (Detroit, Míchigan, 5 de noviembre de 1954) es un economista y profesor estadounidense, destacado por su trabajo en el campo del desarrollo sostenible, la macroeconomía global y la lucha contra la pobreza. Fue director (2002-2016) del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y asesor especial de las Naciones Unidas en relación con los Objetivos del Milenio y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En 2015 recibió el Premio Planeta Azul. Dos veces ha sido incluido en la lista de las personas más influyentes del mundo, elaborada por Time Magazine.
In July 2022, Sachs said he was "pretty convinced," though "not sure" that COVID-19 came out of "U.S. lab biotechnology," which is considered by the European Union to be COVID-19 disinformation by China. While Sachs has leanings toward the possibility of a virus leak from a "U.S.-backed laboratory research program," he has stated that
![Jeffrey Sachs - Cómo Estados Unidos provocó la invasión de Ucrania [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=4001124&version=0&ts=1731918602&image.webp)
x.com/ivan_8848/status/1852163971501166661
Ni medio minuto han tardado los de siempre, dos negativos de dos conocidos bots
x.com/ivan_8848/status/1852163971501166661
Ni medio minuto han tardado los de siempre, dos negativos de dos conocidos bots
www.columbiaspectator.com/news/2023/04/09/economics-professors-condemn
De lo del video ya tal, no?
A los idiotas se les perdona por ser idiotas, pero al que elige serlo no.
Ser NAFO gratuitamente es una minusvalía que debería estar correctamente tipificada como tal.
Sigue luchando por ello, campeón
No es falso solo porque tú lo digas
Qué sea repetido no lo convierte en falso.
Qué lo digan los rusos no lo convierte en falso.
Probablemente los rusos hicieron cosas mal, no se si en Chechenia, o Georgia, o Siria, o en San Serenín del Monte, pero no estamos hablando ahora de eso.
No todo es culpa de la OTAN, pero de esto es culpa la política exterior norteamericana.
Vamos, que tanta palabrería se queda en NADA.
## Trayectoria académica y profesional
Sachs es profesor y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, una de las instituciones académicas más prestigiosas del mundo[1]. Anteriormente fue profesor en Harvard durante más de 20 años. Su larga carrera académica le otorga una sólida base de… » ver todo el comentario
Pero si miras la entrevista y buscas las noticias de los hechos que comenta, verás que tiene bastantes papeletas de ser todo cierto. Como decían en The Wire: Sigue el dinero. Que país se está beneficiando con esta guerra? quien se ha beneficiado de la inestabilidad de Europa? de la destruccion del Nordstream? con la venta de armas?
Pues eso.
- **Inicio del conflicto**: El conflicto en Ucrania tiene raíces en promesas incumplidas de Occidente hacia Rusia desde 1990, cuando se aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este si se aceptaba la reunificación alemana.
- **Expansión de la OTAN**: A pesar de lo acordado, la expansión de la OTAN comenzó en 1999 con la inclusión de países como Polonia, Hungría y la República Checa, y continuó con más países en 2004, lo que… » ver todo el comentario
Y las promesas en forma de acuerdo firmado por Rusia (Memorándum de Budapest sobre Garantías de Seguridad: es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest) y el claro incumplimiento de dicho acuerdo por parte de Rusia invadiendo Crimea en 2014!! (es.wikipedia.org/wiki/Anexión_de_Crimea_por_Rusia)… » ver todo el comentario
## Promesas no escritas vs. acuerdos firmados
Efectivamente, existe una diferencia significativa entre las supuestas promesas verbales de no expansión de la OTAN y los acuerdos firmados como el Memorándum de Budapest. El Memorándum de Budapest, firmado en 1994, comprometía a Rusia, Estados Unidos y Reino Unido a respetar la soberanía e… » ver todo el comentario
Tengo curiosidad por la respuesta si le pides que haga ese escrutinio cuidados y evaluación objetiva...
Tus citas de dónde hostias las sacaste? Qué pasa, que ni siquiera sabes hacer un mensaje enlatado?
Ignore a bots
CC. #33 Qué hartura maemía...
Da gusto ver que hay gente que intenta esclarecer la verdad objetiva detrás de la matanza de cientos de miles de ucranianos y rusos. Todo por el beneficio de los yankis, su ansia expansionista y su industria militar.
x.com/ricwe123/status/1858102909055254647
Ahí puedes ver como no sabe qué contestar cuando un periodista le desmonta los bulos que defendéis. La diferencia es que vosotros lo hacéis gratis, Kirby sabe que tiene su jubilación asegurada y el futuro de su familia más que cubierto.
Creo que salís perdiendo los que trabajáis gratis...
Hay qué elegir entre la OTAN obligó a rusia a atacar o Rusia es malvada y ataca?
Qué hay lo de cada uno se meta sus propios misiles por el culo.
Quién público está noticia se queja de los negativos de pro OTAN, luego los otros se quejan de los Pro Rusos en lo mismos. Y todos dicen meneame es esto o esto otro, sin incluirse a ellos mismos que son meneame igualmente.
Yo no soy equidistante, que Putin se meta los mísiles por el culo y que la OTAN se los meta por el culo.
Me suda la polla todos los que ven las guerras como juegos estratégicos, que les den por el culo y nos dejen en paz.
United States involvement in regime change.
Ya verás como en 5 minutos Jeffrey Sachs va a ser un fascista nazi de la extrema derecha radical.
## Contexto Histórico
Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
## Expansión de la OTAN
Según Sachs, Estados… » ver todo el comentario
Sachs argumenta que el conflicto actual tiene raíces que se remontan a 1990, cuando el secretario de Estado estadounidense James Baker supuestamente le prometió al líder soviético Mijaíl Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación de Alemania.
Esto es una falsedad que se repite una y otra vez, y que no tiene base real:
"Russia and the West finally struck an agreement in September that would allow NATO to station its… » ver todo el comentario
El enlace es a YT, puse el de X porque los subs son en ES. Y si te duele pues coges cualquier IA, le pasas el video de YT y te apañas tú solito.
El conflicto en Ucrania no se puede entender como un simple ataque de Putin contra Ucrania, como a menudo se presenta. Se remonta a 1990, cuando James Baker, entonces secretario de Estado de EE. UU., prometió a Gorbachov que la OTAN no se expandiría hacia el este si la Unión Soviética aceptaba la unificación alemana. Sin embargo, Estados Unidos incumplió esta promesa desde 1994 con planes para expandir la OTAN hacia Ucrania, comenzando… » ver todo el comentario
--Khavier Fernandev, Murtsya Oblast
- A DARPA-FUNDED IMPLANTABLE BIOCHIP TO DETECT COVID-19 COULD HIT MARKETS BY 2021.
www.mintpressnews.com/darpa-covid-19-vaccine-implant-mrna/271287/
- Chemtrails, una conspiración de la CIA
www.mintpressnews.com/no-longer-conspiracy-cia-admits-plans-aerosol-sp
Lo de la CIA: web.archive.org/web/20160708100532/https://www.cia.gov/news-informatio
Y si quieres que te eche una mano con lo que pones de Sachs, también hay. Esa página que utiliza de mediafactbias o como se llame para saber si algo es fiable o no, no es fiable.
La entrevista merece mucho la pena, sinceramente.
Si quieres pasarnos una traducción en texto de la entrevista te espero y no abro X.
En serio, esto roza lo ridículo, más aún teniendo todos ChatGPT.
Y que te vote un pavo que me tiene en el ignore justamente por traer enlaces que no le gustan y que ahora, por lo visto, se escuda en que está en X, Trump o ves a saber qué mierda... Me deja clara cual es la línea de actuación del control de masas oficial. Ahora X es facha, hace 2 semanas aún mira, ya tal.
Penoso es decir poco. Deberías darme las putas gracias por traerte una entrevista interesante y razonada pero me juego un cojón a que ni te lo has visto ni te interesa nada más que soltar el slogan de turno.
Y así nos va, cráneos privilegiados.
Y hitler invadió Polonia por culpa de Chamberlain y Dadalier.
Que sí, que la culpa de todos menos de los agresores.
Además, también sabemos todos que qué mejor política para Rusia que hacer lo que le interesa a loa uSA
Aquí (esta la menee, de ahí que me acuerde porque me vi el vídeo y es el mismo )
www.meneame.net/m/politica/jeffrey-sachs-acerca-ucrania-eng
Pd: la he tenido que buscar en Google …
A día de hoy el voto negativo por dupe, en MNM, está para lo que está.
Y la moderación sabe que hay grupos organizados tumbando enlaces antes de visionar, escuchar o leer. Eso se podría arreglar con un script, no se hace, por qué?
La respuesta va intrínsecamente unida a los meneantes ultraneutrales que van a degüello con normas sin sentido como el personaje al que respondes. Otro meme andante que te saca del ignore para responder después de quedar en ridículo y acto seguido te vuelve a vetar. Eso lo dice todo. Ese es el nivel.
Esta entrevista, en portada, duele. Duele a los planes de control de los traidores que nos gobiernan en toda Europa.
En la última legislatura tras la de Trump la asociación de demócratas socialistas, pasaron de 3000 a más de 70000 y metieron a 3 representantes en el congreso. Me aventuro a decir que está vez pueden duplicarlos. Por cierto que estos señores son bastante más socialistas que el PSOE, en especial para un país donde los socialistas son casi perseguidos.
No os da vergüenza, no? Vaya nivel de CMs.
Y vaya tela con vuestros responsables directos... Ay omà, mira que ruzo ma zalío, illo
Dais pena. Que os quede claro, a los vástagos de Anguita no nos calla naide!
Y fue mencionado como persona influyente en temas de investigaciones en económia, nada que ver con geopolítica.
Estáis fatal de la cabeza.
Jeffrey Sachs (Detroit, Míchigan, 5 de noviembre de 1954) es un economista y profesor estadounidense, destacado por su trabajo en el campo del desarrollo sostenible, la macroeconomía global y la lucha contra la pobreza. Fue director (2002-2016) del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y asesor especial de las Naciones Unidas en relación con los Objetivos del Milenio y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En 2015 recibió el Premio Planeta Azul. Dos veces ha sido incluido en la lista de las personas más influyentes del mundo, elaborada por Time Magazine.
en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs#COVID-19
In July 2022, Sachs said he was "pretty convinced," though "not sure" that COVID-19 came out of "U.S. lab biotechnology," which is considered by the European Union to be COVID-19 disinformation by China. While Sachs has leanings toward the possibility of a virus leak from a "U.S.-backed laboratory research program," he has stated that
… » ver todo el comentario