En ese enlace creo que se ve el mensaje, que es como un micro anuncio de publicidad... en plena TVE1 donde se suponía que no podía haber anuncios de publicidad.
En otros programas, como MasterChef, también creo que hay "patrocinadores", como una conocida cadena de Grandes Almacenes.
Viendo el resto de mafiosos que integran sus programas vomitando "noticias", usando cosas inventadas por muy burdas que sean, dando carácter informativo a bulos, ... pues tampoco es tan raro que usen otras tácticas mafiosas para otras cosas.
#16 Son tan sutiles que nos los dicen directamente. Entre blanquemiento de caspa rancia y lamida de ojete a las derechas, te meten un pantallazo de fondo de un bulo del mundo.
Aunque creo que lo dices de coña por lo que se repite el tema.
Pero no está de más que quede claro quien es el abusón del patio.
Y lo de meter una noticia del mundo que terminaron quitando, digo yo que será responsabilidad de el mundo, que son los que se dedican a dar noticias y se supone que contrastan la info ¿No?
Es como si yo vengo y te digo: "mira! Un helicóptero se estrelló contra una torre de Madrid!!" Luego corrigen la noticia y tú me dices que soy un bulero.
#37 Te lo he dicho. No es tonto. Ademas win win. Él no lo ha publicado, y si es falso la culpa es del otro. Él no es un programa de noticias ni actúa como periodista, con lo que no pueden empurarle por mentir a cara descubierta. Él muestra la imagen y ya genera una idea en la cabeza de sus fanboys.
#30 Yo que soy un matao sabía desde el sábado que era mentira. Ellos, que son un equipo de varias decenas de personas y esto es su trabajo, no lo sabían hasta el lunes.
#30 Lo de fabricar noticias exproceso para difundirlas como ciertas es muy burdo pero ya saben que la derecha mediatica va con todo contra los 23 millones de votantes que sobramos para retornar a su añorado cristofascismo pleno.
#30 a ver, más bien es como si me dices, "mira! El Barcelona perdió ayer 5-0!". Me da igual que el mundo publique ese titular o luego lo corrija, es tan absurdo cuando cualquiera tiene a un clic comprobar que no fue así...
#16 para empezar, cuando denunció la "agresión" de la cadena pública tuvo los santos cojones de hablar de desinformación y poner una noticia de El mundo diciendo que habían abierto el telediario de la 1 hablando sobre el tema y no sobre el caso Koldo.
El problema vino cuando resultó que El Mundo había borrado esa noticia de la página web porque era MENTIRA.
#16 El ejemplo más tonto está en el propio “monólogo/defensa” que hizo Pablo Motos el lunes. Puso de fondo un titular de El Mundo que decía que RTVE había comenzado sus informativos con lo de Broncano y él dijo que que para RTVE era una de las 3 noticias nacionales e internacionales que habían pasado ese día.
Y es absolutamente falso. RTVE comenzó TODOS sus informativos y programas como La Hora con la noticia sobre Aldama.
Lo de Broncano fue lo último o penúltimo en todos los sumarios.
#32 que sea titular de telediarios un chisme sin contrastar si tiene o no acuerdo de prioridad ya tiene tela
Y todas formas narrar titulares en el sumario inicial y en este detenerse a poner el corte con Broncano y luego narrar el sumario de la "polémica delmdía" es enfatizar.. no será abrir pero se le parece bastante.
#1 El segundo de abordo de Buenafuente eligió a 'La Revuelta' por su contundente respuesta a lo que, según el testimonio de ambos, lleva años ocurriendo: "Demostró por qué tiene sentido que programas como el de Broncano estén en la tele pública, que tiene que ser el espacio más libre y el que rompa las leyes de otras teles que solo hacen negocio. Vimos una cosa muy honesta, que fue la verdad, y rimpió con esta ley del silencio", contó en la SER.
#40 uno roba cuando no paga algo que usa o disfruta pero a m+ se le acabó el contrato con Broncano y cía y éstos negociaron con otra emisora. Antena 3 le robó a cuatro el hormiguerro entonces ¿no?
#75 Como si eso fuera malo. Como si el equipo pequeño no recibiese parte de ese dinero. Como si el jugador no se fuese dando palmas por más pasta. ¿Por qué siempre se cargan las tintas contra el que paga y no contra el que acepta?
- Pablo motos y el piloto tenían acordada una entrevista en primicia ganase o no el campeonato desde hace un mes
- El un día se levantan viendo como el piloto pretende dar una entrevista en el programa de la competencia antes que con ellos, lo cual supondría romper el acuerdo previo. Según Broncano la habían cerrado dos semanas antes, el hormiguero hace un mes, recordemos
- Antes de que se llegue a emitir la entrevista llaman al piloto para preguntarle lo que ocurre y recordarle que tenían un acuerdo.
- El piloto cumple su palabra y se compromete a dar la exclusiva al Hormiguero, teniendo que dejar tirado a la competencia por un error suyo (o de su equipo)
#31 En tu propio enlace la agencia le pide disculpas a El Hormiguero por lo ocurrido. Y lo que creo que quiere resaltar la noticia es que no había un contrato firmado o una cláusula de exclusividad, cosas que no excluye que hubiese un compromiso verbal, por ejemplo.
Sí yo me comprometo a ayudar a mi madre a hacer una mudanza no necesito firmar un contrato para comprometerme.
1) El piloto no tenía acordado en primicia nada. Ni contrato ni nada, repito, con el piloto. Mentira.
2) Irrelevante ya que no se cumple la premisa.
3) ¿Quien llama a quien? ¿Recordarle que tiene un acuerdo? Mentira.
4) El piloto no cumple su palabra. Mentira. El piloto cede antes las presiones que sufre e incluso graba la entrevista con la condición de que se emita después de El Hormiguero.
#14 Esto es un agregador de noticias y los comentarios son para poder dar opinión sobre las noticias. El intentar desviar el tema para romper la comunicación incumple las normas de la casa
A parte de lo que dice #29. ¿No tengo yo la misma libertad de comentario que tú, #14? Tú lloriqueas porque las noticias que llegan a portada votadas por la comunidad no son las que tú quieres; y yo comento tu comentario con mi opinión. ¿No? ¿O a parte de que la comunidad decida la portada también te molesta que la comunidad opine sobre tus comentarios?
#20, que yo sepa, la comunidad son los que votan, tengan el karma que tengan.
#50 Por supuesto que tienes la misma libertad. Quién te ha dicho lo contrario? Si me molestase lo más mínimo te hubiese bloqueado, cosa que no he hecho.
Todo el resto de la peli que te has montado solo existe en tu cabeza lamentablemente. Preséntala en los Goya a ver si tienes suerte.
#54 Claro, es una película que me he montado yo, sí. Apenas se nota resquemor en tus palabras, jajajajajaja. En fin, ahí queda eso: la comunidad decide, y si no te gusta lo que decide, bueno, eres libre de no participar, o de lloriquear por las secciones de comentarios si quieres, pero no olvides las normas de la casa que bien te recuerda #29
#60 Aún estás aquí? Yo el único resquemor que veo es el tuyo perdona que te diga, incluso por el vocabulario.
Venga, relájate.
"eres libre"
Quien lo diría leyendoos
Esta historia me suena a lloriqueo. ¿Cómo puede ser que el enano facha tenga tanto poder comparado con los demás? Buenefuente es una bestia negra de la televisión. Literalmente introdujo el español en TV3 para que de su programa pudieran salir cortes en las teles de Madrid y sacarse un trabajo allí, que es lo siguiente que hizo. Hace y deshace a su antojo. ¿Se amilana delante de la verruga ciudadana?
#26 No. Buenafuente estuvo en TV3 desde los tiempos de Miquel Calçada, y luego hizo el salto a llevar el Sense Títol 1, 2, etc... pero "Una altra cosa" se convirtió en un anuncio de Buenafuente buscando trabajo en Madrid.
#13 Es el que tiene (tenía más bien) la máxima audiencia. El 75% de los invitados van ahí a promocionar algo: un disco, una peli, una serie, un libro... El impacto publicitario es muchísimo mayor si sales en el Hormiguero que si lo haces en otro programa similar. Y el lo aprovecha ¿quieres salir aquí? Pues estas son mis reglas. Y son lentejas.
#14 y yo vuelvo a contestaros lo de siempre, el que no estea agusto en meneame que pruebe con okdiario, esdiario, el mundo, abc, la razón, la voz de galicia, telemadrid, tvg, canal sur, a3, esradio, la cope, ondacero ... seguro que allí os encontrais mas agusto con la linea editorial de esos medios. Yo de meneame lo unico que quiero es que no me cuele bulos y eso se va conseguiendo creo, y lo de aldama cuando salgan las pruebas no dudo que llegarán a portada sin problema.
#20 Tu comentario parece una proyección en toda regla. Aquí se hablaba de votos y no de karma. Y busca a todos los que tienen 20, que los hay de todos los colores...yo diría que hay más hacia el sesgo de centro derecha, pero suelen ser (a veces) más cuidadosos usando las normas de la casa que los turras fanboys.
#17 pero es que tiene todo que ver.. pero vaya que entiendo que la gente está más interesamte en el show business que en la corrupción.. la gente tiene sus prioridades
y van cambiando es lícito
#6 ¿Oye lo de Jorge Fernández y Cospedal como va? Ya sabes, por utilizar la policía patriótica para fabricar pruebas falsas, contratar a criminales disfrazados de curas y escuchas ilegales mientras estaban en el gobierno.
La de gente que llevo leído estos días aquí en los comentarios (y otros medios que dicen tener más prestigio que esté) intentando vender que esto solo ha sido una casualidad y un malentendido, cuando llevan décadas haciéndolo con mucha gente. Lo que pasa es que ahora hay uno que se ve en posición de defenderse y ha levantado la perdiz. Ya son demasiadas las personas que han comentado las malas formas de Pablo Motos, desde los que ha llamado para que no hagan chistes con él a los que no han vuelto a su programa incluidos un montón de colaboradores. Llega un momento que la mierda abulta tanto que ya no se puede tapar, y eso es lo que le está pasando al hormiguero sumado a que ha topado con gente que no le tiene miedo.
#19 Todo pruebas circunstanciales, para los ciudadanos respetuosos que insultan una y otra vez a los que no son de su cuerda ideológica necesitan algo muy evidente como que 60 millones de euros transferidos a tu amante por una comisión de una obra a la Meca aparezcan en una cuenta suiza. Y mucho, ni así puesto que están aquí por obligación.
Que Motos sea un esquizofrenico de la caverna creo que el 95% de la población lo sabe.
Pero que un random del programa de buena fuente de donde salió broncano salga defilendiendo a éste, es como leer una noticia de Inda diciendo que Iglesias es cicuta.
O contar las dominadas como hacen los de CrossFit.....fail!!
Un vocero siervo del PSOE (Buenafuete y equipo) corriendo a reforzar la propaganda de otro vocero siervo del PSOE (Broncano y equipo).
Esto no es una noticia, esto es más propaganda para atizar la campaña de la izquierda contra un comunicador discrepante del Pensamiento Único del Gobierno socialcomunista.
Al final es (era con un poco de suerte) el programa con mas audiencia consolidada y podia aplicar practicas monopolisticas a sus invitados.
A ver si eso cambia...
He ido a buscar lo que asegura #72 y es cierto:
www.marketingdirecto.com/anunciantes-general/medios/kiwi-com-patrocina
"Kiwi.com patrocina este programa"
En ese enlace creo que se ve el mensaje, que es como un micro anuncio de publicidad... en plena TVE1 donde se suponía que no podía haber anuncios de publicidad.
En otros programas, como MasterChef, también creo que hay "patrocinadores", como una conocida cadena de Grandes Almacenes.
Aunque creo que lo dices de coña por lo que se repite el tema.
Pero no está de más que quede claro quien es el abusón del patio.
Y lo de meter una noticia del mundo que terminaron quitando, digo yo que será responsabilidad de el mundo, que son los que se dedican a dar noticias y se supone que contrastan la info ¿No?
Es como si yo vengo y te digo: "mira! Un helicóptero se estrelló contra una torre de Madrid!!" Luego corrigen la noticia y tú me dices que soy un bulero.
El pelirrojo cabrón la puso el Lunes cuando hacia 3 días que la habían eliminado.
Hace falta ser rastrero.-.
Claro, claro.
Y si encima eres un medio además tienes una responsabilidad social que estás incumpliendo.
El problema vino cuando resultó que El Mundo había borrado esa noticia de la página web porque era MENTIRA.
Y es absolutamente falso. RTVE comenzó TODOS sus informativos y programas como La Hora con la noticia sobre Aldama.
Lo de Broncano fue lo último o penúltimo en todos los sumarios.
Y así todo el rato.
Y todas formas narrar titulares en el sumario inicial y en este detenerse a poner el corte con Broncano y luego narrar el sumario de la "polémica delmdía" es enfatizar.. no será abrir pero se le parece bastante.
www.meneame.net/m/mnm/pablo-motos-recoge-bulo-sobre-telediario-atacar-
www.noticiasdenavarra.com/television/2024/11/26/pablo-motos-recurre-bu
calculo que este.
si, tienen que estar en la tele pública, un programa ROBADO a una privada, con fines políticos, si si.
La función de lo público no es robarle el negocio a lo privado, es prestar un servicio que no se estaba dando
Y TVE ha hecho lo propio con movistar
un símil futbolístico así se entera la mitad de meneame, cuando un equipo pequeño tiene un buen jugador, uno grande se lo quita a base de talonario
Cuál es la aportación? He visto a gente hacerlo y sigo preguntándome porqué
Hay mucha gente que se limita a votar sin tan siquiera ver el contenido.. e incluso luego comentar
- Pablo motos y el piloto tenían acordada una entrevista en primicia ganase o no el campeonato desde hace un mes
- El un día se levantan viendo como el piloto pretende dar una entrevista en el programa de la competencia antes que con ellos, lo cual supondría romper el acuerdo previo. Según Broncano la habían cerrado dos semanas antes, el hormiguero hace un mes, recordemos
- Antes de que se llegue a emitir la entrevista llaman al piloto para preguntarle lo que ocurre y recordarle que tenían un acuerdo.
- El piloto cumple su palabra y se compromete a dar la exclusiva al Hormiguero, teniendo que dejar tirado a la competencia por un error suyo (o de su equipo)
Veredicto: FASCISMO
- los representantes del piloto desmienten que tenían acordada una entrevista en primicia en el Hormiguero: www.diariocritico.com/television/agencia-jorge-martin-pronuncia-desmie
Sí yo me comprometo a ayudar a mi madre a hacer una mudanza no necesito firmar un contrato para comprometerme.
1) El piloto no tenía acordado en primicia nada. Ni contrato ni nada, repito, con el piloto. Mentira.
2) Irrelevante ya que no se cumple la premisa.
3) ¿Quien llama a quien? ¿Recordarle que tiene un acuerdo? Mentira.
4) El piloto no cumple su palabra. Mentira. El piloto cede antes las presiones que sufre e incluso graba la entrevista con la condición de que se emita después de El Hormiguero.
Por lo tanto, el Piloto, como tú dices, da… » ver todo el comentario
#20, que yo sepa, la comunidad son los que votan, tengan el karma que tengan.
Todo el resto de la peli que te has montado solo existe en tu cabeza lamentablemente. Preséntala en los Goya a ver si tienes suerte.
Venga, relájate.
"eres libre"
Quien lo diría leyendoos
A ver, diría yo que Bob Pop es suficientemente conocido en el mundillo de la tele para que aparezca directamente en el título, no?
¿Que Buenafuente hizo qué?
Te haré memoria. Un puñado de personajes y sus gags eran en castellano:
El Neng www.youtube.com/watch?v=dsQoTkkpg3w
Palomino, Carlitos www.youtube.com/watch?v=j9LjWrATvho
y van cambiando es lícito
Lo que haces, además constantemente, no lo permiten las reglas de la casa.
Pero que un random del programa de buena fuente de donde salió broncano salga defilendiendo a éste, es como leer una noticia de Inda diciendo que Iglesias es cicuta.
O contar las dominadas como hacen los de CrossFit.....fail!!
Esto no es una noticia, esto es más propaganda para atizar la campaña de la izquierda contra un comunicador discrepante del Pensamiento Único del Gobierno socialcomunista.
Votado SPAM.