Irene Montero: "Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan"

"Ninguno de los que defendéis el gasto militar vais a coger un casco y un fusil y os vais a ir a pegar tiros, vais a hacer que otros lo hagan".

[#1 Harkon]

vaya, otro elefante en medio de la habitación, el del defensor del gasto militar que no se alista para ir al frente en primera linea porque no tiene huevos...

Hoy ahcemos hat-trick de elefantes en medio de la habitación, como si lo viera venir

[#24 EsUnaPreguntaRetórica]

#1 ¿Qué mysto ni qué niño muerto?

[#37 suppiluliuma]

#_1 Vaya, otro elefante en medio de la habitación, el del defensor de rescatar inmigrantes que no mete a uno en su casa.

Arjumentos dignos de un militante de Vox. Ese es el nivel.

El community manager de Podemos me tiene en el ignore, así que me cuelgo de #24

[#27 jobar]

#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:


"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión…   

[#28 lonnegan]

#27 Bienvenido a la politica donde toca pactar e intercambiar, ceder a cambio de cosas. Sorpresa!

[#36 jobar]

#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"

Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.

[#6 Gerome]

Irene Montero era ministra de Igualdad, no de Defensa. El gasto militar no estaba en sus competencias. Ya no sabes que inventarte para atacar a Podemos, háztelo mirar.

Esto iba para jobar #_4, otro listillo que ignora usuarios para que no repliquen las imbecilidades que suelta.

[#10 Aronero]

#6 No coment.
www.izquierdadiario.es/La-hipocresia-de-Podemos-en-el-Gobierno-votaron

[#15 jobar]

#10 Es la hostia, durante su mandato se aprueban en el mismo consejo de ministros las mayores subidas de gasto militar de los últimos años, y ahora se pone estupenda cuando se aprueba una subida de 20 veces menos.

Todo vale por tomarse unas Delirium Tremens en Bruselas.

[#32 Martillo_de_Herejes]

#6 Vamos a ver..... Estoy seguro de que no hace falta decir que el Gobierno es un órgano colegiado, aunque sean dos partidos los que lo compongan. Así que, aunque Montero no fuera ministra de Defensa, era miembro del Gobierno que adoptó la medida, y, por tanto, también ella (miembro de Podemos) la adoptó.
No hay un gobierno de Podemos dentro del Gobierno de la nación, ni dos gobiernos paralelos... Se ha dicho miles de veces que, si a Podemos no le molaba el criterio del pesoe en el gobierno, que hubiera dejado de formar parte del mismo; se van, Chanche elige a otros, y ya está. Todo lo demás son brindis al Sol y pataletas para que les hagan casito.

[#29 Top_Banana]

#25 www.20minutos.es/noticia/5104306/0/del-envio-de-armas-a-ucrania-al-alz

Podemos siempre se ha pronunciado en contra del incremento en gasto militar.

En coalición tenía el poder que tenía. Si les hubieras votado igual podías quejarte de algo.

[#33 jobar]

#29 Peor me lo pones,

-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...

¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?

Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.

[#34 Top_Banana]

#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.

Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.

[#39 jobar]

#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?

La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.

Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.

[#41 Top_Banana]

#39 El negativo viene por difundir bulos. Podemos siempre se ha pronunciado en contra de esos gastos aunque no tuviera poder para evitarlos.

En cuanto a la pregunta, entiendo que responde a términos legales. No vas a pedir algo que no puedes pedir o que simplemente no te pueden dar por ley.

[#46 jobar]

#41 ¿En abril de 2023 se quejaron de la subida de los 22.000 millones de gasto militar que aprobaron en la misma mesa que estaban sentadas o es un bulo?

¿Cómo que no lo puedes pedir, si lo puedes pedir en 2024 también lo podías haber pedido en 2023? Pero claro en 2023 no te importaba mucho como para hacer batalla de eso y en 2024 te interesa utilizarlo en una campaña, un poco torpe, por cierto.

[#47 Top_Banana]

#42 En 2023 Podemos también se pronunció en contra. Y en 2021, 2022 y 2024.

Algo que no puedes decir del PP, ni de VOX, ni del PSOE.

¿Que quieres que te diga? SI NO SOIS EL PUTO GOBIERNO PORQUE NO QUERÉIS.

[#50 Top_Banana]

#48 Pues nada, como no se pronunciaron cuando a ti te parece bien... Se lo dices a Feijoo, que es el culpable de todo esto. Pudiendo gobernar y mira lo que ha hecho.

[#14 angelitoMagno]

A mi este argumento me parece al de "si te parece bien acoger a refugiados, ¿por qué no los acoges en tu casa?" pero bueno ...

[#11 ErJakerNROL35]

tenemos un ejercito que se cae a cachos , lleno de corruptelas, lo suyo seria refundarlo , una academia europea de oficales seria un paso importante, igual nos libramos de tanto facha

[#2 HeilHynkel]

Lo mismo pasa con los defensores de la mili. Ni uno le va a tocar hacerla.

[#4 jobar]

#2 Pues Irene Montero en 2023, cuando estaba sentada todavía en el consejo de ministros, se aumentó el gasto militar en 22.000 Millones, cifra de casi record y de chill, y ahora que no está sentada ahi le parece una barbaridad una subida de 1.000 millones, 20 veces menos. Que no digo que sea una maravilla, pero un poco de coherencia.

¿Cuando dice que le dan el casco y el fusil para pegar tiros?

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-

[#8 HeilHynkel]

#4

Tú, no tienes ni puta idea de lo que era la mili ¿verdad?

[#19 jobar]

#4 Los negativos no van a tapar las cifras del gasto militar que se aprobó cuando estaba Irene en el Gobierno.

A ver qué excusa se inventan.

[#23 lonnegan]

#19 No es necesaria ninguna excusa. Ese gobierno tenia mayoría de PSOE y la fuerza de Podemos para imponer sus tesis era relativa. Es una obviedad

[#21 Top_Banana]

#4 www.publico.es/politica/irene-montero-necesitamos-dinero-sanidad-educa

Se ha pronunciado en muchas ocasiones contra el gasto militar. Estando fuera y dentro del gobierno.

[#25 jobar]

#21 Que está estupendo, pero fíjate se le olvidó decirlo cuando al año siguiente de decir eso aprueban en el mismo órgano colegiado y en sus narices, el consejo de ministros, una subida de 22.000 millones, ahí hubiera sido el momento de denunciarlo u oponerte, sobre todo cunado su partido esta haciendo ahora bandera de una subida 1.000 millones.

[#12 lonnegan]

#2 Cuando se olvida de las gilipolleces de su versión del feminismo, dice verdades como castillos.

[#16 chu]

#12 Dentro de un tiempo seguramente te des cuenta de que tenía razón en eso que ahora llamas "gilipolleces".

[#18 lonnegan]

#16 Ya te digo yo que no. La versión del feminismo de esta señora no hay por donde cogerla. Pero este no es el tema de la noticia, son las armas y nuestras relaciones con Israel.

[#20 chu]

#18 ¿Entonces por qué sacas ese tema?
No hace falta que respondas, que ya me lo imagino.

[#22 lonnegan]

#20 Lo saco para destacar que no todo lo que hay en esa cabeza es una mierda. Y que Podemos cuando se olvida de las chorradas, es ideologia de izquierda muy potable.

[#35 chu]

#22 A eso me refiero. Si esta mujer te despierta tal odio por sus ideas feministas que te ves en la obligación de saltar a insultarla incluso cuando estas de acuerdo con lo que dice, si la gran mayoría de las cabezas pensantes de la izquierda ven la importancia del feminismo y tú eres el único que ve lo equivocados que están y estas de acuerdo con la derecha... Pues no sé, tal vez seas más inteligente, o tal vez dentro de un tiempo descubras algo.

[#53 chu]

#44 Roberto Vaquero no cuenta ni como izquierdista ni como intelectual. No sabría decirte de cuál de las dos lo veo más lejos.

[#54 lonnegan]

#35 Si lo vuelves a leer con detenimiento podrás ver que yo escribí "su versión del feminismo" es un matiz importante. También voy a negar eso del odio, yo a Montero no la odio, no la conozco de nada. Simplemente no comulgo con sus posiciones en algunas cosas.

[#56 chu]

#54 ¿Qué cosas?

[#57 lonnegan]

#56 ya lo he dicho, su versión del feminismo

[#5 Suspicious]

Está tía es de lo más estúpido que hay. El gasto en las FFCCSSE es el que hace que puedas llevar la vida que llevas, lumbreras.

Otra cosa es que en el ejército se despilfarra el dinero que da gusto, algo que Sánchez debería apresurarse a controlar si no fuera como todos los demás políticos.

[#38 chu]

#5 Meternos en una guerra contra Rusia e Irán es lo que necesitamos, sí.

[#40 borteixo]

#5 los que te votan negativo supongo que prefieren darle dinero a eeuu para que nos defienda, o por el contrario creen que el ejército no es necesario.

[#43 Suspicious]

#40 Hay mucho que cree que sin policías viviríamos todos mucho mejor

[#55 RoterHahn]

#5
Aumento de gasto militar para la creación de un ejercito rojo que nos defienda del fascio internacional; si.
Aumento para gastos militar de un cuerpo heredero del fascio; no.

[#9 Aronero]

Está tía o tiene memoria selectiva o tiene un retraso.
www.izquierdadiario.es/La-hipocresia-de-Podemos-en-el-Gobierno-votaron

[#58 DangiAll]

#9 Las 2

[#17 jdmf]

La VonDerLayer ésta, que defiende dar más armas ... le preguntaron si sus hijos estaban en el servicio militar, dijo que nó, obvio, que estaban en casita.!! mientras soltaba unas risitas

[#31 Esfingo]

Tampoco vamos a operar a corazón abierto, ni a dar clases de inglés.

Política de tweet.

[#26 XXguiriXX]

A la fecha, se confirma que el único partido verdaderamente antisistema es Podemos.

[#7 --349330--]

Hombre, también podemos decir con toda seguridad que la que no va a ir es ella.

Si todos podemos decir estupideces por X.

[#52 Top_Banana]

Yo no tengo ningún drama. Podemos siempre se ha posicionado en contra y lo sigue haciendo.

Si se pronunciaron te importa a tí y a los de la caterva por lo que veo, que sois los que sacáis el tema.

¡NO A LA GUERRA! Chaval

[#49 Tensk]

Es posible ser un defensor del gasto médico y sin embargo no ejercer la medicina en ninguna de sus modalidades.

Qué cosas.

Edit: Esto va para el impresentable de #_1 que, como siempre, te va ignorando y designorando según le vaya pareciendo para contestarte pero no le puedas decir nada tú.

[#45 okeil]

¿Y para evitar el gasto militar, las balas pal fusil las tengo que poner yo también?, ¿Y el casco y el fusil quien lo paga?, porque eso de "coger" parece asumir que tenemos cascos y fusiles en casa muertos de risa ... Sólo faltaría que dijese que el fusil "es gratis", como dirian los del PP ... no se si el argumento es a favor o en contra ... madre mia, mejor el gasto, mil veces, pagamos soldados cuando no hay guerra y luego vamos a la guerra nosotros, con nuestro vasco, nuestro fusil y si me apuras con nuestras balas ...

[#3 DocendoDiscimus]

Últimamente está sembrada.

[#13 fralbin]

Y añado, evidentemente, o crees que me gusta pagar impuestos porque me gustan los desfiles militares, quiero el gasto militar más pequeño posible, pero que me garantice "no coger un casco y un fusil para ir a pegar tiros" de forma obligatoria, como conscripto en una guerra de mierda.

Y ya ir a pegar tiros no me parece mal, en algún campo de tiro en plan pachanga.