edición general
810 meneos
1070 clics

Hoy se cumplen 3581 días desde que Pedro Sánchez prometió derogar la ley mordaza por primera vez el 28 de noviembre de 2015  

Hoy se cumplen 3581 días desde que Pedro Sánchez prometió derogar la ley mordaza por primera vez el 28 de noviembre de 2015. "La ley mordaza la vamos a derogar en cuanto lleguemos al gobierno. De eso no te quepa la menor duda." Menos mal que no gobierna la derecha...

| etiquetas: 3581 , días , pedro , sánchez , prometió , derogar , ley , mordaza
Comentarios destacados:                                  
#25 #10 Sánchez estaba ahí porque Unidas Podemos le aupó a la Moncloa. Era tan fácil como decir "vale Pedro, ya eres Presidente, te damos 3 meses para derogar la Ley Mordaza". 3 meses es tiempo más que suficiente, se han reformado a la liberata países enteros en menos tiempo que eso. 3 meses tienen los Juristas preparado cualquier texto necesario.

Que pasan 3 meses y no está: a elecciones otra vez, sin negociación alguna, y oye si entran PP y Vox pues ya saben todos los izquierdistas de España a quién echarle la culpa: a Pedro Sánchez.

Ahora sin embargo se la echan a Podemos, por no hacer nada por evitarlo cuando tuvieron poder. Esa es la diferencia y el tremendo error de cálculo de Iglesias: si cuando tienes el más mínimo poder, y realmente lo tenían porque Sánchez fue Presidente gracias a ellos y no gracias a los votos en sí mismos, no haces nada, luego la gente jamás volverá a confiar en la palabra de tu partido. Y los votantes naturales del PSOE no van a ir a votarte a ti porque ya te tienen asco, o sea no ganas nada de nada.
#10 Sánchez estaba ahí porque Unidas Podemos le aupó a la Moncloa. Era tan fácil como decir "vale Pedro, ya eres Presidente, te damos 3 meses para derogar la Ley Mordaza". 3 meses es tiempo más que suficiente, se han reformado a la liberata países enteros en menos tiempo que eso. 3 meses tienen los Juristas preparado cualquier texto necesario.

Que pasan 3 meses y no está: a elecciones otra vez, sin negociación alguna, y oye si entran PP y Vox pues ya saben todos los izquierdistas de…   » ver todo el comentario
#25 por fin un análisis real del problema, efectivamente pero es que Ken es una fiera en eso de conseguir lo que necesita para gobernar
#26 #25 no, no es una análisis real ni de lejos, porque el único que puede convocar elecciones es Pedro Sánchez. Podemos podría haberse ido del gobierno, renunciando al resto de cosas que sí pudieron hacer, y dejarlo en minoría. Pedro Sánchez estaría de puta madre, sacando leyes con unos u con otros, prorrogando los presupuestos si hubiese hecho falta, y echándole todavía más la culpa a Podemos de lo que no se pueda sacar.
#25 pues mira a lo mejor tienes razón y nos teníamos que haber comido 4 años de ppvox, a ver si la gente aprende.
#28 la gente no aprendería, le echarían la culpa a los comunistas y dirían que sí que están mal pero que peor estarían con los rojos y sus piojos. Tristemente.
#25
¿ Tres meses ? !!!
Cuando mandaba Zapatero, tardaron ¡ un solo día ! en ponerse de acuerdo con el PP para cambiar la Constitución : para que siempre fueran primero los bancos extranjeros quienes cobrarán las deudas del Estado con ellos, antes que cualquier otro destino del dinero público.
Un solo día !!! para cambiar la Constitución.
No me jodas que hay que darles tres meses en derogar una ley !
No la han derogado porque les parece bien como forma de control del pueblo.
Una vez que están en el poder, les va muy bien controlarlo, y esa ley es para lo que sirve, para controlar al pueblo.
#25 En realidad le hubieran echado la culpa a Unidas Podemos, pasó lo mismo en Portugal, la coalición de izquierdas rompió con el partido socialista y rompió el gobierno, hubo elecciones y esa coalición se fue a la mierda porque todos los culparon de romper el gobierno.

No seamos ilusos al respecto. Que ya nos conocemos como son los medios con tal de que la izquierda de verdad no toque ni un poquito de poder, no sea que cambien las cosas para beneficiar a los ciudadanos.
#60 Ok, pero que eso fue una gran cagada de Iglesias lo tengo clarísimo. Calcularon mal los daños y los beneficios de cada cosa. Los medios te van a poner a parir igualmente y los jueces te van a buscar la ruina de todas formas, eso ya lo tenían perdido aunque dijeran que "sí" a todo lo que el PSOE les pusiera por delante a firmar.

La cuestión era que tenían que haberse hecho valer en aquel momento con una de las más sonadas reivindicaciones de la izquierda de aquellos días: derogar…   » ver todo el comentario
#25 Sí, Unidas Podemos podrían haber hecho eso, pero dejarían de ser ministros y vicepresidentes.
#25 ¡Justo ahí está el quid de la cuestión! Podían haberlo hecho sencillo, pero se complicaron con cálculos políticos. Si hubieran ido a por todas con la Ley Mordaza en esos tres meses, al menos habrían tenido algo concreto que mostrar, y ahora no estaríamos con esta eterna partida de culpas cruzadas. Pero claro, en política, cada oportunidad perdida es una grieta en la confianza de la gente.
#25 Lo que dices no está basando en la realidad porque ya le echaron la culpa a Iglesias de no dejar gobernar a Pedro con Rivera a pesar de que daba igual que votaran en contra o no porque no tenían los votos. Siempre es gracioso ver entelequias como que los votantes dejaron de confiar por x o y cuando fue porque decían en la tele que iban a quitarte la casa y que comían bebés.
Sánchez no mintió, solo cambió de opinión.
#7 No es el mismo Sanchez, uno era el candidato Pedro Sanchez y este es el presidente Perro Sanxe
#15 Este Pedro Sánchez no es mi Pedro Sánchez 
Debe estar ocupado en no derogarla... Que algún ciudadano enamorado de su mujer le escriba una carta en twitter sobre el tema de la pendiente derogación de la ley mordaza. O se la lee y la toma en consideración o dimitimos todos los ciudadanos en bloque... permanecer no valdría la pena.
Y mañana 3582. Y así sucesivamente.
Hipócritas
#2 Esta cifra es una mierda. Hoy se cumplen 33.886 días desde que el PSOE aprobó la Constitución española que derogaba la monarquía y la nobleza, afianzaba la república, y separaba ECONÓMICAMENTE a la iglesia del estado.

El auténtico y socialista PSOE. Lo que tenemos ahora es un engendro fruto de su compra a base de talonario en el congreso de Suresnes de 1974.
#47 Hombre, son culpables de ponerla, pero ellos no quieren quitarla, así que en ese sentido cumplen con su programa que les gustará a los suyos, a mi no, desde luego, me cagúen los muertos del PP, pero al cesar lo que es del cesar.
#50 #52 Igual no has leído lo que enlazas, pero la coletilla irónica ”menos mal que no gobierna la derecha” deja perfectamente claro que tu crítica es exclusivamente contra el PSOE y no contra el PP. Lo cual es ridículo,, tratándose de una ley promulgada por el PP.

P.D.: Por no mencionar que eres un conocido propagandista de Podemos y llevas año y pico tratando de echar mierda dedicada y específicamente sobre el PSOE y Sumar. Ya me perdonarás el ”ad hominem”, pero en cuanto a críticas al actual gobierno eres como cualquier vocero de Vox, alguien a quien el afán propagandista resta toda fiabilidad.
#73 Pues por si no quedaba claro ya lo he explicado, echo mierda sobre el PSOE porque miente, o no ha mentido con esto?

Si lo mío es propaganda lo tuyo también, encima mintiendo intentando quitando responsabilidad a quien la tiene, yo no lo hago ;)
#36 el PP nunca prometió derogarla. ni se espera que tenga un mínimo respeto por los derechos humanos.
del PsoE si que se esperaba algo mas, la verdad... alejarse un poco del partido del GAL y acercarse mas a otros modelos mas progresistas
#44 Acabáramos. xD

O sea que los que promulgaron la ley no tienen culpa porque son cabrones e inhumanos de nacimiento. :palm: La culpa es sólo de los demás por no deshacer el entuerto, por lo visto.

Por si no era evidente que esto es propaganda contra un partido muy concreto, vas tú e intentas razonarlo con tamaña tontería.
#47 Tontería? Sanchez prometio derogar esa ley; el POSE firmó un acuerdo para derogar esos artículos. Y no lo ha cumplido.
Decir eso es propaganda?
Yo le pido responsabilidades al que asume compromisos. Al que no los asume directamente le ignoro
Mejor nos iría si exigiéramos a todos los politicos que cumplan lo que prometen y fueramos mas criticos
#57 Cierto que Sánchez prometió derogarla, pero no es menos cierto que desde que gobierna siempre ha dependido de un conglomerado de partidos de lo más “variopinto” y que 1 ó 2 votos te tumban una ley o una reforma de ley, y si no que se lo digan a Yolanda Díaz…
#77 Opino que ésa es una de las claves.

No sólo para derogar la Ley Mordaza. Con un gobierno en minoría, para cualquier acción política que suponga una notable publicidad positiva para el partido mayoritario en el gobierno, a dicho partido le va a costar sangre y concesiones sin fin obtener los votos necesarios, porque todos los aliados querrán sacar tajada de la situación.
#57 Ese acuerdo se lo inventó Yolanda Díaz, el PSOE sólo se ha comprometido a reducir el delito de injurias.

Ojo con esas ansias de exigir, te hacen muy fácilmente manipulable.

De hecho te inventas acuerdos que no existen, acusas a quien no es culpable... A mí me pareces parte de la maquinaria propagandista, ni más ni menos.
#47 ¿Pero a ti qué te pasa?. ¿Que te falta un hervor o es que te haces el tonto adrede?
#78 Perdona, pero creo que me confundes con tu padre.

¿Respondes como un crío enrabietado y crees que a quien le pasa algo es a los demás? xD ¿En serio?
#82 Respondo como hay que responder a alguien que dice las tonterías que estás diciendo tú, porque nadie con un poco de inteligencia haría esos "razonamientos"
#100 Por eso vienes tú a salvarnos con tus ”inteligentes razonamientos”, supongo.

Ah, no, espera... si sólo has escrito graznidos y estupideces. Ni siquiera has hecho alusión al tema el discusión, sólo has aparecido para insultar.

Pero los tontainas que no aportan ni inteligencia ni razones deben ser los demás, claro que sí. :roll:
#47 El PP hizo lo que prometió que iba a hacer, las leyes mordaza para aumentar el control de la población, y el PSOE no solo no hace lo que prometió que iba a hacer, si no que planea endurecerlas aún más para controlar también a los medios de comunicación.

Las dos ramas del PPSOE son iguales, hacen lo mismo, votan lo mismo, pero al menos uno hace lo que dijo que iba a hacer y el otro hace lo contrario. Si votaste al PP porque querías una ley mordaza, nadie te engañó, si votaste al PSOE porque querías que la derogaran, lo siento pero te engañaron.
Sus votantes están muy contentos de que les meen en la boca día tras día.
¡Dame más Sánchez, que guapo eres!
Va para 10 añitos la cosa...
#1 Abandona toda esperanza.

La única derogación que van a hacer es cuando quieran poner una ley peor.
#4 En realidad les basta con eliminar 2 artículos de esos 54 que tiene, pero efectivamente es como dices, no lo van a hacer salvo para ponerla aún peor.
#0 #6 Resulta curioso ver a cierta gente culpar al PSOE de una ley promulgada por el PP. ¿Por qué no incluís al PP en la crítica?

Ah... que es contrapropaganda... que se trata sólo de echar mierda sobre un partido concreto... Ya.
#36 a poco que leas los comentarios anteriores son críticas a esa ley, quien la creo va implícito. A quien la mantiene también porque prometió no mantenerla, si hubiera tenido la boca cerrada la crítica solo sería para el PP, pero necesitaba abrir la boca para conseguir y como ya gobierna desde hace 6 años, pues alguna responsabilidad tiene su "propaganda falsa" (mínima, una noticia en meneame como condena).
#45 Al PSOE (no te digo ya al PP) se le puede acusar de no cumplir prácticamente ninguna promesa electoral.

Pero señalar al PSOE como culpable directo de que la Ley Mordaza esté vigente es ridículo. Y todo este meneo va de eso.
#48 no he entendido que se acusara al PSOE de otra cosa que de no cumplir su promesa, no le molestará tanto esa ley.
#55 No sé cómo andamos de comprensión lectora, pero si se menciona específicamente esa ley y se añade la coletilla irónica ”menos mal que no gobierna la derecha”, me parece bastante claro que se está acusando al PSOE y no al PP de que esa ley esté vigente.
#63 efectivamente es el PSOE responsable, lleva 6 años gobernando y tiene el poder de eliminarla, esa y cualquier ley aunque venga de la época de ucd. Hay responsabilidad por acción del PP y por inacción, del PSOE.
#65 Pues no veo la crítica al PP por ninguna parte en este meneo.

Es más, el tuit enlazado deja bien claro que la crítica es exclusivamente al PSOE.

De ahí que me parezca ridícula toda la exposición. Todo este meneo es mera propaganda contra un partido concreto, ignorando los hechos.

Y mira que se puede señalar al PSOE (no te digo ya al PP) por incumplir todas sus promesas electorales. Pero culpar al PSOE de que la Ley Mordaza esté vigente es sencillamente ridículo.

Es como si te escupen en un ojo y en lugar de culpar a quien te ha soltado el salivazo acusas a otro por no limpiarte la cara. Ni pies ni cabeza.
#36 Te echo toda la mierda sobre el PP que quieras, pensaba que cáia de cajón y no hacía falta comentar quien era el responsable inicial, cuando es evidente.

Eso no quita que el partido que prometió quitarla sea responsable de que tiene que cumplir lo prometido y vamos para 10 años de retraso
#36 yo soy de izquierdas, y el psoe es de derechas. Eso lo tengo claro.
Esta noticia va de declarar abiertamente que el psoe prometió algo de izquierdas y hace algo de derechas.
Exactamente qué tiene que ver el pp en esto?
#54 No tengo tan claro como tú que el autoritarismo y la institucionalización del abuso policial sean algo inherente a la derecha o a la izquierda. El mundo está trufado de gobiernos de ambos lados que no dudan en airear la porra y encarcelar gente por ideología.

La cuestión es que en este caso ese autoritarismo lo promulgó un partido concreto y se pretende culpar a otro.

Que el PP es derecha conservadora y el PSOE derecha progresista lo sabe todo el mundo. Pero la cuestión no es ésa, sino que se está acusando a un partido por algo que hizo otro.

Peor aún, se excusa a los hijos de puta que promulgaron la ley por ser hijos de puta de nacimiento, y en su lugar se culpa a los demás por no remediar el destrozo. :palm: Es ridículo.
#70 es igual que el PP haya pormulgado la ley. El PSOE prometió tirarla y no lo ha hecho.

El PP hizo una ley de mierda? Si. Pero eso no es lo que me preocupa. me preocuap que el "gobierno progresista" no la derogue. Simple.
#89 #91 #94 #112 O sea que si un cabronazo te escupe en la cara, la culpa de que tengas la cara sucia no es del que te ha escupido porque es un cabronazo y es lo que se espera de él. :shit: La culpa debe ser del siguiente que pasa por ahí por no limpiarte. :shit:

Vuestro razonamiento es demencial, no tiene pies ni cabeza. Estáis acusando a un partido de una ley que NO ha promulgado, ni votado, ni aprobado, simplemente porque habéis elegido que ese partido os cae mal y os lanzáis de cabeza a la…   » ver todo el comentario
#36 Lo que pasa es que al PP se le voto para que hiciera cosas como la ley mordaza y al PSOE para que hiciera cosas como elminarla. El PP cumplio con sus votantes, el PSOE no.
#79 Vamos, que hay que disculpar al hijo de puta que te escupe en un ojo porque es hijo puta de nacimiento, y acusar al vecino por no limpiarte el escupitajo de la cara. :shit:

Si vuestra tesis está clarísima. Lo que sucede es que no tiene pies ni cabeza. Estáis exculpando al verdadero culpable del destrozo, y acusando a quien no tiene la culpa por no repararlo. Es ridículo.
#83 No no es ridiculo, es una situacion parecida a la que se da cuando la justicia hace las cosas mal y no condena un delito especialmente sensible. Nos cagamos en la justicia y el todos sus muertos, pero eso no quita que evidentemente se rechace ese delito.
Es algo que sucede mucho, es de lo mas normal, y es facil de entender.

Si tu fueras un enfermo mental del que se espera un comportamiento amoral y pones a un bebé en la via del tren con el tren acercandose y yo que estoy al lado y puedo moverlo de ahi sin ningun problema no hago nada. Quien crees que se va a llevar las hostias? Pues eso, estoy seguro de que lo entiendes.
#98 Siendo tu ejemplo, aquí se está acusando del delito al juez. :palm:

Y por si eso no fuese suficiente gilipollez, se está excusando al verdadero delincuente con el idiota argumento de ”es que es un delincuente, se espera de él que haga maldades”.

Lo puedes probar con todos los ejemplos que quieras, que la tesis de culpar al que no repara en lugar de al culpable va a seguir siendo una subnormalidad.
Como que dos artículos, ese monstruo hay que tumbarlo entero, empezando por todo lo que sacaron contra el 15M, y terminando por el refuerzo de la ley Sinde, la primera ley mordaza. Veo que #_6 es otra de esas personas que no estan nada segura de sus argumentos.

#36 Del PP nadie esperaba nada, ellos aprobaron la ley mordaza en solitario, con su mayoría absoluta conseguida gracias a las trampas del sistema. Nunca se han arrepentido de esa ley.

Pero de la oposición, de los partidos que tanto se rasgaron las vestiduras en contra de la ley mordaza si que se esperaba algo. Pero resulta que todos sirven al mismo poder, y ese poder quiere la ley mordaza.

Lo llaman "democracia" y nunca lo ha sido.
#36 hombre, de la derecha se espera que haga politica de derechas.
La ley mordaza es un abuso, el que cabe esperar del PP.

Digamos que el PP ha demostrado ser el PP y el PSOE ha demostrado ser también el PP.

No tengas pena, que al PP ya le damos su parte de cera por ser como son. Pero no eches balones fuera, que pareciera que estás a nómina del P$OE
#36 El PSOE hizo la ley Sinde, el PP la empeoró con las leyes mordaza, y ahora el PSOE quiere empeorarla aún más con la ley de regeneración democrática.

Al final se trata de control, y da igual quién gobierne, cada vez nos van a controlar más, hasta que salga la CDBC y el control sea absoluto.
#4 Tranquilo que la intentaran derogar cuando estén en la oposición…
Ya sabemos que el PSOE solo se comporta como izquierda (moderada) cuando está en la oposición o cuando algún socio de gobierno le amenaza con quitarle los apoyos.
#1 #4 #18 #31 Pues mira, parece que se aprueba hoy mismo su reforma.

www.meneame.net/story/plan-regeneracion-reforma-ley-mordaza-delito-inj
#43
Sánchez dijo "derogarla", no reformarla.
Parece que ha "cambiado de opinión".
De izquierdas, una mierda.
#43 Spoiler: El delito de injurias a la corona y el de sentimientos religiosos NO están incluidos en la ley mordaza

Esa noticia parte de un BULO, que es la reforma de una Ley que ni se toca,
#43 No se Rick, qué dicen los sindicatos policiales de esta reforma?
#1 alguien se cree a estas alturas una sola promesa de este señor?
#1 Se va a hacer de-rogar.
#1 Acabarán antes la Sagrada Familia.
#92 No, ni de coña.
El PSOE, monárquico-republicano, laico-religioso, taurino-antitaurino, socialista-neoliberal, centro izquierda-centro derecha, todo dependiendo de si está en campaña electora o en el gobierno.
#22 El partido de Schrodinger
A ver si llega algún partido progresista... :roll:
#5 cómo cuál? Qué tenga suficiente representación o qué se quede corto y le mangoneen?
#10 Pobrecillos, que no les dejan hacer nada. Vaya abusones, los del PSOE
#10 Cuando la tuvo bien que la saboteo con la excusa de que ERC y Bildu pidieron quitar las pelotas de goma, que ojo, a ellos también les reprocho no aceptar ni siquiera avanzar un paso en su derogación ya que esa reforma eliminaba parte de los artículos más lesivos
HAZ QUE PASE {0x1f497}
En cuanto meta a Puigdemont en la cárcel se pone a ello
¿ Todavia hay quien cree a este..? el psoe miente y engaña a sus hooligans porque les encanta que les meen en la jeta.
#11 Esa que no aplica en las CCAA donde gobierna "por lo que sea", luego dice estar muy preocupado por la vivienda.
Bueno bueno, y la pasada legislatura no se derogó (misma mierda servida en plato con dos lacitos rosas) por culpa de las malvadas ERC y Bildu. Que me lo dijo un pregonero
Que estupidez de noticia no tiene los votos necesarios para derogarlo en el Parlamento. Un gobierno no deroga leyes lo hace el Parlamento. Otra cosa es decir si el PSOE tiene intención de hacerlo o no, pero la realidad es que no puede solo
Si no se hizo en la anterior legislatura, no se va a hacer en esta. No tienen los votos necesarios.
Estará ocupado con el concordato de la santa sede, las immatriculaciones, la monarquía republicana, etc.
#9 no, es con la ley de vivienda
#11 a si si, vividores un rato xD
... y varios meses de la entrada en la cárcel de seis antifascistas zaragozanos por llamar fascistas a unos fascistas... Los de Alsasua varios años por una pelea de bar...raperos, titiriteros o ecologistas acusados de terrorismo mientras los que fusilarian a millones de españoles, disparan a la foto del presidente o contratan a matones fascistas para dar clase a funcionarios públicos gozan de la libertad de expresión...
#27 Ninguno de esos casos tienen nada que ver con la ley mordaza...
Lo prometió el PSOE y Unidas Podemos, (Izquierda Unida, Podemos, Equo, etc...), que también formaban parte del gobierno.

Ellos, tampoco han movido un dedo.
Cuando mienten otros, son bulos perseguibles pero cuando miente uno mismo no.
#16 Yo esto no lo considero un bulo. Es cierto que en campaña los políticos dicen mucho y luego hacen poco, pero vamos, yo no catalogaría como bulo las "no promesas electorales".
#21 Efectivmente, un bulo y una mentira operan de diferente manera.
Si la mentira y la desidia en lo prometido en política se penara lo mismo que en un juicio, otro gallo cantaría.
Allá cada uno con sus autojustificaciones.
Mañana se cumplirán 3582 días
El morrazos sin más...
Qué impacientes sois algunos. Esperad a que esté en la oposición para que vuelva a proponerlo.
La cosa queda para cuando tenga la mayoría absoluta. Todo tiene sus matices.
Y 325 días que dijo que no iba a conceder ninguna amnistía, 2.493 días en que rechazó el concierto catalán, y etc...

Ni que fuera una sorpresa ver a Pedro Sánchez mentirnos.
Supongo que las declaraciones son del 28 de noviembre de 2014, si son de 2015, hoy se cumplirían 3.216 dias.
Yo creo que Podemos se equivocó al principio y debería haber dejado claro al PSOE que cumplir con la derogación de la ley mordaza era un asunto prioritario, pero ahora ya es tarde. Podemos debe entender que se está acostando con centristas y no con gente de izquierdas.
En cambio para esta ley que aprueban hoy y que le viene bien a él parece que se ha dado bastante prisa.
Irrelevante, estas cosas se recuerdan cuando es un numero redondo.
Es que hay que reirse.

Más bien habría que decir "Se cumplen X segundos sin Pedro Sánchez sin mentir".
#69 el día que la izquierda consiga más de la mitad de los escaños en el congreso, sea mayoría en el senado y haya una tercera vía en los órganos de poder de los jueces al margen de pp y psoe le podremos echar la culpa a la izquierda, mientras tanto el poder real sigue siendo de la derecha.

El psoe es la derecha laica que reclamaba Polanco en los 80/90. No obstante, una izquierda real con el 10% de los diputados ha cambiado el escenario a favor de los trabajadores por primera vez en décadas. Eso es posible porque en el psoe hay diputados de izquierdas y derechas.

La presencia se vox impide que junts se marque un pujolazo.

En 2024 lo que se busca es una neolengua para manipular a la gente con falsas dicotomías.
Hay mayoría de derechas en el congreso. Sin pnv y junts, Pedro Sánchez no puede ser presidente.

En la legislatura anterior con pnv era suficiente y cuñadanos también estaba abierto a pactos.

No justifico a Sánchez, que me parece el mal menor y siempre será menos perjudicial para el trabajador/pensionista que un gobierno del pp.
#39

Que bien te lo sabes, bravo.
#66 gracias, lo triste es que mucha gente aún no es consciente que en realidad gobierna la derecha porque tienen más escaños por mucho que Sánchez sea presidente de España.
#68

Ahora lo que no va bien cuando gobierna el PSOE y sus múltiples socios es culpa de la "derecha", hay algo de lo que la "izquierda" tenga culpa ?

PSOE y PP van de la mano en el 90% de lo que se vota en Europa, dejad de creer que son distintos....

En 2024 derechas e izquierdas es arqueología..........
Adoro una isla en el mar, siempre que la veo :popcorn:
Hoy no, mañaaana.
El fascismo y los bulos se cuelan en Menéame.
Ahora ni secreto de información vamos a tener :troll: yo pensaba que estas leyes y decretos solo eran cosa de dictaduras fascistas de ultraderecha xD xD xD pero mira lo que tenemos
No hay 3581...sin un 3582...
No se como puede llegar esto a portada. Es lo normal, que Pedro Sánchez no cumpla su palabra, te dice lo que quieres oír y luego hace lo que le interesa para seguir en el poder. Si alguna vez cumple algo, entonces si que tendría que llegar a portada, sería lo excepcional.
#86 Si no se hubiera implantado no habría que derogarla. Pero claro es más fácil criticar al contrario que no la deroga que al tuyo que la impuso. :troll:
Y no sólo no ha derogado la Ley mordaza, sino crea mecanismos para aumentar la censura, como el decreto de prohibir y castigar bulos. Las ordenes le vienen de más arriba (Europa), vean el siguiente video, que se puede resumir en: "EL PODER va a decidir qué es verdad y que es mentira." La sociedad de Orwell se hace realidad. www.youtube.com/watch?v=h_j9DqlxKgE
«12
comentarios cerrados

menéame