#2 No estoy de acuerdo, hacen aproximaciones distintas al mismo tema. Y de hecho diría que el tono del video de quantum fracture es mucho más agradable y didáctico que el otro. A mi me ha gustado!
#9 Cuando los científicos hablan de "teorías", no tiene el mismo significado que en el uso común. Teoría significa que está muy bien estudiada y testeada hasta la saciedad.
Como ejemplo, la ley de la gravedad, a pesar de ser una "ley" es limitada e incluso incorrecta en ciertas escalas, comparada con la "teoría " de la relatividad.
#20 Es que una ley científica en realidad tal solo es una expresión matemática. Simplemente es una descripción de un hecho "resulta que cuanto más te alejas de un objeto la atracción gravitatoria decae con el cuadrado de la distancia", pero no intenta explicar causas. Por eso hay ciertas leyes que tienen ámbitos reducidos de aplicación.
Frecuentemente la frase "Bueno, es solo una teoría", es utilizada para descalificar teorías controvertidas como la teoría de la evolución, pero esto se debe largamente a una confusión entre las palabras teoría y conjetura.
Una conjetura es, en el mejor de los casos, una suposición no verificada consistente con datos seleccionados y, frecuentemente, una creencia basada en experimentos no repetibles, anécdotas, opinión popular o "sabiduría de los antiguos"
Teoría, en ciencia, se le llama a un conjunto de descripciones de conocimiento que tiene una base empírica firme
#9 Los agujeros negros están predichos por la archidemostrada Teoría de la Relatividad que, si bien está incompleta y falla estrepitosamente en algunos puntos, se ajusta a la realidad en el alcance que se sabe que funciona.
Los agujeros negros fueron una predicción teórica hasta que se hallaron fenómenos que se explican con la Teoría de la Relatividad, que está como digo comprobada y sin la cual tú no tendrías un GPS en el bolsillo.
Si los agujeros negros no existen dicha teoría estaría equivocada, y además tendríamos fenómenos sin explicar.
#9 Imagino que tendrás alguna manera de explicar lo que vio el EHT en el centro de la galaxia M87, lo que tiene una fuerte evidencia a favor de existir en el centro de la nuestra, y esas detecciones de ondas gravitacionales desde 2016 gracias a LIGO y otros instrumentos similares.
También imagino que tendrás una teoría alternativa al Big Bang que explique la existencia del fondo cósmico de microondas, la expansión del Universo, la abundancia primordial de hidrógeno y helio, y la edad finita de las estrellas.
www.meneame.net/story/pasaria-agujero-negro-1-mm-tamano-aparece-tierra
Alabar que es un vídeo trabajado con sus animaciones.
Y he dicho relacionada.
El comentario de "si se encontrase con un gallego crearía una paradoja" molaba
Como ejemplo, la ley de la gravedad, a pesar de ser una "ley" es limitada e incluso incorrecta en ciertas escalas, comparada con la "teoría " de la relatividad.
Frecuentemente la frase "Bueno, es solo una teoría", es utilizada para descalificar teorías controvertidas como la teoría de la evolución, pero esto se debe largamente a una confusión entre las palabras teoría y conjetura.
Una conjetura es, en el mejor de los casos, una suposición no verificada consistente con datos seleccionados y, frecuentemente, una creencia basada en experimentos no repetibles, anécdotas, opinión popular o "sabiduría de los antiguos"
Teoría, en ciencia, se le llama a un conjunto de descripciones de conocimiento que tiene una base empírica firme
Wiki.
Los agujeros negros fueron una predicción teórica hasta que se hallaron fenómenos que se explican con la Teoría de la Relatividad, que está como digo comprobada y sin la cual tú no tendrías un GPS en el bolsillo.
Si los agujeros negros no existen dicha teoría estaría equivocada, y además tendríamos fenómenos sin explicar.
También imagino que tendrás una teoría alternativa al Big Bang que explique la existencia del fondo cósmico de microondas, la expansión del Universo, la abundancia primordial de hidrógeno y helio, y la edad finita de las estrellas.